Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Нажим на частника гораздо больнее ударил по сибирским нэпманам, нежели по их коллегам в других регионах страны. Во-первых, сокращение частной торговой сети Сибири продолжалось дольше – до марта 1925 г., а в целом по СССР – до сентября 1924 г. Во-вторых, падение оборотов в региональной частной торговле было более значительным, чем в общесоюзной. В-третьих, если частная торговая сеть в стране в целом после резкого сокращения в 1923–1924 гг. быстро достигла прежних масштабов и даже превысила докризисные показатели, то в Сибири она так и не восстановилась в полном объеме. Такая ситуация в сибирском регионе была, вероятно, связана с более жесткой позицией местных властей, которые слишком усердно исполняли постановления центральных органов, направленные на вытеснение частного капитала. Кроме того, сибирская частная торговля, в силу своей удаленности от основных производящих районов страны, гораздо более зависела от государственных посреднических торговых организаций. Поэтому все меры, направленные против частного капитала, очень болезненно отражались на ее состоянии.

В 1925 г., в связи с изменением государственной политики в отношении предпринимательства, количество частных торговых предприятий несколько увеличилось, но так и не достигло прежнего уровня. Вместе с тем обороты частной торговли превысили показатели первой половины 1924 г. Видимо, произошло незначительное укрупнение торговых фирм, принадлежавших нэпманам. По мнению Е. Демчик, этот процесс был связан с тем, что предприниматели Центральной России, стараясь скрыть свои капиталы от пристального внимания налоговой инспекции, начали вкладывать их в сибирские предприятия [403] Демчик Е.В. Частный капитал… С. 90. .

С 1926 года началось медленное, но неуклонное сокращение частной торговой сети, завершившееся ее полным исчезновением на рубеже 1920–1930-х гг. Обороты частной торговли также постепенно снижались. Особенно резкое падение оборотов произошло в 1927 г. Это было связано с введением разорительного для нэпманов налога на сверхприбыль.

Вторая «атака» на частный капитал была подготовлена гораздо лучше и отличалась постепенностью. Поэтому закрытие частных торговых заведений не повлекло за собой катастрофического сокращения всей торговой сети региона, как это произошло в 1924 г. Тем не менее вместо лишь 31 % ликвидировавшихся частных розничных предприятий открывались предприятия госторговли и кооперации [404] Жизнь Сибири. 1928. № 11. С. 120. . Учитывая постоянный рост населения и увеличение торгового оборота, можно сделать вывод, что нагрузка на торговую сеть продолжала увеличиваться, а качество ее работы – снижаться.

Частные торговые предприятия на территории Сибири были распределены неравномерно. Больше всего частная торговля была развита в Омской губ., а меньше всего – в Ойротской АО (табл. 20). «Атака» на частный капитал в 1924 г. привела к сокращению количества частных торговых заведений во всех губерниях, кроме Новониколаевской. Здесь даже наблюдался рост частной торговой сети. Видимо, это объясняется тем, что в 1920-х гг. происходило постоянное повышение торгово-промышленного значения Новониколаевска. Бурное развитие экономики города подстегивало и развитие частной торговли.

Таблица 20

Частная торговая сеть на территории Сибири в 1922–1925 гг. *

*Составлена по: Каврайский В. Налоговое обложение… С. 8; Демчик Е. Частный капитал… С. 105.

**Только по г. Иркутску.

Среди частных торговых фирм Сибири преобладали мелкие и мельчайшие предприятия 1-го и 2-го разрядов – лотки и палатки, площадью не более 2,5 кв. м. Они составляли 80 % от общего количества частных торговых заведений в регионе. Средние по величине фирмы, обслуживающиеся не более чем одним наемным приказчиком (не считая владельца) и имевшие не более одного складского помещения, составляли 17–19 %, и лишь 2–3 % предприятий были относительно крупными. На них работало несколько наемных рабочих [405] Каврайский В. Налоговое обложение… С. 7. .

Мы располагаем данными по Красноярску (табл. 21), которые, на наш взгляд, характерны для всего региона, поскольку частные предприятия в разных городах Сибири мало отличались друг от друга. В большинстве отраслей частные торговые предприятия обслуживались силами владельца, членов его семьи и несколькими наемными служащими. Исключение составляли лишь рестораны и гостиницы. Здесь численность наемных рабочих было значительно больше.

Существовали и крупные торговые фирмы, но они не афишировали свою деятельность. Об их работе мы можем узнать из секретных отчетов ОГПУ. Например, в Омске под видом трудовой артели «Исполнитель» скрывалось частное предприятие, хозяином которого являлся некто Борзов. Остальные 50 членов «артели» фактически находились у него на службе [406] ГАНО. Ф. Р-725. Оп. 1. Д. 39. Л. 23. .

Таблица 21

Численность наемных рабочих на частных предприятиях торговлии в сфере услуг г. Красноярска в 1925 г. *

*Составлена по: ГАНО. Ф. 725. Oп. 1. Д. 39. Л. 17 об.

Структура частной торговли в городах и сельской местности имела существенные различия. В городах больше было крупных предприятий 3, 4 и 5-го разрядов. Городские фирмы владели постоянными торговыми и складскими помещениями. В сельской местности количество постоянных лавок не превышало 15–20 %. Они находились в крупных селах, где имелись базары и ярмарки. Остальные 85 % предприятий относились к 1 и 2-му разрядам и осуществляли торговлю во временных и передвижных помещениях [407] Там же. Ф. Р-659. Оп. 1. Д. 286. Л. 235. . Такая структура частной торговли в сельской местности была обусловлена большими расстояниями и плохими путями сообщения. Держать постоянные лавки в деревне было невыгодно.

Соотношение частных торговых заведений различных разрядов оставалось стабильным почти на всем протяжении 1920-х гг. В 1925 г. незначительно повысился удельный вес крупных предприятий. Однако уже в следующем году соотношение между торговыми заведениями различных разрядов приняло прежний вид. По структуре частная торговля в Сибири и по стране в целом отличалась очень незначительно.

Частные предприниматели проявляли наибольшую активность в таких отраслях, как заготовка сельскохозяйственного сырья, торговля товарами широкого потребления, содержание ресторанов, гостиниц, увеселительных заведений, а также в нелегальной торговле. Заготовка сельскохозяйственной продукции привлекала нэпманов тем, что здесь они могли работать относительно свободно, без пристального надзора со стороны государственных органов. Заготовки производились в отдаленных местах, поэтому проконтролировать частников не представлялось возможным. Организация торгового предприятия в данной отрасли требовала минимального вложения капитала. Как правило, нэпманы начинали собственное дело даже не на свои, а на государственные средства. В первые годы нэпа государственные и кооперативные торговые организации очень часто привлекали частников как комиссионеров для закупки того или иного товара. Работа в этом качестве позволяла нэпманам несколько раз прокручивать государственные деньги. Например, прасол Юхра получил от Иркутской заготовительной конторы аванс в размере 2 тыс. руб. Эти деньги Юхра использовал в личных целях и спустя несколько месяцев сдал в погашение аванса пушнины на 600 руб., а остальную сумму вернул деньгами. Продержав в обороте 2 тыс. руб. чужих денег, Юхра сколотил капитал и открыл собственное дело [408] ГАНО. Ф. Р-725. Оп. 1. Д. 39. Л. 20 об. .