Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Частная торговля маслом развивалась во многом аналогично. Пик активности предпринимателей в этой сфере пришелся на 1925/26 г. Зимой 1925 г. частные фирмы сняли с рынка от четверти до трети экспортного масла и почти все масло, предназначенное для внутрироссийского потребления [417] Ильиных В.А. «Масляная война» 1923–1928 гг. в Сибири. Новосибирск, 1996. С. 77. .

Наиболее крупными частными маслоторговыми фирмами в Сибири являлись: «Западно-Сибирское товарищество» (братья Сергеевы), товарищество «Масло» (Слободчиков и К°), «Севастьянов и К°» и фирма Воробьева. На примере «Западно-Сибирского товарищества» можно увидеть, как была организована частная торговля маслом.

Главная контора товарищества, как и главные конторы фирмы Воробьева и Слободчикова, находилась в Ленинграде. Ее возглавлял старший из братьев Сергеевых – Андрей, занимавшийся сбытом и финансированием заготовок. Товарищество имело заготпункты в Омске, Называевске, Евгащине, Татарске, Каинске, Бийске, Барнауле, Камне-на-Оби, Славгороде, Семипалатинске, Барабинске. В Барабинском округе было организовано четыре приемочных пункта, планировалось открыть еще два. Всеми заготпунктами руководил постоянно живущий в Сибири средний брат – Иван Сергеев. Доверенным конторы в Татарске, в котором семья имела собственный дом и хорошо оборудованные склады, являлся отец, а его помощником – младший из братьев – Федор Сергеев. Во главе других контор стояли опытные в коммерческом отношении доверенные. Работа данной фирмы основывалась на прекрасном знании рыночной конъюнктуры и умении лавировать в сложных для деятельности частного капитала сибирских условиях. Так, если в Омске банк отказывался финансировать ее торгово-закупочные операции, то деньги получали в другом городе региона. Если в Омске вводился запрет на отгрузку продукции для частных лиц по железной дороге, то товарищество перебрасывало средства в округа, где такого запрета не было. Обслуживая ленинградский рынок, братья Сергеевы начинали налаживать связи с рынками других потребляющих районов, в частности с Дальним Востоком [418] Ильиных В.А. «Масляная война»… С. 48. .

Несмотря на всю изворотливость, частным маслозаготовителям не удалось удержаться на рынке. Уйти с масляного, как и с хлебного, рынка частников заставила не конкуренция, а жесткие административные меры. Маслоартелям под угрозой репрессий запрещалось продавать продукцию частным маслоторговцам, а кооперативным и государственным заготорганизациям – покупать ее у них. Прекращалось кредитование частников под торгово-закупочные операции. Но самым эффективным способом борьбы с представителями частного капитала стал запрет на перевозку закупленного ими масла по железной дороге [419] Там же. С. 77. . Масло является скоропортящимся продуктом, поэтому с введением Сибкрайисполкомом т. н. экономического регулирования на железных дорогах разветвленная система маслозаготовок, созданная нэпманами, рассыпалась в прах. Примечательно, что в отношении «экономического регулирования» сибирские власти опять оказались впереди всех остальных регионов и ввели его без санкции Москвы [420] Там же. С. 53. . К 1927 г. в результате административного нажима частные фирмы были устранены с оптового масляного рынка.

Еще одним важным видом заготовок, в котором частный капитал проявлял наибольшую активность, была заготовка пушнины. Роль нэпманов на пушном рынке была исключительно велика, поэтому развитие частной торговли в этой отрасли отличалось особой спецификой. Пушной рынок оказался наиболее устойчивым ко всем потрясениям, связанным с революцией и Гражданской войной. Многочисленные преобразования очень мало затронули мир тайги. В период «военного коммунизма» государство попыталось взять пушные заготовки в свои руки, но потерпело неудачу из-за полнейшей некомпетентности государственных заготовителей. Частные предприниматели, несмотря на запрет, продолжали торговлю пушниной. Проконтролировать их было практически невозможно, т. к. заготовки велись в отдаленных и глухих местах. Кроме того, пушнину очень легко было прятать и тайно перевозить. Сбыт пушного товара осуществлялся посредством контрабандной торговли с ДВР и Китаем. Стали налаживаться устойчивые связи между частными торговцами и уголовным миром.

Новая экономическая политика также не принесла кардинальных изменений в эту отрасль торговли. В 1920-е гг. пушные заготовки проходили так же, как и несколько столетий назад. С наступлением весны в тайгу отправлялась армия частных заготовителей. Между ними начиналась бешеная конкуренция. Каждый стремился заключить как можно больше договоров с охотниками-промысловиками. Заключение договора происходило следующим образом. Предприниматель выдавал охотнику аванс, как правило, товаром, необходимым для промысла. После чего охотник на несколько месяцев уходил в тайгу. По возвращении охотник-промысловик находил своего «хозяина» и сдавал ему пушнину. Отношения между предпринимателем и охотником строились исключительно на доверии. Никаких письменных договоров не существовало. Немалую роль в пушной торговле играла водка. Чтобы добиться расположения охотника, предприниматель обязан был снабжать его спиртным [421] Пушной промысел и инородцы Севера // Справочный листок. 1924. 4 марта. .

В годы нэпа в пушную торговлю активно включились государственные и кооперативные организации. Пушные заготовки были весьма выгодным делом, поэтому заниматься ими пытались даже предприятия, по своему профилю очень далекие от пушной торговли. Среди работавших в 1923 г. в Сибири фирм были, например, Уралмет (торговля металлическими изделиями) и Московский союз прачек. Пушной рынок привлекал также иностранный капитал. Так, акционерные общества «Дава-Бритполь», «Ратао» и «Аркос» являлись учреждениями, объединявшими российский капитал с иностранным. Они финансировались крупными заграничными фирмами [422] Иностранный капитал на сибирском пушном рынке // Справочный листок. 1924. 15 марта. . Эти организации действовали точно так же, как и предприниматели, что было неудивительно, поскольку в качестве коммерческих агентов они нанимали все тех же частных торговцев. Сибирская и центральная пресса с возмущением писала о том, что государственные и кооперативные органы используют недостойные методы торговли – спекуляцию, спаивание и обман местного населения и т. д.

В 1924 г. государственные регулирующие органы предприняли попытки взять пушной рынок в свои руки. Во-первых, было ограничено количество организаций, занимавшихся пушными заготовками, во избежание, как тогда писали, «излишнего ажиотажа и конкуренции». Во-вторых, как и в случае с хлебными и масляными заготовками, были введены синдицированные цены на пушнину. В-третьих, государственным и кооперативным предприятиям практически запретили пользоваться услугами частных агентов [423] Советская Сибирь. 1924. 17 янв. .