Александр Бендин - Михаил Муравьев-Виленский. Усмиритель и реформатор Северо-Западного края Российской империи

РГИА. — Ф. 908. — Оп. 1. — Д. 262. — Л. 1–6.

На эту специфическую особенность исторического поведения польской элиты Северо-Западного края указывал виленский генерал-губернатор В. И. Назимов в июне 1862 г.: «Признавая себя единственным сословием в крае, достойным пользоваться правами человечества и гражданства, оно, польское дворянство, злоупотребляло этими правами, самовластно себе присвоенными, изуверствуя над бедным населением страны и, наконец, не сумев сохранить этих прав за собою, переходя от одной формы правления к другой, торгуя из корысти, как товаром, самыми задушевными и благородными стремлениями, дошло до того, что русское правительство увидело необходимость положить предел своеволию и безначалию. Тогда, перейдя от роли угнетателя в угнетаемых, видя грозящее в будущем совершенное распадение своего неправо нажитого достояния, польское дворянство повело по Западному краю знакомое ему дело пропаганды и при помощи духовенства впилось, так сказать, в тело и кровь украинского, литовского и белорусского населения». См: Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863–1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. — Ч. 1. — Вильна, 1913. — С. 108.

Миловидов А. И. Заслуги графа Муравьева для Православной церкви в Северо-Западном крае / А. И. Миловидов. — Харьков, 1900. — С. 2–4; РГИА. — Ф. 908. — Оп. 1. — Д. 132. — Л. 82–83.

Воспоминания современников о Михаиле Муравьеве, графе Виленском. — М., 2014. — С. 159.

Такими же были политические цели польского ирредентизма и в Юго-Западном крае Российской империи.

Польский патриотизм не отказывается от своих притязаний: он считает Польшей все те истинно русские области, где в прежнее время огнём и мечом и католической пропагандой распространялось польское владычество. См: М. Н. Катков. 1863 год. Собрание статей по польскому вопросу, помещавшихся в Московских ведомостях, Русском вестнике и Современной летописи. Выпуск первый. — М., 1887. — С. 28.

Гильфердинг А. Ф. В чем искать разрешение польскому вопросу. / Сборник статей, разъясняющих польское дело по отношению к Западной России. Вып. первый / сост. и изд. С. Шолкович. — Вильна, 1885. — С. 31.

Hechter H. Internal Colonialism: The Celtic Fringe in British National Development. — London: Routledge, 1975.

Вот что писал о целях польских повстанцев вице-канцлер князь А. М. Горчаков в «Ответе» на депешу лорда Росселя: «мятежники не требуют ни амнистии, ни автономии, ни более или менее широкого представительства. Даже безусловная независимость Царства была бы для них не более как ступенью для достижения конечной цели их стремлений. Цель эта состоит во владычестве над провинциями, в которых огромное большинство населения — русское по происхождению и вере, словом, — в распространении пределов Польши до двух морей, что неминуемо повлекло за собой притязания на польские провинции, принадлежащие двум соседним державам». См: Виленский вестник. — 1863 г. — 13 июля.

Литтл Д. Изучение религиозных прав человека: методологические основания // Права человека и религия. — С. 169.

В декабре 1862 г. министр внутренних дел П. А. Валуев вынужден был признать: «В течение тридцати лет правительство не достигло в отношении к сближению Западного края с коренной Россией никаких положительных результатов». См: РГИА. — Ф. 908. — Оп. 1. — Д. 185. — Л. 1.

Бабин В. Г. Государственная образовательная политика в Западных губерниях во второй половине XIX — начале XX в. / В. Г. Бабин // Власть, общество и реформы в России (XVI — начало XX в.): Материалы науч. — теор. конф. 8–10 декабря 2003 г. — СПб., 2004. — С. 199–200.

Макарэвіч В.С. Трансфармацыя саціяльнай структуры дваранства Беларусі ў канцы XVIII–XIX ст. // Працы гістарычнага факультэта БДУ: Навук. зб. Вып. 4. / Рэдкал.: У. К. Коршук (адк. рэд.). — Мінск, 2009. — С. 34.

Самбук С. М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX в. — Минск, 1980. — С. 13–15.

Айрапетов О. Р. Царство Польское в политике Империи в 1863–1864 гг. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://zapadrus.su/bibli/istfbid/-1863-1864-/292-2012-10-18-23-07-16.html

Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863–1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. — Ч. 1. — Вильна, 1913. — С. XXXV.

Сборникстатей, разъясняющихпольскоеделовСеверо-Западном крае. Вып. второй / сост. С. Шолкович. — Вильна, 1887. — С. 295.

Цылов Н. Сборник распоряжений графа Михаила Николаевича Муравьева по усмирению польского мятежа в северо-западных губерниях.1863–1864. — Вильна, 1866. — С. I.

Сборник статей, разъясняющих польское дело по отношению к Западной России. Вып. первый / сост. и изд. С. Шолкович. — Вильна, 1885. — С. IV–V.

«Со времени падения Польши, воссоединение западных губерний России с Царством Польским и образование из них одного независимого от России государства, или, по крайней мере, автономной области, соединенной с Россией в лице царствующего государя, и господство в них польского элемента, всегда до 1855 г. составляло предмет мечтаний польского населения Западного края. Тяжело было полякам мириться с мыслью о потере господства над огромным пространством славянских земель, населенных народом другого наречия, другой веры, других общественных начал.

Несколько столетий народ польский наслаждался этим господством!

Он привык считать это господство законным и вечным, потому что католицизм твердил ему, что Римская церковь одна властна над миром, одна — источник спасения для души человека, что вера подвластного народа есть вера холопская; аристократический принцип твердил ему, что Польша по праву своей шляхты закрепила за собой бесспорным владением эти прекрасные литовские и русские земли; народная гордость, воспитанная католицизмом, аристократическим духом и прошлым господством твердила, что польская нация действительно призвана к такому владычеству, и оправдывала это владычество чувством презрения к подчиненному племени. Как было полякам не попытаться возвратить себе это господство?». См: Белецкий А. В. Сборник документов музея графа М. Н. Муравьева. — Т. 1. — Вильна, 1906. — С. XVII–XVIII.

РГИА. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Д. 227. — Л. 5.

Белецкий А. В. Сборник документов музея графа М. Н. Муравьева. — Т. 1. — Вильна, 1906. — С. 7–8.

Революционный подъем в Литве и Белоруссии. — М., 1964. — С. 12–13, 230, 325–326, 433, 572, 595; В Юго-Западном крае инициаторами служения панихид по убитым в Варшаве также были польские дворяне. В связи с этим император Александр II через министра внутренних дел С. Ланского вынужден был объявить выговор волынскому предводителю дворянства К. Микуличу и житомирскому уездному предводителю дворянства Л. Невмержицкому. См: Восстание 1863 года. Материалы и документы. Общественно-политическое движение на Украине в 1856–1862 гг. — Киев, 1963. — С. 110.