Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние

Несмотря на закрытие конгресса, российская сторона предприняла попытки возобновить переговоры. Как извещал Ганнинг своего шефа 11 сентября 1772 г. Г. Обрезкову и фельдмаршалу П.А. Румянцову было выслано предписание вступить в сношения с великим визирем. Они должны были убедить турецкую сторону в том, что если усилия предоставить независимость Крыму останутся безуспешными, то Россия от этого пункта соглашения откажется, только чтобы покончить с войной и заключить мир с Турцией. В то же время Екатерина поручила вице-президенту военной коллегии Захару Чернышеву отправиться к графу Орлову в его имение и выслать деньги ему и некоторым его подчиненным. Полагали, замечал Ганнинг, Григорию Орлову позволят вернуться ко двору в ближайшее время. Судя по всему, императрица простила поступок своего бывшего фаворита.

Чем объяснялось столь неадекватное поведение Григория Орлова на конгрессе, когда он осмелился нарушить данные ему инструкции императрицы и даже прервать переговоры? А дело в том, что свое внимание Екатерина в это время переключила на нового фаворита – А.С. Васильчикова. Смириться со своей отставкой числившийся официальным фаворитом на протяжении 12 лет Григорий Орлов не пожелал. Ганнинг в подробностях сообщал графу Саффолку о перипетиях при дворе, связанных с попытками отправить прежнего фаворита за пределы столицы. «Судьба Орлова еще не решена, – докладывал дипломат. – Ему предлагали различные условия, которые он до сих пор отвергал, настаивая на свидании с императрицей, но есть основания предполагать, что этого ему не дозволят, и что он будет удален отсюда. Удаление его, однако, будет настолько украшено, сколько … возможно при помощи значительной пенсии». Кроме того, дополнял Ганнинг, графу Орлову предложено сохранить занимаемые должности и выдавать 100 тыс. руб. жалованья с тем только условием, чтобы он никогда не приезжал ни в Петербург, ни в Москву. Однако он продолжает от всего отказываться. Наконец, дело разрешилось. 26 сентября посол сообщал в Лондон: «Переговоры с графом Орловым почти окончены. Его уговорили выехать из Петербурга на год, вследствие чего он и брат его (Алексей Орлов – Т.Л .) сохраняют свои поместья, доходы с которых вместе с назначенной ему пенсией составят 150 тыс. руб. в год. Кроме того, ему выдается денежная сумма для окончания его дома и великолепный столовый сервиз» 376 376 СИРИО. Указ. соч. С. 321–325. .

Пока вопрос с заключением мира не был решен, предложить императрице свое посредничество в переговорах с Турцией решили французы. Для этой цели они воспользовались визитом в Петербург известного французского просветителя Д. Дидро. 12 ноября 1773 г. Ганнинг доносил Саффолку: граф Панин сообщил ему «конфиденциальным образом под условием глубочайшей тайны» о том, что господин Дидро, пользуясь постоянным доступом к императрице, вручил ей бумагу, полученную от господина Дюрана (министра внешних сношений Франции – Т.Л. ), содержащую предложения «касательно условий мира с турками, который французский двор обязуется доставить в случае … если будет принято его посредничество». При встрече с императрицей Дидро, извиняясь за свой поступок, объяснил, что не мог отказаться от требования французского министра, опасаясь, что по возвращении на родину, может «быть ввергнутым в Бастилию». Екатерина на это отвечала, что извиняет «неприличие его поступка с условием, чтобы он в точности передал министру, что сделала она с бумагой, которую бросила в огонь». К сказанному, продолжал посол, Панин прибавил, что. Дюран три раза был у него, предлагая «в тех же видах услуги короля», уверяя, «что одному только его двору известны намерения турок, что дает ему возможность оказать России более пользы, чем могут то сделать прочие ее друзья и союзники». Однако Панин заверил британского дипломата, что «никакие условия, предлагаемые России Францией, не побудят его согласиться на ее посредничество» 377 377 Там же. С. 383–384. .

Англичане приободрились в надежде, что будут приглашены на роль посредников в мирных переговорах. Посол в Лондоне Мусин-Пушкин заверил Саффолка, что все российские министры отвергнут вмешательство Версальского двора. Несмотря на то, что условия, которые предлагает Франция, «весьма почетны и выгодны», императрица «никогда не заключит войны неприятным для Великобритании образом». Граф Саффолк принял к сведению слова российского посла и сделал соответствующие выводы. «Положение дел императрицы требует мира, усилия дворов берлинского и венского в видах достижения этого мира уже были испробованы и оказались недействительными, – писал Саффолк Ганнингу. – Императрица попыталась достигнуть этой цели собственными средствами без вмешательства других держав. Переговоры ее остались бесплодными». Саффолк приходил к заключению: Великобритания является единственной державой, которая может выступить в роли «бескорыстного посредника» 378 378 СИРИО. С. 387. .

Однако надеждам англичан не суждено было сбыться: императрица отказалась от посредничества любого государства в переговорах о мире с Турцией и самостоятельно разрубила этот «гордиев узел». Благодаря успешным действиям русских войск в июне 1774 г. (победа А.В. Суворова при Козлудже и общее наступление армии) Турция подписала мир в Кючук-Кайнарджи 10 июля 1774 г. Условия мира были продиктованы командующим русской армией фельдмаршалом Румянцевым. Согласно им, к России переходили земли между Днепром и Южным Бугом, крепости на территории Крымского ханства (Керчь, Еникале, Кинбурн), Азов и все земли до Кубани, а также Кабарда. Турция признала независимость Крымского ханства. Русский торговый флот получил право свободного прохода по Черному морю и через проливы Босфор и Дарданеллы. Турция обязалась выплатить России 4 млн. руб. контрибуции. Народы Молдавии и Валахии формально оставались под властью Турции, но фактически уже находились под протекторатом России. В мирном договоре имелись также статьи, которые облегчали положение народов Балканского полуострова и Кавказа 379 379 История Европы. Т. 4. М., 1994. С. 463. .

Естественно, что британцы не могли не отреагировать на такое важное событие. В послании графу Саффолку от 24 июля 1774 г. Ганнинг писал: «Достижением условий до такой степени более выгодных для России, чем те, которых она ожидала и требовала в последнее время, государство вполне обязано тому счастливому образу действий, которым фельдмаршал, перейдя через Дунай, расположил различные корпуса, находившиеся под его начальством … Визирь выслал своих уполномоченных в Кючук-Кайнарджи в лагерь фельдмаршала, в чьей палатке мир этот, столь славный для России, был подписан» 380 380 СИРИО. С. 424. . В ответном письме граф Саффолк сообщал, что известие о заключении мира доставило «самое искреннее удовольствие» Его Величеству и всем его подданным. «Поздравляя русскую императрицу, – наставлял министр посла, – вы не преминете высказать ей все, что может убедить ее в искренности этого расположения. Наконец, мы видим русскую империю в том положении, которого давно для нее желали, освобожденную от трудностей продолжительной, хотя и славной войны» 381 381 Там же. С. 424–425. .