Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние
- Название:Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-907189-36-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние краткое содержание
Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По мере разрастания восстания императрица, сознавая его опасность, начала принимать решительные меры. 27 декабря Ганнинг сообщает о «поспешности», с которой были двинуты полки и перевезены пушки. «Покажется почти невероятным, когда я сообщу Вам, милорд, – докладывал он Саффолку, – что полк гусар дошел отсюда до Москвы в десять дней, а орудия были перевезены туда на почтовых лошадях в шесть дней … Быстрота эта вместе с деятельностью генерала Бибикова, под начальством которого уже двинуто 1 600 человек, кроме войска пограничного, уже произвела некоторое действие». Курьер, которому удалось избежать бдительности инсургентов, привез известие о том, что многие из мятежников уже разбежались. Губернатор Оренбурга «уверяет двор, что если только он получит своевременный подвоз провианта, то он отвечает за крепость». Императрица подписала манифест против мятежников, но обнародование его еще приостановлено 409 409 Там же. С. 395.
.
Начало 1774 года ознаменовалось новыми столкновениями мятежников с войском. 24 января Ганнинг информировал Саффолка о том, что возмущение в Оренбургской губернии и его размеры причинили императрице «много беспокойства». Генерал Бибиков заявляет, что ему необходимо подкрепление кавалерии, так как форсированный марш гусаров, о котором посол упоминал в предыдущем послании, значительно уменьшил этот корпус. Между тем, местные жители озаботились своей судьбой и начали предпринимать меры, направленные на поддержку войска. «Казанская губерния, – сообщал Ганнинг, – решилась выставить на собственный счет конный отряд на службу правительства, и, можно надеяться, что помощь эта доставит генералу возможность не только защитить эту губернию от вторжения мятежников, но и не допустить их укрепиться в Сибири, если бы таково было их намерение». А далее посол рассуждал: «Если бы первоначально вместо того, чтобы остановиться в Оренбурге, они бы направили путь свой на Казань, а оттуда в Москву, не дав войскам время собраться для защиты, правительство очутилось бы в весьма затруднительном положении. Но, судя по его действиям, начальник их не обладает большими способностями» 410 410 Там же. С. 398.
.
Постепенно правительственные войска стали теснить мятежников. Об этом Ганнинг сообщал 11 февраля 1774 г.: «В нескольких стычках, происходивших между авангардом армии генерала Бибикова и мятежниками, последние до сих пор были постоянно разбиваемы. Войска, как кажется, до того восстановлены против них, что несмотря на самое положительное приказание щадить жизнь тех, кто сдается, невозможно принудить к этому солдат» 411 411 Там же. С. 399.
. Наконец, в военных действиях наступил перелом. 25 марта Ганнинг информировал Лондон о том, что двор получил «приятное известие»: войско под начальством генерала Бибикова напало в 150 верстах от Оренбурга в Сорочинске на главный корпус мятежников под начальством самого Пугачева и «совершенно разбило их». 17 апреля от генерала Бибикова прибыл курьер и привез «весьма приятное известие, вследствие совершенной победы, рассеявшей все мятежное войско … 25 марта с.г. в селе Татищеве в 36 верстах от Оренбурга». Ганнинг называл потери, которые понесли обе стороны: убито 2 тыс. мятежников, взято в плен 3 тыс. чел. Со стороны войска потери составили: убитыми 4 офицера и 200 солдат, ранеными 12 офицеров и 500 или 600 солдат 412 412 Там же. С. 408–409.
. Предводителю восставших Пугачеву удалось бежать.
Успехи в продвижении правительственных войск на время замедлились из-за внезапной кончины генерала Бибикова. Ганнинг высоко отозвался о честности, искреннем патриотизме, обширных военных познаниях офицера, что принесло ему «заслуженное право на доверие его государыни». Посол высказывал предположение, что смерть Бибикова не только «возбудит дух инсургентов», но что еще хуже, «повлечет за собой измену в рядах русских войск». «Положительно известно, – сообщал Ганнинг своему министру 26 апреля 1774 г., – что полк, состоящий под начальством молодого князя Долгорукого, был удержан от дезертирства единственно с помощью его щедрости; и в настоящую минуту сильно распространяется слух … будто бы Пугачев до сих пор имеет под начальством до 8 тыс. человек и направляется к Оренбургу» 413 413 Там же. С. 411.
. 16 мая в очередном послании Ганнинг докладывал в Лондон, что, судя по дошедшим до него слухам о ходе событий в Оренбургской губернии, он убежден, что «положение этого дела далеко не так благоприятно, как доказывают и распространяют русские министры». Пугачев еще не сложил оружия и не исключено, что это продлится долго. «Потеря генерала Бибикова положительно незаменима», заключал дипломат.
Столкновения правительственных войск с мятежниками продолжались и в последующие месяцы. 17 июня 1774 г. двор объявил, как сообщал Ганнинг, что мятежники, состоящие под началом Пугачева, разбиты, у них отнято несколько пушек, но сам он и на этот раз сумел спастись бегством вместе с небольшим числом своих приверженцев. «Мне передавали, – продолжал посол, – что из бумаг генерала Бибикова оказывается, что, по его мнению, невозможно подавить этот мятеж одной только силой оружия, но что необходимо отыскать какое-либо средство удовлетворить народ, имеющий справедливые основания к жалобам» 414 414 СИРИО. С. 414, 418.
.
Примечательно, что, освещая ход событий восстания Пугачева, посол впервые затронул вопрос о его участниках (народ) и причинах (жалобы), которые, на его взгляд, были справедливы. Для выяснения причин недовольства князь Потемкин был отправлен в Оренбургскую губернию. И даже сама императрица, сообщал дипломат, «намеревается объехать ту часть своих владений, где в настоящую минуту происходят беспорядки».
Спустя месяц, Ганнинг приходил к заключению: «Пугачев не только не усмирен, но сильнее чем когда-либо; … правительство … не в силах защитить даже свои собственные рудники, не только рудники частных лиц. Мятежник этот повсюду, где появляется, распространяет ужас и опустошение и … кажется, намеревается исправить свою первоначальную ошибку и подвигается на Казань и на Москву, т.е. к самому сердцу империи, где, как можно опасаться, он найдет много недовольных» 415 415 Там же. С. 422.
.
Настроение в российском обществе, в основном среди высших его слоев, оставалось тревожным. По признанию Ганнинга, повсюду царило «общее уныние». И лишь известие о завершении войны с Портой на время успокоило подданных императрицы. Однако это продолжалось недолго. Уже 24 июля 1774 г. Ганнинг свидетельствовал: «… неудовольствие повсеместно и ежедневно усиливается до такой устрашительной степени, что опасения многих должностных лиц … побудили их обнаружить перед императрицей действительное положение дел, объявив при этом, что они не силах далее управлять государством иначе, как если будут приняты какие-либо необычайные меры». Получив известие о том, что Казань сожжена Пугачевым, императрица решила отправиться в Москву.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: