Ростислав Долгилевич - Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

Так, газета «Тагесшпигель» вначале декабря 1969 г. опубликовала сообщение о предстоявшем визите в Бонн государственного секретаря США У. Роджерса. По сведениям газеты, США готовили предложение в адрес СССР вести в дальнейшем контакты заинтересованных сторон непосредственно в Берлине через послов четырех держав. Сообщалось также, что Роджерс будто бы намеревался «обсудить с западными немцами дальнейший ход контактов трех держав с Советским Союзом по Западному Берлину» [709] Der Tagesspiegel, 3.XII. 1969. . Показательно, что сообщение об этой публикации было незамедлительно отправлено советским посольством в ГДР В. М. Фалину в МИД [710] АВП РФ, ф. 742, оп. 14, п. 46, д. 23, л. 206. .

В некоторых случаях публикации о контактах сторон не просто изобиловали неточностями, но и содержали явное искажение фактов, на что не могла не реагировать дипломатия соответствующих государств. Наибольшую известность получил случай с искажением газетой «Тагесшпигель» содержания беседы П. А. Абрасимова с послом США в ФРГ К. Рашем, состоявшейся 11 декабря 1969 г.

Из сообщения газеты следовало, что Раш перед отъездом в краткосрочный отпуск в США, где его должен был принять Р. Никсон, имел беседу с Абрасимовым, в ходе которой американский дипломат «выразил протест против того, что президент Никсон был назван восточногерманскими властями на территории Берлина „убийцей“ в связи с политикой США во Вьетнаме. Как сообщалось, Раш заявил, что ни один из правящих бургомистров в Берлине при подобных обстоятельствах не назвал бы убийцей советского премьер-министра Косыгина». Абрасимов заверил, утверждала газета, что «эти возражения он доведет до сведения соответствующих властей в Восточном Берлине. В этой связи советский посол сказал, что он надеется, что США смогут держать под контролем политические силы в Западной Германии. Советские власти уверены, что они могут контролировать восточных немцев в любом отношении» [711] Der Tagesspiegel, 18.XII.1969. .

В сообщении «Тагесшпигель» говорилось также, что, «касаясь актуальной обстановки в Берлине, советский посол повторил упреки по поводу мнимой „провокационной деятельности“ федеральных властей в Берлине. Однако, согласно тем же источникам, он не проявил особого интереса к дискуссии по берлинским вопросам» [712] Ibidem. . Информируя В. М. Фалина об этой публикации, П. А. Абрасимов подчеркнул, что в ней грубо извращается содержание его беседы с послом США в ФРГ [713] АВП РФ, ф. 742, оп. 15, п. 49, д. 22, л. 4. .

Американские военные власти в Западном Берлине проявили серьезную озабоченность публикацией в «Тагесшпигель». Вдень ее появления, 18 декабря 1969 г., советское посольство в ГДР посетил начальник протокола американской администрации в Западном Берлине В. Дайес. Он был принят первым секретарем посольства СССР П. Хрусталевым, который в соответствии с поручением передал ему в устной форме представление в связи с публикацией в «Тагесшпигель». В представлении говорилось: «У советской стороны возникает вопрос, каким образом могло появиться такое сообщение, грубо искажающее содержание и смысл высказываний посла Советского Союза. Судя по некоторым деталям, оно не может не исходить от официальных американских представителей, присутствовавших на этой беседе. Разумеется, такие действия не согласуются с принятыми нормами дипломатической практики, а также и обычного приличия» [714] Там же, л. 7. .

В свете этого, отмечалось в представлении, становится непонятно, какое значение придает американская сторона проводимым встречам послов СССР и США. Смысл же представления заключался в словах: «В случае, если американские власти незамедлительно не опровергнут упомянутого выше сообщения, советская сторона оставляет за собой право довести до сведения общественности действительное содержание беседы, имевшей место 11 декабря с.г.». Было также обращено внимание американских властей на договоренность между послами о конфиденциальности этой встречи [715] Там же. .

Дайес, со своей стороны, заявил: «Американские власти были обеспокоены появлением сегодня в газете „Тагесшпигель“ статьи относительно состоявшейся 11 декабря с.г. встречи посла США К. Раша и посла СССР П. А. Абрасимова. Это сообщение произвело на американские власти отрицательное впечатление, так как оно было совершенно неожиданным и не соответствовало действительности» [716] Там же, л. 6. .

Дайес сообщил также, что власти США в Западном Берлине принимают меры в целях установления источника и каналов, по которым просочились сведения в редакцию газеты. Американское руководство «придает серьезное значение факту нарушения конфиденциального характера встреч послов, ибо считает, что только на этой основе имеется смысл продолжать обмен мнениями по интересующим обе стороны вопросам». Дайес передал советской стороне извинения американских властей в связи с появлением указанной статьи и их заверения в том, что «в случае установления лиц, виновных в факте появления этих, не соответствующих действительности данных, к ним будут приняты соответствующие меры» [717] Там же. .

Примерно через час после встречи Дайес сообщил по телефону в советское посольство, что оккупационные власти США в Западном Берлине передали информационным и телеграфным агентствам следующий текст: «Сообщение в сегодняшнем номере газеты „Тагесшпигель“ относительно состоявшейся встречи послов К. Раша и П. А. Абрасимова искажает и извращает действительное содержание беседы» [718] Там же. .

«Тагесшпигель» сообщила об американском опровержении в следующей редакции: «Представитель миссии США в Западном Берлине опроверг и назвал искажением и ошибочной интерпретацией сообщение одной берлинской ежедневной газеты относительно последней беседы между послом США в Бонне Кеннетом Рашем и советским послом в Восточном Берлине Петром Абрасимовым. (Речь идет о нашем сообщении, в котором мы писали, что Раш протестовал против того, что президент США Ричард Никсон был назван на территории Берлина властями „ГДР“ „убийцей“ в связи с политикой во Вьетнаме. Редакция.). В сообщении говорилось далее, что Абрасимов обещал довести эти возражения до соответствующих восточноберлинских властей… Мы публикуем настоящее опровержение, распространенное „ЮПИ“, не высказывая какую-либо свою точку зрения. Редакция» [719] Der Tagesspiegel, 19.ХП.1969. . Читателям оставалось только гадать, какой же точки зрения придерживается редакция газеты. Эта публикация вряд ли могла удовлетворить советскую сторону.

19 декабря 1969 г. посольство СССР в ГДР еще раз посетил В. Дайес, где его принял третий секретарь посольства Ю. В. Лысов. Дайес заявил, что прибыл в посольство по поручению Раша для передачи его личного извинения Абрасимову в связи с публикацией в «Тагесшпигель» сообщения о встрече советского и американского послов. Послание Раша Абрасимову, переданное Дайесом, гласило: «О статье в „Тагесшпигель“ я узнал, находясь в США. Утечка сведений о нашей беседе произошла без моего ведома и вопреки моему желанию. Я очень огорчен тем, что это случилось и что при этом были допущены столь грубые извращения истины. Я хочу принести Вам мои личные извинения и надеюсь, что подобное не повторится и не отразится на наших контактах в будущем» [720] АВП РФ, ф. 742, оп. 15, п. 49, д. 22, л. 10. . Дополнительно Дайес сообщил, что опровержение американской стороны относительно публикации в «Тагесшпигель» было передано агентствами ЮПИ, АП, ДПА и радиостанцией РИАС.