Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Annotation.In late 1919 s early 1920, the white army of the Supreme ruler of Russia Admiral A. V. Kolchak and commander of the Armed forces of South Russia of General Denikin were defeated by the red Army. This circumstance forced a number of politicians, public figures and the military to think about the reasons for the defeat. One of them was Boris Viktorovich Savinkov, who expressed his own point of view on this topical issue. This story is the subject of this article.

Keywords:B. Savinkov, A. V. Kolchak, A. I. Denikin, N. N. Yudenich, A. F. Kerensky, M. V. Alekseev, L. G. Kornilov, Yu. Pilsudsky, P. N. Wrangel, N. V. Tchaikovsky, “Third Russia”, Poland, Finland, February revolution, Bolsheviks.

Февральская революция 1917 г. открыла путь для реализации собственных замыслов людям разных политических взглядов. Самодержавие было свергнуто. Буржуазно-демократические свободы провозглашены. Одни мечтали об установлении конституционной монархии, другие видели будущую Россию парламентской республикой западноевропейского типа, третьи готовили страну к установлению диктатуры пролетариата.

После Октябрьской революции для многих главным врагом стала советская власть, а ее свержение – первостепенной задачей. Среди них оказался и Борис Викторович Савинков, помышлявший не только о победе над большевиками, но и о воссоздании России на новых началах. Эту страну он называл «Третьей Россией». Свои представления о пути построения и будущем устройстве государства Б. В. Савинков изложил в ряде статей, напечатанных во второй половине 1920 г. в выходившей в Польше газете «Свобода». Примечательно, что каждая публикация, как правило, касалась одного-двух ключевых вопросов. При этом отсутствует обобщающая работа, в которой предлагаемая модель была бы представлена автором в завершенном виде.

В связи с этим нашей задачей в данном случае будет вычленение из общего плана построения «Новой России» выявленных Б. В. Савинковым причин неудач, постигших Белое движение при Верховном правителе России адмирале А. В. Колчаке и Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России генерале А. И. Деникине.

Основным источником для написания данного исследования являются материалы, опубликованные в газете «Свобода». Сама проблема «Третьей России» до настоящего времени остается малоизученной. Б. В. Савинков, претендуя на ведущую роль в антибольшевистской борьбе, использовал выдвигаемую Д. С. Мережковским идею «Третьей России». В отличие от Д. С. Мережковского, вкладывавшего в понятие «Третьей России» сложный философско-религиозный смысл, для Б. В. Савинкова это политический проект 349.

За свои сорок с небольшим лет он успел поучаствовать в студенческом движении конца 90-х гг. XIX в., приобщиться и разочароваться в социал-демократии, вступить в Партию социалистов-революционеров и занять ведущее положение в ее руководящих органах, принять участие в покушениях на Столыпина, великого князя Владимира Александровича, а также на самого Николая II.

В начале 1911 г. Б. В. Савинков эмигрировал и поселился в Италии, а затем во Франции 350.

После получения известий о февральских событиях 1917 г. в России, которые бывший террорист назвал «праздником Русской Революции», он возвратился на Родину 351. В Петрограде А. Ф. Керенский назначил коллегу по партии на ряд ответственных должностей, в том числе управляющим Военным и морским министерством.

Б. В. Савинков отчасти сочувствовал программе генерала Л. Г. Корнилова, однако его поход на Петроград в конце августа 1917 г. считал преступлением. Его симпатии к верховному главнокомандующему не остались незамеченными, и в сентябре 1917 г. управляющий был отправлен в отставку.

После октября 1917 г. Б. В. Савинков вступил в борьбу с советской властью. Он принял участие в походе Керенского-Краснова на Петроград в конце октября 1917 г., а затем, побывав на Дону у генерала М. В. Алексеева, направился в Москву. Здесь в марте 1918 г. он создал подпольную организацию «Союз защиты Родины и Свободы». В июле 1918 г. члены «Союза» подняли восстания в Ярославле, Рыбинске и Муроме, которые закончились неудачей.

В дальнейшем судьба свела Б. В. Савинкова с деятелями Уфимской директории. После получения известий о перевороте, совершенном в Сибири в ноябре 1918 г. адмиралом А. В. Колчаком, Б. В. Савинков признал власть Верховного правителя и был назначен представителем Омского правительства в Париже 352. В 1919 году Б. В. Савинков пытался активизировать поддержку Белого движения со стороны Антанты. Он был членом Русского политического совещания в Париже. В 1920 г. по приглашению маршала Ю. Пилсудского переехал в Варшаву, где встал во главе Русского эвакуационного (политического) комитета. Представившаяся возможность сотрудничества с Польшей и Белым движением в лице генерала П. Н. Врангеля возродили у Б. В. Савинкова надежду на скорое свержение советской власти и побудили его выработать программу для деятельности будущего антибольшевистского правительства, в котором лично он будет играть ключевую роль.

Точка зрения Б. В. Савинкова на методы борьбы с большевиками и переустройство России была во многом оригинальной по сравнению с другими подходами, которых придерживались в лагере белых. Поэтому вполне логично, что, излагая свою программу, Б. В. Савинков критически осмысливал деятельность лидеров Белого движения в предшествующие годы.

Характерно, что, анализируя события 1919 г., Б. В. Савинков позитивно оценивал личности А. В. Колчака и А. И. Деникина. Для него они – «два достойных русских человека, два русских патриота, одушевленных любовью к родине и готовых положить за нее жизнь» 353.

Впрочем, положительная оценка личностных качеств этих деятелей не мешала Б. В. Савинкову критически относится к их программам и действиям. Необходимо, с его точки зрения, чтобы новый лидер антибольшевистского сопротивления барон Врангель, обосновавшийся с марта 1920 г. в Крыму, учел их просчеты.

Неуспех наступательных операций армий А. В. Колчака, А. И. Деникина и отчасти Н. Н. Юденича Б. В. Савинков объясняет рядом причин. Одна из них состояла в том, что в борьбе с большевиками генералы стремились к восстановлению старого, монархического строя, не считаясь с завоеванными Февральской революцией демократическими свободами 354. Еще в 1919 г., как свидетельствовал Б. В. Савинков, Н. В. Чайковский предложил «ослепленному своими успехами» генералу А. И. Деникину «не только принять определенно демократическую программу, но и демократизировать свое Правительство, ибо не помещикам и чиновникам, и не кадетским профессорам вести борьбу против большевиков и строить «третью» Россию».

Вторым важным предложением Н. В. Чайковского главнокомандующему, по утверждению Б. В. Савинкова, стало пожелание «заключить союз с Польшей на разумных и достойных обоих народов началах для совместной борьбы с большевиками» 355.