Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Название:Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2018
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-907030-17-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй краткое содержание
Перелистывая страницы этой книги, читатель окунется во времена турецкого владычества в Аравии и Месопотамии; побывает вместе с паломниками-мусульманами из России в Мекке и Медине, Неджефе и Кербеле; узнает много интересных фактов об истории Святых городов мусульман-суннитов и шиитов и хранящихся в них святынях.
Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Хамди-паша, указывал в очередном донесении А. Круглов (13.05.1899), готовит план действий против Кувейта. Ахмед Файзи-паша допускает, что в Константинополе может быть принято решение о направлении в Кувейт военной экспедиции. «Чтобы держать свои планы втайне, Хамди-паша сразу же по приезде в Бассору удалил из города накиба [религиозного авторитета] сейида Реджеба-эфенди. Женатый на родственнице Мубарака, он находился в наилучших дружеских отношениях и с шейхом кувейтским, и с шейхом Эль-Катара Джасимом Сани [Джасимом Аль Тани]». По свидетельствам «поверенного шейха Мубарака, — отмечал А. Круглов, — араба Сулеймана Салеха, шейх Кувейта, [почувствовав опасность], обратился к английскому генеральному консулу в Бушире за содействием на случай притеснений со стороны турецких властей», и получил официальное обещание в оказании поддержки (66).
Говорят, замечает А. Круглов, что ставил шейх Мубарак перед англичанами и вопрос «о гарантиях безопасности от имущественных потерь» в случае сближения с ними. Дело в том, поясняет А. Круглов, что финиковые сады Сабахов во владениях Турции в Южной Месопотамии представляют собой «самую главную доходную статью кувейтского шейха».
Судя по сведениям, располагаемым консульством, заключает А. Круглов, «можно с уверенностью констатировать, что если турки и решатся на что-нибудь серьезное, то ни Мубарак, ни англичане захвачены врасплох не будут» (67).
Хамди-паша, уведомлял посла в Константинополе А. Круглов (21.09.1899)., поставив во главу угла своей деятельности задачу по укреплению турецкой власти в крае, намеревался «установить более строгий надзор за всем Арабским побережьем Персидского залива от Бассоры до Эль-Катара». Планировал в этих целях «учреждение должностей [турецких] начальников портов» в Эль-Катаре, Катифе, Кувейте, Фао и в некоторых других.
Правитель Кувейта, шейх Мубарак, как можно понять из депеши А. Круглова, отреагировал на такое намерение Хамди-паши отрицательно. Несмотря на последовавшие вслед за этим угрозы, «переданные шейху через частных лиц, Мубарак, — по словам А. Круглова, — остался при своем мнении», проявил силу воли.
В тех же целях, докладывал А. Круглов, генерал-губернатор Басры намеревался направить в Кувейт и турецких таможенных чиновников. Не имея на этот счет никаких распоряжений из Константинополя, дал указание «санинспектору таможенных учреждений Бассоры, Хасану Хюсни-эфенди, послать в Кувейт особого чиновника».
Ходатайствовал также и об «увеличении турецкого флота в Персидском заливе» (68).
После перевода Хамди-паши на новое место службы, его преемник, Мохсин-паша, сообщал А. Круглов (04.05.1900), решил поменять тактику поведения во взаимоотношениях с шейхом Мубараком. По его представлению «шейх Мубарак награжден ныне орденом Меджидие 2-й степени и пожалован титулом паши». Этим шагом, судя по всему, генерал-губернатор «надеется приблизить к себе шейха», а также продемонстрировать англичанам, что, приняв титул паши, отказаться от которого правитель Кувейта по понятным причинам просто не мог, шейх Мубарак покажет, что все еще находится в сфере влияния Порты и ее интересов в Аравии.
Недавно в Кувейте побывали, извещал посла в Константинополе в той же депеше А. Круглов, «и сам накиб, сейид Реджеб-эфенди, и брат его, сейид Ахмед-паша, а потом и Талеб-паша, сын накиба ». Цель их поездок состояла в том, чтобы «убедить шейха Мубарака приехать в Бассору», на поклон турецким властям. Но шейху Мубараку хорошо известно, что, «помимо страхов за свою свободу, такая поездка обойдется ему недешево. А между тем и без нее шейху приходится платить немало разным турецким чиновникам в Бассоре, не говоря уже о казенных податях и … налоге на финиковые сады его в Фао» (69).
Командир VI корпуса мушир [маршал] Реджеб-эфенди, писал двумя годами ранее А. Круглов, «назначенный сюда еще в 1891 г., в течение семи лет неустанно работает над вопросом оздоровления Бассорского вилайэта [вилайета]». Именно к нему, а не к кому-либо другому, когда возникает необходимость, «обращаются за содействием шейхи Джасим и Мубарак» для урегулирования тех или иных острых для Катара или Кувейта вопросов (70).
В 1890-х годах, говорится в документах АВПРИ, «Порта пробудилась от своей беспечности в отношении усиления английского престижа в Турецкой Аравии» (71). Усилившееся влияние англичан в Турецкой Аравии, отмечал А. Круглов, «побудило оттоманское правительство озаботиться принятием мер к тому, чтобы, по возможности, упрочив свою власть в здешнем крае, тем самым оградить себя от грозящей опасности». Запланирован был «целый ряд реформ»; «командированы сюда особые чиновники». Цель их миссии состояла в «наблюдении за правильным отправлением правосудия». Предусматривалось «производство преобразований по жандармерии и принятие мер к улучшению состояния войск VI корпуса». Рассматривался вопрос о ведении «религиозной пропаганды среди шиитов», в Месопотамии и в Турецкой Аравии.
Однако, несмотря на пребывание в крае инспекторов из Константинополя, оповещал российского посла в Турции А. Круглов, «подкупы и вымогательства в судах и полиции по-прежнему имеют место быть … Лишь состояние войск VI корпуса, благодаря усилиям командующего войсками, Реджеба-паши, стало понемногу улучшаться» (72).
«Престиж Порты среди арабов, — делится своими наблюдениями А. Адамов в отчете о командировке в 1897 г. в порты Персидского залива, — микроскопичен». И кое-как поддерживается ими только благодаря междоусобным распрям среди арабских племен и их «страсти к газу» (набегам друг на друга ради добычи), а также вследствие «уловок турецких чиновников», нацеленных на то, чтобы сеять среди племен вражду и раздоры. «Сдавая, например, в аренду одни и те же пастбища» в их владениях в Южной Месопотамии и в Аравии «двум разным племенам, они науськивают их потом друг на друга» (73).
«Почти весь юг Бассорского вилайета от Хаиля до Рияда [Эр-Рияда], — информировал из Багдада А. Круглов (18.12.1901), — лишь формально значится подчиненным турецкому султану. На деле же все племена там (в Кувейте, Неджде, Эль-Катаре) пользуются почти полной свободой, и признают лишь своих шейхов … Гибель всего турецкого гарнизона в Эль-Катаре и события в Кувейте — лишь подтверждение сказанному». Цель арабов — «вернуть себе свободу» (74). Одним словом, резюмирует А. Круглов, «население Бассорского и Багдадского вилайетов изнывает под тяжестью турецкого гнета». И только «личные счеты, жажда наживы» и некоторые другие факторы, которые «способствуют разъединению племен», мешают им объединиться и потеснить османов, принуждают их мириться с произволом турок (75).
При обсуждении вопроса об отношениях Кувейта с турками, пишет в отчете о командировке на встречу канонерской лодки «Гиляк» А. Круглов (17.04.1900), шейх Мубарак открыто давал понять, что «крайне недоволен ими», и прежде всего «управлением бассорских валиев , которые выжимают из него все соки». Поборы Арифа-паши называл «просто грабительскими». Лучшим из валиев считал Мохсина-пашу, человека, как он его характеризовал, хорошего и внимательного к просьбам и обращениям. Высказывался в том плане, что, верно служа турецкому султану, халифу правоверных и верховному вождю всех мусульман, он помогал туркам, чем мог, когда они обращались к нему от его имени … (76).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: