Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Название:Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2018
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-907030-17-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй краткое содержание
Перелистывая страницы этой книги, читатель окунется во времена турецкого владычества в Аравии и Месопотамии; побывает вместе с паломниками-мусульманами из России в Мекке и Медине, Неджефе и Кербеле; узнает много интересных фактов об истории Святых городов мусульман-суннитов и шиитов и хранящихся в них святынях.
Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Торговцы, прибывающие из Кувейта, сообщал А. Круглов (19.10.1900), говорят, что шейх Мубарак, к отражению набега Ибн Рашида готовится, и «всеми силами будет защищать свои владения. В случае же разгрома … и бездействия турок, чтобы спасти Кувейт, решится поднять английский флаг, который, будто бы, давно уже приготовлен …». Возможно, делится своими соображениями А. Круглов, «шейх Мубарак, как человек хитрый, сам распускает подобного рода слухи, рассчитывая встревожить ими турецкое правительство и понудить на действия против Ибн Рашида и Юсуфа [Йусуфа] Ибрагима» (89).
«Несогласия, возникшие между эмиром Неджда и шейхом Кувейта, приняли весьма угрожающий оборот, — информировал посла в Константинополе А. Круглов (14.10.1900). — Почти все арабские племена, населяющие Аравийскую пустыню, разделились на два враждебных лагеря, примкнув к одному из вышеуказанных владетелей; и с обеих сторон явным образом готовятся к вооруженному столкновению» (90). Арабы Верхней Аравии «разделились на две партии». С одной стороны, — шейх Мубарак Аль Сабах с племенем ал-‘аджман , частью племени ал-мурра и некоторыми другими, поддерживаемый шейхом ‘Абд ал-Рахманом Файсалом и вставшими на его сторону несколькими племенами Южного Неджда, прежде всего Эль-Касима, а также мунтафиками Басрийского вилайета во главе с шейхом Са’адуном. С другой стороны, — Ибн Рашид с джабаль шаммарами , северной ветвью племени бану харб , шейхом Зубайра и еще несколькими племенами.
По получении в Константинополе сведений о готовящейся «сшибке арабов», уведомлял А. Круглов, оттуда тотчас же последовало указание в Багдад «послать особых посредников к обеим сторонам», к эмиру ‘Абд ал-‘Азизу ибн Рашиду и к шейху Мубараку, дабы «уговорить их сложить оружие» и «склонить к взаимному примирению». Но попытка эта, «по-видимому, не имела … успеха» (91). Что касается британского правительства, то оно «пока не принимает в этом деле активного участия». Англичане, конечно же, будут внимательно следить за всем происходящим в Неджде и в Кувейте, опираясь «на упорно присваиваемое себе право охранять спокойствие в областях, прилегающих к Персидскому заливу» (92).
После того как шейх ‘Абд ал-Рахман Файсал с «пятью тысячами воинов» совершил газу (набег) на племя ал-кахтан на юге Неджда, говорится в донесении из Багдада А. Круглова (19.10.1900), Ибн Рашид напал на мунтафиков и их союзника, племя ал-зафир. «Захватил около 4000 верблюдов и несколько тысяч овец. Не будучи в силах выдержать натиск 10-тысячного отряда Ибн Рашида», они рассеялись, оставив на поле боя «около 30 человек убитыми».
Узнав о происшедшем, шейх Мубарак тотчас же информировал мушира Басры, о «погроме мунтафиков во главе с шейхом Са’адуном, учиненном джабаль шаммарами », и о том, что «вынужден двинуться к границам своих владений, чтобы оружием остановить идущего на него врага» (93). Турки отреагировали незамедлительно. Убедили шейха Мубарака военных действий не предпринимать. Обещали утрясти дело миром.
В первых числах декабря 1900 г., как следует из записки титулярного советника Г. Овсеенко (10.04.1901) о «Борьбе Кувейта с джабаль шаммарами », ‘Абд ал-‘Азиз ибн Рашид приблизился вплотную к кувейтским племенам и «внезапно … с трехтысячным отрядом вооруженной конницы» напал на бедуинов племени бану мутайр , охранявших рубежи Кувейта со стороны пустыни. Кочевники под предводительством шейха Хамуда, брата шейха Мубарака, «не в силах защититься от неожиданно вторгшегося неприятеля, принуждены были отступить под напором конных шаммаров , перерезавших несколько десятков человек и угнавших около 200 верблюдов и несколько сот голов мелкого скота».
Вскоре после этого, указывает в записке Г. Овсеенко, Ибн Рашид прислал в Кувейт гонца с письмом, в котором выдвинул несколько требований к шейху Мубараку в качестве предварительного условия для начала переговоров. Во-первых, «немедленной выдачи» укрывшегося в Кувейте ‘Абд ал-Рахмана Файсала Аль Са’уда, претендующего на власть в Неджде. Во-вторых, согласия шейха Мубарака с тем, что земли Кувейта простираются только до местности Джахра, расположенной всего в пяти часах пути к западу от Кувейта, то есть признания удела Сабахов в границах намного меньших, по сравнению с теми, что существовали на тот момент (94).
Принять такие требования шейх Мубарак не мог. И тогда, докладывал российский консул в Басре А. Адамов (08.01.1903), «шейх Ибн Рашид неожиданно появился близ Джахры, … и угнал немало скота» у нескольких подчиненных шейху Мубараку племен (95).
«Узнав о случившемся, — рассказывает Г. Овсеенко, — шейх Мубарак пришел в сильное негодование, и, не придавая уже более никакой цены… обещаниям турок остановить Ибн Рашида и решить их спор миром, выступил во второй половине декабря из Кувейта с твердым намерением отделаться, раз и навсегда, от надоевшего ему противника». На соответствующий запрос «бассорского валия ответил, что вызванный на то последним набегом шаммаров , он выступает на Неджд по принуждению, из опасения быть запертым Ибн Рашидом в самом городе Кувейте, чего тот и добивается». Уведомил генерал-губернатора о том, что действовать против «наскоков Ибн Рашида» ему приходится в одиночку, так как Мухаммад-паша Дагестани запретил вождю мунтафиков , шейху Са’адуну, «принимать участие в борьбе противников». Обратил внимание валия и на то, что «стада подвластных ему племен не могут прокормиться скудным, вследствие бездождия, — как он выразился, — подножным кормом в ближайших окрестностях Кувейта, и вынуждены массово перекочевывать», но встречают тому препятствия со стороны Ибн Рашида (96).
Выступив против Ибн Рашида, пишет Г. Овсеенко, шейх Мубарак взял с собой в поход брата своего, Хамуда и его сына Сабаха, второго своего племянника Халифу, а также ‘Абд ал-Рахмана Файсала с сыном, ‘Абд ал-‘Азизом. Управление Кувейтом на время похода поручил шейху Джабиру, старшему сыну. Вместе с ним в городе остались также два других сына шейха Мубарака — Салим и Сабах. Покидая город, он «наставлял их быть все время настороже».
«По словам знакомых кувейтских купцов, — извещал посла в Константинополе Г. Овсеенко, — город уже 3–4 месяца находится на военном положении. У каждого кувейтца … — наготове ружье и патроны». Каждую ночь отряд из 400 воинов во главе с один из оставшихся в городе сыновей шейха Мубарака, расположившись на дозорных постах вокруг города, «сторожит подходы к нему до утра, опасаясь неожиданного набега враждебных племен со стороны пустыни». Еженощно «по городским улицам ходит вооруженная стража в 100 человек, запрещая горожанам ночные собрания и сходки» (97).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: