Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Название:Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2018
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-907030-17-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Сенченко - Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй краткое содержание
Перелистывая страницы этой книги, читатель окунется во времена турецкого владычества в Аравии и Месопотамии; побывает вместе с паломниками-мусульманами из России в Мекке и Медине, Неджефе и Кербеле; узнает много интересных фактов об истории Святых городов мусульман-суннитов и шиитов и хранящихся в них святынях.
Российская империя, Аравия и Персидский залив. Коллекция историй - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По сведениям, собранным Г. Овсеенко, которые он приводит в своей справке, «к концу февраля у Ибн Рашида оставалось не более 20 тыс. воинов. Число конницы не превышало 5–6 тысяч. Не более 10 тыс. воинов имели ружья Мартини». Остальные воины были вооружены «простыми охотничьими ружьями, а некоторые — только копьями и мечами». Имелось две пушки.
Что касается сил шейха Мубарака, то они «значительно превосходили силы противника»; и состояли из «35 тысяч пеших воинов и 10 тысяч всадников, вооруженных Маузерами и Мартини, при трех пушках» (110).
Шейх Мубарак, подчеркивал Г. Овсеенко, был решительно настроен на то, чтобы «схватить Ибн Рашида, или, по крайней мере, изгнать его из Хаиля». Столицу Джабаль Шаммара намеревался «передать под присмотр» шейху Са’адуну, как «он уже отдал г. Риад [Эр-Рияд] шейху Абдуррахману [‘Абд ал-Рахману Файсалу]». Такое намерение, по мнению Г. Овсеенко, ясно указывало на «искреннее желание шейха Мубарака восстановить попранные права рода Саудов [Са’удов]» и «обезопасить себя, раз и навсегда, от джабаль шаммаров , отдав управление ими своему верному союзнику, мунтафику Саадуну [Са’адуну]» (111).
14 марта, докладывал Г. Овсеенко, в Зубайр прискакал нарочный гонец с письмом от эмира Ибн Рашида. В нем тот извещал тамошнего шейха, его союзника, «о полной победе», одержанной им над шейхом Мубараком Аль Сабахом. Весть эта быстро разнеслась по Зубайру. «Не замедлила дойти она и до Бассоры». На следующий день генерал-губернатор получил копию этого наделавшего много шума письма от шейха Зубайра. В нем говорилось, что «в конце февраля произошла кровопролитная битва». Длилась она «четыре часа, и окончилась для шейха Мубарака печально». «Большая часть воинов его перебита» бедуинами- шаммарами , которые встретили противника «цепью в горной местности». Сообщалось, что брат шейха Мубарака, шейх Хамуд, сын его, Сабах, и племянник шейха кувейтского, Халифа, — пали; что сам шейх Мубарак Аль Сабах смертельно ранен; и что на поле битвы найдены были его пояс и именная печать (112).
О смерти шейха Мубарака Ибн Рашид поставил в известность и генерал-губернатора Багдада. «Думается, сделал это умышленно, — пишет русский дипломат, — с расчетом вызвать немедленный поход турецких войск на Кувейт», что являлось «давнишней мечтой» как его самого, так и проживавшего в Багдаде Йусуфа Ибрагима. Получив такое известие, генерал-губернатор Багдада велел «собирать и готовить, на всякий случай, парусные баржи — для перевозки турецких войск к Фао. Приказал увеличить турецкий гарнизон в Зубайре несколькими десятками солдат. Запросил Стамбул о присылке в Бассору нескольких канонерок» (113).
В разгар всех этих приготовлений, отмечал Г. Овсеенко, из Кувейта стали поступать вести о том, что шейх Мубарак жив, и 17 марта возвратился в Кувейт.
19 марта генерал-губернатор Басры подтвердил гулявшие по городу слухи «о неудачном для эмира Кувейта исходе битвы с Ибн Рашидом». Стало известно, что правитель Кувейта «потерпел поражение по той причине, что некоторые племена Неджда, примкнувшие к нему, особенно могущественное племя атаба [ бану ‘утайба ], давшее ему 6 тыс. вооруженной конницы, в решающую минуту боя отказалось в точности следовать указаниям кувейтского шейха. Решило не принимать участия в дальнейших наступательных действиях союзников. Этому заразительному примеру последовали и некоторые другие кочевые племена».
В битве, происшедшей между городами Кусайба и Хаиль, «и длившейся четыре часа, шейх Мубарак был разбит конницей шаммаров », неожиданно навалившейся «на его передовой отряд, состоявший преимущественно из кувейтцов. Большинство из них пало на поле боя, не получив поддержки со стороны распавшегося арьергарда». Ибн Рашид потерял в этой схватке своего преданного сподвижника, Сальмана ибн Рашида, «стоившего, по его словам, 1000 простых воинов» (114).
Одержав победу над шейхом Мубараком, докладывал Г. Овсеенко, Ибн Рашид, «сильно прежде удрученный быстрыми успехами противников, воспрянул духом, и собирается в скором времени проучить отпавшие от него племена Неджда» (115).
Перед сражением у Эль-Сарифа, в письме шейху Зубайра от 1 марта 1901 г., замечает Г. Овсеенко, Ибн Рашид признавался своему союзнику, что, был «поставлен сначала в трудное положение изменой всего Неджда и заявлением нейтральности сильным племенем бани харб. Получив же помощь всего лишь от арабов бани сахра , незначительной ветви племени аназа [ бану ‘аназа ], и ветви месопотамских шаммаров эн-джанбер , он выиграл битву совершенно неожиданно для себя, начав сражение в сильном отчаянии, с мыслью о неминуемой гибели своих слишком малочисленных воинов» (116). Сшибка эта, уведомлял он шейха Зубайра, «была очень кровопролитной; с обеих сторон в ней полегло до 6000 воинов и несколько сот верблюдов и лошадей» (А. Адамов сообщал, что «со стороны Кувейта в ней пало 3800 человек») (117).
Все последующие вести, как следует из записки Г. Овсеенко, приходившие с места событий, «подтверждали поражение Мубарака. Не лишены были они тревожных слухов касательно гибели и самого кувейтского шейха». 18 марта генерал-губернатор Басры получил приказ из Стамбула «проверить слухи о смерти Мубарака». В этих целях он отправил в Кувейт «своего адъютанта, Рауфа-бека, в сопровождении одного заптия [жандарма]».
Вернувшись 26 марта в Басру, они «донесли Мохсину-паше, что видели шейха Мубарака „собственными глазами“, но подробности происшедшего в последней битве не представили».
Только к концу марта в Басру поступили «более или менее верные сведения об исходе битвы. Измена Кувейту некоторых племен объяснялась, с одной стороны, не в меру … затянувшимся походом, а с другой — подкупом их Ибн Рашидом, посредством подосланных эмиссаров» (118).
«Настигнув шаммаров лишь в составе одного кувейтского отряда и не получив в критическую минуту боя поддержки изменившего ему арьергарда, шейх кувейтский Мубарак был разбит, наголову. Потерял в сражении своего брата Хамуда, его сына Сабаха, второго своего племянника Халифу, сына покойного брата Абдаллаха [‘Абд Аллаха]. Больше половины кувейтских воинов полегло на поле битвы. … Ранен был и сам шейх Мубарак, в бедро. Упав с лошади, но подхваченный свитой, он принужден был бежать». Воспользовался для этого наступившей ночью и общей суматохой, умышленно бросив на месте боя свой пояс и одежду «из боязни погони» (119).
В первой половине марта, говорится в депеше А. Круглова об этом событии (26.03.1901), «произошло решающее сражение». В критическую минуту боя, некоторые из арабов, отложившихся от Ибн Рашида и перешедших на сторону шейха Мубарака, изменили ему. «Мубарак был разбит, наголову, тяжело ранен, и скончался, по слухам, по дороге домой, в пустыне», на расстоянии двух дней пути от Кувейта. «Другие же утверждают, что он бежал и благополучно добрался до Кувейта». По рассказам арабов, «с обеих сторон в сражении погибло до шести тысяч человек». Ибн Рашиду «досталось около 2000 ружей, много скота и лошадей». Жители Кувейта, опасаясь последующего броска Ибн Рашида на город Эль-Кувейт, «ушли на судах в море», и укрылись на островах (120).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: