Коллектив авторов История - Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]

Г. А. Насер. Да, взять, например, позицию Бургибы. В свое время он заявил о необходимости решения палестинского вопроса по стадиям на основе договоренности с Израилем. Результатом этого стал тот факт, что арабский мир заклеймил его как изменника и предателя. Палестинская проблема — это не проблема одного государства, это самая острая проблема, касающаяся всех государств. Даже король Фарук не мог позволить проходить израильским судам по Суэцкому каналу или вступить в какие-либо контакты с Израилем. В нашей стране произошла революция, мы встали на путь прогрессивных экономических и социальных преобразований и вдруг, игнорируя палестинскую проблему, не решив проблемы беженцев, мы идем на такой шаг, капитулируем перед врагом, разрешаем Израилю проход их судов по Суэцкому каналу под израильским флагом. Можно напомнить недавние события, связанные с убийством Р. Кеннеди. Как известно, он выступил с речью, в которой открыто призывал вооружать Израиль, усиливать его военную и экономическую мощь, оказывать ему полную поддержку и, в случае необходимости, защищать его. Это вызвало возмущение не только палестинцев, но и всех арабов, один палестинец убил его. В найденном дневнике была обнаружена запись, сделанная этим палестинцем, о его решении убить Кеннеди до 5 июня. Убийце в 1948 г. было немногим более двух лет. Он вместе с семьей 12 лет прожил в Соединенных Штатах и, тем не менее, остался палестинцем, приверженным к идее борьбы за справедливое решение палестинской проблемы. Затягивая решение палестинской проблемы, американцы думали, что молодое поколение беженцев растворится, забудет о требованиях и мыслях старшего поколения, но, как видите, этого не произошло. У нас положение весьма специфично. В палестинской семье каждая мать и отец постоянно говорят о палестинской проблеме, о землях, с которых они были изгнаны, о крове, который они потеряли. Если, например, собрать всех студентов, которые обучаются в Москве, то это будут люди с разными взглядами и мировоззрением. Среди них будут люди с прогрессивными, передовыми взглядами, социалистически настроенные, так и с реакционными взглядами, все они арабы, но прийти к общей позиции и единому мнению они смогут только по одной проблеме и эта проблема — проблема палестинских беженцев. Конечно, ей уже 20 лет, но, несмотря на это, она остается вожделенной для всех арабов. В этом пункте все придерживаются одних взглядов. Можно привести другой пример. Так, в 1952 г. король Иордании Абдалла, дед нынешнего короля Хусейна, заявил, что он может и готов вести разговор с Израилем. На следующей неделе он был убит.

Л. И. Брежнев. Скажите, это точно, что палестинец убил Кеннеди из этих побуждений? Мы думали, что американцы сваливают на арабов это убийство с тем, чтобы вызвать антиарабские настроения у американского народа.

Г. А. Насер. Нет, это точные данные, двенадцать лет он жил в Штатах, родился в Иерусалиме, сейчас ему 22 года, по профессии жокей, христианин по вероисповеданию, но палестинец.

Л. И. Брежнев. Скажите, а не могло ли случиться так, что американские разведывательные органы использовали его, как политическую фигуру? Американская разведка могла пойти на такой шаг, чтобы всему миру показать, что не американцы убили Кеннеди, а арабы, и этим фактом создать определенное настроение у мировой общественности.

Г. А. Насер. Я все же считаю, что причиной убийства была позиция Р. Кеннеди в израильском вопросе, а поводом — заявление Кеннеди о необходимости вооружать и оказывать помощь Израилю.

А. Н. Косыгин. Но брать на себя это не стоит и не надо. Этим можно восстановить против себя американский народ. Вы ведь знаете, как могут обыграть определенные круги такой факт.

Г. А. Насер. Да, конечно.

Л. И. Брежнев. Давайте продолжим разбирать ситуацию.

Г. А. Насер. В 1954 г. я вел переговоры с англичанами относительно военной базы. В ходе переговоров мы пошли на уступку и сохранили базу на 7 лет. По истечении этого срока англичане обязались уйти. Мы также договорились, что весь обслуживающий персонал базы будет гражданским. Я подписал это соглашение, до этого англичане уже находились в нашей стране 75 лет. Но через неделю после подписания такого соглашения, в то время, когда я произносил речь, в меня было произведено восемь выстрелов, к счастью, пули прошли мимо. Большинство людей считало такую уступку предательством национальных интересов, предательством страны. Я много выступал, стремясь объяснить это соглашение. Вот именно поэтому мы и связываем решение вопроса о проходе израильских судов с решением проблемы палестинских беженцев. По нашему мнению, резолюцию Совета Безопасности следует выполнять двумя этапами.

Л. И. Брежнев. Как Вы смотрите и какое Ваше мнение о том, целесообразно ли поставить вопрос о резолюции в Совете Безопасности в порядке ее исполнения? Подтвердить то, что производится вывод войск, признается прекращение состояния войны, уважается суверенность каждого государства, признается свобода судоходства и вносится более четкая формулировка по вопросу палестинских беженцев в плане установления срока, в течение которого рассматривают и решают палестинский вопрос, — примерно, хотя бы год. Скажем, такая форма могла бы подойти для Вас?

Г. А. Насер. Я думаю, что западные государства не согласятся с этим. Американцы, в первую очередь, будут выдвигать самые различные возражения, и создавать непреодолимые трудности. Англичане уже говорили мне, что не позволят изменить ни одного слова в резолюции Совета Безопасности. Они считают, что это — сбалансированная резолюция, и любое изменение нарушило бы этот баланс.

Л. И. Брежнев. Как Вы думаете, как они будут реагировать, если согласиться пропускать грузы?

Г. А. Насер. Во время Фарука, до революции, грузы шли. По существу они шли до 1956 г., но после агрессии мы запретили провоз грузов Израиля.

А. Н. Косыгин. Думаю, что трудно решить, прекратили ли перевозить израильские грузы по каналу. Грузов идет много, и проверить это чрезвычайно трудно.

Г. А. Насер. Мы проводим инспекцию судов, проходящих через канал.

Л. И. Брежнев. Скажите, по каким мотивам и по каким пунктам не соглашается Сирия с этой резолюцией?

Г. А. Насер. В моих беседах с сирийскими руководителями они мне заявили, что принятие резолюции Совета Безопасности в этой форме нанесет мне определенный политический ущерб в арабском мире. Я пошел на это и согласился принять эту резолюцию ради достижения политического, мирного урегулирования конфликта.

Махмуд Риад. По мнению сирийских руководителей, принятая резолюция ликвидирует палестинскую проблему, ибо в этой резолюции фактически признается Израиль, есть пункт о признании его границ и т. д.