Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 416.

Там же. Стб. 321, 396, 397, 416, 637.

См.: Там же. Т. 2. Стб. 634.

К сожалению, Васильевская церковь, возведенная в 6691 (1183) г., получившая позднее наименование Трехсвятительской, была разобрана в 1934–1935 гг., не подвергнувшись при этом серьезному архитектурно-археологическому исследованию. Поэтому точная датировка сооружения, основанная на анализе строительных материалов и строительной техники, на сегодняшний день неосуществима.

См.: Елшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X века на Старокиевской горе: археологический, историко-архитектурный и градостроительный аспекты: Дисс… канд. ист. наук (Рукопись). СПб., 2008. С. 153.

См.: Корзухина Г.Ф . Новые данные о раскопках В.В. Хвойко на усадьбе Петровского в Киеве//Советская археология. 1956. Т. XXV. С. 339.

См.: Там же. С. 332–334.

Хвойко В.В . Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена (с комментариями и иллюстрациями). Киев, 2008. С. 88.

См.: Корзухина Г.Ф. Новые данные о раскопках В.В. Хвойко на усадьбе Петровского в Киеве. С. 340.

Елшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X века на Старокиевской горе. С. 149.

См.: Килиевич С.Р. Детинец Киева. С. 102.

Килиевич С.Р. Отчет об археологических исследованиях на территории Великого княжего двора в Киеве 1972 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1972/346. Ед. хр. 6226. С. 2–4, 7–10; Она же . Отчет о раскопках 1973 г. Старокиевского отряда Киевской археологической экспедиции по ул. Десятинной № 2//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1973/226. Ед. хр. 6667. С. 4–9; Она же . Отчет об археологических раскопках на Киевском детинце 1975 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1975/25 в. Ед. хр. 7830. С. 2–8; Она же . Отчет о раскопках 1976 г. Старокиевского отряда киевской археологической экспедиции на территории киевского детинца (ул. Владимирская, № 2)//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1976/146. Ед. хр. 7940. С. 3–5; Она же . Отчет о раскопках 1977 г. Старокиевского отряда киевской археологической экспедиции в усадьбе № 5 по Десятинному переулку//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1978/20а. Ед. хр. 8751. С. 2–4.

См.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 397.

См.:ОАК за 1913–1915 гг. С. 168; Каргер М.К. Древний Киев, Т. 2. С. 76–77; Раппопорт П.А. Русская архитектура. С. 15, № 16.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 275–276; Назаренко А.В. Владимир Мономах и киевское столонаследие: традиция и попытка реформы//Древнейшие государства Восточной Европы. 2004 г. Политические институты Древней Руси. М., 2006. С. 284.

См.: Фроянов И.А. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 184; Петров А.В. От язычества к святой Руси. Новгородские усобицы: к изучению древнерусского вечевого уклада. СПб., 2003. С. 113–114.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 201.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 88.

Формально точкой отсчета можно считать ряд Ярослава 1054 г., по которому черниговский и переяславский стол были закреплены за Святославом и Всеволодом. Конечно, есть сведения о вокняжении в Чернигове в 6532 (1024) г. Мстислава Владимировича, но тут надо учитывать обстоятельства его вокняжения: правление Мстислава в Чернигове стало результатом соглашения между ним и Ярославом в 6534 (1026) г. Но можно ли говорить об оформлении самостоятельного черниговского княжения после 1026 г.? Мне это представляется весьма сомнительным сразу по нескольким причинам. Во-первых, после смерти Мстислава в Чернигове не появляется новый князь, но, как следует из текста ПВЛ, «…перея власть его всю (то есть Мстислава. — Д. К .) Ярославъ и быс самовластець Русьстѣи земли». То есть перед нами наглядный пример раздела в рамках системы «родового сюзеренитета», при котором разделы в княжеской семье не приводят к образованию самостоятельных владений-уделов.

Указанный памятник, по общепринятому мнению, является второй частью так называемого «Сказания о Борисе и Глебе», текста, созданного не позднее середины XII в. (см.: Дмитриев Л.А. Сказание о Борисе и Глебе//Словарь книжников и книжности Древней Руси. XI — первая половина XIV в. Л., 1987. С. 398–408). Самый ранний текст памятника помещен в Успенском сборнике, датируемом концом XII — началом XIII в., см.: Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971. С. 20–21 (об анализе почерков).

Успенский сборник. С. 62; Щапов Я.Н . Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 58; Назаренко А.В . Митрополии Ярославичей во второй половине XI века//Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № (27). С. 85. Примеч. 1.

Но при этом сведения о митрополите Неофите читаются в Софийской I летописи и зависящих от нее сводах, см.: ПСРЛ. Т. 6. Стб. 198; Т. 7. С. 341. На мой взгляд, категорически отрицать оригинальность известий в источнике СІЛ, восходящих к источнику типа Ипатьевской, нет оснований. Зависимость СІЛ — HIV от южнорусского источника вполне на сегодня доказана (см.: Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 212–213; Насонов А.Н. История русского летописания. С. 279–293; Шибаев М.А. Софийская I летопись Младшей редакции: Авто-реф. дисс… канд. ист. наук. СПб., 2000. С. 14); поэтому вопрос о присутствии или отсутствии известия о черниговском митрополите в тексте ПВЛ требует отдельного рассмотрения.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 208.

Успенский сборник XII–XIII вв. С. 86.

См.: Приселков М.Д. Очерки церковно-политической истории Киевской Руси X–XII вв. СПб., 2003. С. 76–80.

См.: Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в IX–XII вв.//Вестник древней истории. М., 1939. № 3. С. 104.

См.: Поппэ А. Русские митрополии константинопольской патриархии в XI столетии//Виз. Временник. 1968. Т. 28. С. 92; Т. 29. С. 69; Щапов Я.Н. Государство и церковь… С.; Vodoff V. Niassace de Іа chretiente russe: la conversion du pines Vladimir de Kiev (988) et ses consequences (XI–XIII siecles). Paris, 1988. P. 133–134. Г. Подскальский, следуя существовавшей до Приселкова историографической традиции, допускает возможность существования временной митрополичьей резиденции в Переяславле, см.: Подскальский Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988–1237 гг.). СПб., 1996. С. 49, 55–56.

См. известие ПВЛ под 6586 (1078) г.: «Всеводъ же [иде] противу брату Изяславу на Волынь и створиста миръ и пришедъ Изяславъ сѣде Кыевѣ мсца иоуля еі дн[ь] Олегъ же снъ Стославль бѣ оу Всеволода Черниговѣ» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199).