Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939

Тут можно читать онлайн Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Новое литературное обозрение, год 2018. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Новое литературное обозрение
  • Год:
    2018
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-4448-1300-3
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 краткое содержание

Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - описание и краткое содержание, автор Дэвид Хоффманн, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Американский историк Дэвид Хоффманн не согласен с историками, которые рассматривают СССР как аномалию исторического развития. Книга представляет историю советского государства в контексте идей и практик, свойственных многим государствам периода модерна. Исследование показывает, что нельзя относить все аспекты советского вмешательства в жизнь общества на счет идеологии социализма. Социалистическая идеология основывалась на идее трансформации общества, которая была общей для государств ХХ века. Преступления советского режима не становятся менее ужасными в результате такой «нормализации», однако особенности советского государства выделяются более четко.
Дэвид Хоффманн — профессор Университета штата Огайо (Ohio State University) в США.

Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Дэвид Хоффманн
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кроме того, именно в 1920-е годы советское правительство превратило систему трудовых лагерей в постоянно действующий институт. Как указано выше, создание первых концлагерей датируется 1918 годом, а цель их состояла в изоляции «белогвардейцев» и других врагов. К апрелю 1919 года концлагеря приобрели новый вид и новые функции. Дело в том, что советское правительство учредило лагеря принудительного труда, находившиеся в ведении Наркомата внутренних дел. Дзержинский рекомендовал использовать трудовые лагеря, чтобы заставить заниматься общественно полезным трудом тех, кто неспособен работать без принуждения [958] Leggett G. The Cheka. Р. 176–179. . На протяжении всей Гражданской войны концлагеря по-прежнему предназначались в первую очередь для того, чтобы держать под замком врагов, но задействование этих людей в принудительном труде стало важным прецедентом.

Использование принудительного труда в лагерях было связано с вопросом перевоспитания. К концу Гражданской войны советские чиновники начали указывать на трудовые лагеря как на средство перевоспитания классовых врагов и людей с отклонениями от социальной нормы. Считалось, что труд преображает человека, а стало быть, может изменить отношение «буржуев» к средствам производства и превратить их в сознательных пролетариев. Чтобы способствовать этому процессу, руководителями трудовых лагерей были созданы комнаты чтения и образовательные программы. В 1921 году глава Тамбовского лагеря заявил:

В концентрационном лагере перевоспитание идет на широкую ногу. Сами бандиты стали сознавать… что такое Советская власть и к чему она стремится. Политпросветная работа ведется. Организован кружок… В концлагере имеется больше двух тысяч заключенных. В библиотеке ежедневно бывает до ста человек читателей.

Директор лагеря признал, что некоторые «бандиты», возможно, не откликнутся на политическое просвещение и их придется казнить, но утверждал, что большинство заключенных поддаются перевоспитанию и смогут выйти на волю «сознательными» индивидами [959] «Сфотографированные речи»: говорят участники ликвидации антоновщины // Отечественные архивы. 1996. № 2. С. 65. . В советских трудовых лагерях, создаваемых позднее, также действовали библиотеки и программы политического просвещения, которые, несмотря на хроническое недофинансирование, были нацелены на перевоспитание заключенных и их последующую реинтеграцию в общество [960] См.: Barnes S. A. Death and Redemption: The Gulag and the Shaping of Soviet Society. Princeton, 2011. Соловецкий лагерь располагал библиотекой, насчитывавшей 30 тысяч томов ( Applebaum A. Gulag. P. 26). См. также: Бродский Ю. А. Соловки. Двадцать лет Особого Назначения. М., 2002. . Вместе с тем данная ситуация привела к тому, что возникло напряжение — между теми, кто считал трудовые лагеря средством перевоспитания, и теми, кто был в первую очередь заинтересован в использовании труда заключенных. Уже в начале 1920-х годов некоторые советские руководители, в том числе Дзержинский, выступили за использование принудительного труда при осуществлении экономических проектов в дальних регионах [961] Ivanova G. M. Labor Camp Socialism: The Gulag in the Soviet Totalitarian System. Armonk (N. Y.), 2000. Р. 186. .

В 1922 году советское правительство приказало тайной полиции создать обширный комплекс трудовых лагерей на Соловецких островах в Белом море, около Архангельска. Первые заключенные прибыли туда следующим летом, а к 1925 году их число выросло до 6 тысяч. Соловецкий лагерь стал прообразом огромной системы тюремных лагерей ГУЛАГ, возникшей в 1930-е годы. Заключенные были обязаны выполнять тяжелую работу, вначале считавшуюся средством перевоспитания, а с 1926 года — источником дохода для государства. В этом, 1926 году руководство лагеря заключило договоры с государственными предприятиями о лесоповале. Соловецкий лагерь расширился географически — ведь теперь его заключенные должны были вырубать леса в регионе [962] Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 148–149; Applebaum A. Gulag. P. 20–22. .

Спор о том, чтó является целью трудовых лагерей — перевоспитание или эксплуатация труда заключенных, не утихал ни в конце 1920-х, ни в первой половине 1930-х. Несмотря на заявления о перевоспитании классовых врагов, руководители трудовых лагерей явно стремились в первую очередь к выполнению производственного плана, вне зависимости от того, каких страданий это стоило заключенным [963] Baron N. Conflict and Complicity: The Expansion of the Karelian Gulag, 1923–1933 // Cahiers du monde russe. Vol. 42. No. 2–4. Р. 639. . В идеологическом же отношении советские специалисты по карательной политике смогли примирить эти две функции трудовых лагерей. В 1929 году Евсей Ширвиндт, начальник Главного управления мест заключения Наркомата внутренних дел, заявил, что участие заключенных в первой пятилетке поможет им осознать важность собственного труда для общества и тем самым развить в себе новую сознательность [964] Jakobson М. Origins of the Gulag: The Soviet Prison Camp System 1917–1934. Lexington, 1993. Р. 141. . Затем Ида Леонидовна Авербах углубила эти идеи в своей монографии «От преступления к труду». Она рекомендовала использовать труд заключенных на важнейших социалистических стройках, таких как Беломорско-Балтийский канал, поскольку подобная работа «дает возможность каждому лагернику… наглядно ощутить величие этого целого, созданного от начала до конца при участии его личного труда» [965] Авербах И. Л. От преступления к труду. М., 1936. С. 24. См. также: Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931–1934 гг. / Под ред. М. Горького, Л. Авербаха и С. Фирина. М., 1934. Англ. пер.: Belomor: An Account of the Construction of the New Canal Between the White Sea and the Baltic Sea / Eds. M. Gorky, L. Averbakh and S. Firin; transl. A. Williams-Ellis. New York, 1935. . По завершении строительства Беломорско-Балтийского канала около 12,5 тысячи лучших тружеников-заключенных были сочтены полностью исправившимися и освобождены, поскольку своим трудом продемонстрировали преданность социализму [966] Jakobson М. Origins of the Gulag. P. 141. О библиотеках и отделах политического просвещения в проекте Беломорско-Балтийского канала см. также: ГУЛАГ в Карелии, 1930–1941: Сборник документов и материалов. Петрозаводск, 1992. .

Как мы видим, концентрационные лагеря — форма насилия, возникшая в ходе колониальных войн и Первой мировой, — сохранили при советской власти свою форму, но получили новое значение. Советские криминологи славили преобразующее начало ручного труда и тот факт, что каждый вынужден принимать участие в строительстве социализма. Идея труда как средства к исправлению человека не была ни специфически советской, ни даже марксистской — к примеру, французские реформаторы пенитенциарной системы в XIX веке выступали за создание сельскохозяйственных тюремных колоний во внутренней Франции, которые позволили бы каторжникам вносить экономический вклад в развитие общества и вместе с тем достичь духовного исправления путем труда [967] Toth S. A. Beyond Papillon. Р. 4–7. . В советском контексте принудительный труд приобрел особое значение для «паразитических классов», которые, как считалось, раньше эксплуатировали чужой труд. Это было средство преобразовать их сознание и вселить в них пролетарскую самоидентификацию, которая позволила бы им преодолеть мелкие эгоистические инстинкты и стать частью социалистического коллектива.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Дэвид Хоффманн читать все книги автора по порядку

Дэвид Хоффманн - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 отзывы


Отзывы читателей о книге Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939, автор: Дэвид Хоффманн. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x