Василий Дударев - Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.

LXXXVВ своих донесениях в Берлин за вторую половину января Ройс часто писал об антипрусской направленности российских газет и, прежде всего, «Московских ведомостей» М. Н. Каткова (см., например: Prinz Reuß an Bismarck. № 46 d. d. 16. Januar // PA AA. RZ 201 / 9865. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. I. – IX.1869 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с оборотом), а также: Prinz Reuß an Bismarck. № 47 d. d. 30. Januar // PA AA. RZ 201 / 9865. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. I. – IX.1869 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на четырех листах с оборотами)). Действительно, некоторое охлаждение в оценке политики Пруссии и деятельности самого Бисмарка заметно в «Московских ведомостях». Катков писал, что на заседаниях конференции «дело Греции защищал один только русский посол против большинства, враждебного и хорошо нашколенного» (Московские ведомости. 21 января 1869. № 16. С. 2). Он убеждал, что северогерманскому канцлеру в настоящих условиях уже «трудно убедить публику, чтоб его способы были так безукоризненны, как уверяют его официозные органы» (Московские ведомости. 10 января 1869. № 7. С. 2) и считал, что «Россия вынесла из конференции основания для совершенно верной оценки своего европейского положения» (Московские ведомости. 25 февраля 1869. № 45. С. 2). Довольно резко «Московские ведомости» отзывались о немецкой прессе: «Немецкие публицисты имеют крайне низкое понятие о русском политическом разумении. Подстрекая «немецкую колонию» балтийского края к обособлению отчуждения, они в то же время стараются уверить нас будто бы Россия только тем и держится, что имеет верных слуг в высшем сословии балтийского края» (Московские ведомости. 16 января 1869. № 12. С. 2).

LXXXVIПолитика Горчакова в этом вопросе не была такой уж слишком простой. В своем письме Икскюлю в Вену он обращал внимание на следующее: «В наши политические расчеты входит то, что видимость сближения с Австрией или даже их реальность поддерживает теплоту наших друзей и делает их менее уверенными в нашей поддержке» (Горчаков – Икскюлю. 27. II / 11. III. 1869 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1449. Л. 59). Под этими друзьями Горчаков имел в виду не в последнюю очередь и Пруссию. В письме Штакельбергу он оставил такие строки: «Мы понимаем, что важно дать берлинскому кабинету предупреждение, которое, каким бы деликатным и легким оно ни было, будет понято таким проницательным человеком, как господин Бисмарк, и которое, поколебав уверенность берлинского кабинета в нашем возможном содействии, заставит его проявлять меньшее равнодушие в вопросах или интересах России» (Горчаков – Штакельбергу. 7 / 19. III. 1869 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1449. Л. 103).

LXXXVIIВ частности, прусский корреспондент «Allgemeine Zeitung» сообщал «в отношениях между Пруссией и Россией проявляется продолжающееся единство <���…> правительство без доверия к российской дружбе еще бы долго следовало совету австрийского имперского канцлера и было бы вынуждено заполнить лакуны, оставшиеся в Пражском мире в отношении Дании» (Allgemeine Zeitung. 4. Dezember 1869. № 338. S. 5205).

LXXXVIIIСогласно Пражскому миру, в Северном Шлезвиге предусматривалось проведение референдума по вопросу об отделении земель, населенных преимущественно датчанами, от Северогерманского союза и включении их в Датское королевство; об обсуждении этой темы – см.: Горчаков – Убри. 12 / 24. XI. 1869 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1450. Л. 193, а также: Prinz Reuß an Bismarck. 15. XI. 1869 // PA AA. RZ 201 / 9866. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. IX.-XII. 1869 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на четырех листах с оборотами).

LXXXIXСм.: Санкт-Петербургские ведомости. 26 ноября (8 декабря) 1869. № 326. С. 1. Вильгельм I получил Орден Святого Георгия 4-й степени за Сражение при Бар-сюр-Об в 1814 г., и когда орден 8 декабря 1869 г. праздновал свое столетие, он оказался старейшим из георгиевских кавалеров. В дни празднования в Петербурге прусский король Вильгельм I был награжден Орденом Святого Георгия 1-й степени, кавалерами которого в истории Ордена являлось всего 25 человек. Помимо него этим Орденом 8 декабря были награждены: сам Александр II (1-я степень), наследный принц Прусский Фридрих Вильгельм (4-я степень), принц Прусский Фридрих Карл Александр (4-я степень), прусский военный уполномоченный в России, полковник Бернгард Франц Вильгельм Вердер (4-я степень).

XC В начале 1870 г. Ройс сообщал в Берлин мнение Александра II по этому вопросу: «Его величество <���…> добавил, что лучше всего было бы, если бы Вашему величеству (Вильгельм I – В. Д.) <���…> удалось напрямую договориться с Данией; это бы обрело высочайшую важность для всеобщего мира и пресекло попытки иноземного вмешательства (в этот вопрос – В. Д. )» – Prinz Reuß an Bismarck. 16. I. 1870 // PA AA. RZ 201 / 9867. Schriftwechsel mit der Gesandtschaft zu Petersburg. 1870 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с оборотами; цитируемый фрагмент – см. оборот первого листа документа).

XCIИнтересно, что об этом ставшем впоследствии знаменитом эпизоде Бисмарк рассказывал Горчакову. В архиве российского министра иностранных дел сохранилось его письмо Александру II, в котором нашел отражение и этот сюжет. Горчаков писал: «Накануне у него (Бисмарка – В. Д.) был совет, состоящий в основном из военных, в частности Роона и Мольтке. Все единодушно сожалели о его терпимости к высокомерному языку Франции и проголосовали за немедленное объявление войны, заявив, что любое преимущество будет на стороне Пруссии, вступающей в боевые действия без дальнейших промедлений. Бисмарк заверил меня, что он противился этому решению. Он сказал, что ни разум, ни религия не допускают наступления момента войны только потому, что расчет шансов может быть благоприятным, что исход всегда находится в руках силы, превосходящей человеческую; что в любой момент может возникнуть непредвиденное обстоятельство, которое в такой же мере поразит характер поспешного решения» – Горчаков – императору Александру II. 1 / 13. VII. 1870 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1452. Л. 152.

ХСIIПфланце не заметил эти различные цифры. По его мнению, российский император подтвердил в 1870 г. данное им еще в 1868 г. слово мобилизовать 300-тысячный корпус (Pflanze Otto. Bismarck. Bd. I. Reichsgründer. S. 475). Однако внимательное изучение документов показывает, что новости об изменении численности российской армии демонстрируют отличие в настроениях императора накануне и в начале войны между Францией и Германией, что имеет большое значение в оценке российско-прусских связей этого периода.