Василий Дударев - Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.

LXXI1См. также: Prinz Reuß an Bismarck. 8. V. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9861. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. 01.I.-31.VII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с одним оборотом) – Александр II во время аудиенции уходившего с поста австрийского посланника в России графа Ф. Ривертеры фон Саландры говорил о том, что отношения между Россией и Австрией находятся не на том высоком уровне, которого он хотел бы. Российский император критически оценивал возможность австрийского вмешательства в боснийские дела и специально обращал внимание на негласное участие австрийского правительства в развитии польского национального движения, что для России было крайне нежелательным.

LXXIIIПарижский корреспондент «Санкт-Петербургских ведомостей» передавал 27 февраля 1868 г. в Петербург: «Вчера в городе и на бирже распространились самые тревожные слухи касательно отношений Франции к России и к Пруссии. Уверяли, даже, будто французское правительство обратилось к петербургскому и берлинскому кабинетам с дипломатической нотой, в которой требовало объяснений относительно мнимого союза, заключенного между ними, и тех секретных планов, которые приписываются им по отношению к восточной политике» (Санкт-Петербургские ведомости. 20 февраля (3 марта) 1868. № 49. С. 1).

LXXIVПо мнению принца Ройса, мобилизация такой внушительной армии, причем в довольно короткий срок, и ее передислокация на границу с Австрией вполне соответствовала военным возможностям России, благодаря проводимым в стране военным преобразованиям. 10 апреля в разговоре с прусским военно-уполномоченным Швейницем «император более решительно, чем прежде, высказался в том смысле, что он намерен выставить армию, если Пруссии станут угрожать две державы». При этом он специально подчеркнул, что «в Австрии против нас сильно возмущены, но и против Вас также» (Schweinitz an König Wilhelm I. 10. IV. 1868 // APP. Bd. IX. S. 844).

LXXVОб этом накануне писали «Московские ведомости», передавая сообщение парижского корреспондента «Kölner Zeitung»: «Тюильрийский кабинет решился воспользоваться настоящей минутой для восстановления своего влияния на Востоке. От России потребуют категорического и гарантированного отказа от ее притязаний против целостности Оттоманской империи, и если Россия на это не согласится, то война возгорится неминуемо. Приготовления к ней (во Франции – В. Д.) начались давно и продолжаются энергически» (Московские ведомости. 23 февраля 1868. № 40. С. 3).

LXXVIКомментируя заявления российского посла в Париже барона Будберга, парижский корреспондент «Московских ведомостей» сообщал: «Барон Будберг повторяет с ударением в дипломатических кругах, что виды России совершенно миролюбивы. Вообще, между сведущими людьми преобладает мнение, что Россия желает избегать всякого замешательства на Востоке» (Московские ведомости. 24 февраля 1868. № 40. С. 3).

LXXVIIДействительно, венский корреспондент «московских ведомостей» передавал в конце октября 1868 г., что наилучшие отношения у Австрии складывались в настоящий момент с Англией и Францией. «По отношению к Пруссии, – продолжал корреспондент, – будет удержано в полной силе прежнее отречение от политики мести. С Россией Австрия также старается поддерживать дружественные отношения. Но в предвидении возможности франко-прусского столкновения Австрия должна быть достаточно вооружена как для того, чтобы обеспечить уважение своему нейтралитету, так и для воздержания других, может быть, расположенных ко вмешательству держав» (Московские ведомости. 16 октября 1868. № 223. С. 3).

LXXVIIIЭтот факт особенно беспокоил Францию. «Санкт-Петербургские ведомости» передавали оценку российско-прусских отношений, опубликованную на страницах «La Liberté»: «Уверяют, что между Россией и Северогерманским союзом произошло окончательное соглашение относительно политики, которой они должны следовать в будущем» (Санкт-Петербургские ведомости. 3 (15) октября 1868. № 270. С. 2).

LXXIXС 8 июня 1867 г. было провозглашено новое государство: Королевства и земли, представленные в Рейхсрате, а также земли священной венгерской короны Святого Стефана, – сокращенно: Австро-Венгерская империя или Австро-Венгрия.

LXXX-На конференции были представлены следующие государства: Австро-Венгрия, Бавария, Бельгия, Великобритания, Вюртемберг, Греция, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Османская империя, Персия, Португалия, Россия, Северогерманский союз, Франция, Швейцария, Швеция.

LXXXIСхожая оценка расстановки сил встречается и в «Санкт-Петербургских ведомостях», которые писали: «В то время, когда все стремления европейских политиков <���…> направлены к тому, чтобы устранить всякие поводы к столкновениям и упрочить мир <.> австрийский канцлер не может обуздать своего нетерпения» (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 1 (13) декабря 1868. № 329. С. 1). Вскоре «послы Англии и Франции при венском дворе получили предписание сделать представление австрийскому правительству об опасности, вызываемой для мира в Европе его образом действий на Востоке» (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 5 (17) декабря 1868. № 333. С. 3).

LXXXIIВозможно, эта инструкция и не была известна в Вене, однако единый образ действий России и Пруссии в восточном вопросе стал в это время объектом особенно резких нападок (см: Prinz Reuß an Bismarck. 7. XII. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9862. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. 01.VIII.-31.XII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на одном листе без оборота)), а венская «Neue Freie Presse» писала, что «повсюду, от Багдада до Рущука, прусские агенты суть не что иное, как беспрекословные последователи указаний России» (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 4 (16) декабря 1868. № 332. С. 3).

LXXXIIIТакая реакция обусловлена тем, что в начале декабря Россия оказалась в восточном вопросе в «довольно щекотливом положении», по словам самого Горчакова. Он полагал, что на обращение России за помощью западные державы ответили бы критикой поведения Греции или потребовали бы от России гарантий отказа Греции от участия в дальнейшем развитии конфликта на Крите – см.: Горчаков – Бергу. 23. XI / 5. XII. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. ЛЛ. 269–275.

LXXXIVТем более это было целесообразно, учитывая полученную Горчаковым в начале декабря 1868 г. информацию из Парижа, что Франция «не желала обострения греческих событий» (см.: Prinz Reuß an Bismarck. 11. XII. 1868. Telegramm // PA AA. RZ 201 / 9862. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. 01.VIII.-31.XII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на одном листе с оборотом)).