Ирина Полякова - Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования
- Название:Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2020
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-063-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ирина Полякова - Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования краткое содержание
Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Таким образом, на основе контент — анализа нарративов российской медиасреды, представленной кинематографом и телевизионной публицистикой, были проанализированы особенности мифологизации образов И. В. Сталина в российской культурной памяти в 2000 — е гг. Было показано, что наиболее востребованными являются темы жизненного пути Сталина, его особого предназначения в русской истории, его борьбы с внутренними и внешними врагами, а также его смерти. «Сталинский миф» при этом рассматривается в контексте трансформации мифологии героического.
4.4. Мифы о советском космосе в медиапространстве
Ключевыми утопическими мифами в современной медиасреде являются мифы об освоении космоса. Их функциональная значимость связана, в основном, с бытованием идеологий. Освоение космоса — это неотъемлемый элемент образа будущего. Последний характеризуется исследовательницей И. В. Желтиковой как «собирательный образ, включающий в себя индивидуальные и социальные ожидания конкретного социума. В нем фиксируется некое предчувствие будущего, принимающее зримые черты» [329] Желтикова И. В. Освоение космоса и торжество науки как образ будущего России // Булгаковские чтения. 2014. № 8. С. 236.
. Космический образ будущего в нашей стране формировался со второй половины ХIX века благодаря технической рефлексии русского космизма, закладывающей социальную уверенность в том, что человечество неизбежно оторвется от Земли и освоит другие планеты. Идея внеземного будущего человечества пропагандировалась и укреплялась вплоть до настоящего времени писателями жанра научной фантастики. Но, разумеется, решающее слово в формировании космического оптимизма принадлежало науке, подтверждающей реалистичность трансземных прогнозов и переводящей утопические фантазии в плоскость социального проектирования.
В современной геополитике зримое присутствие в космосе по — прежнему служит свидетельством наличия комплексного потенциала и серьезным аргументом в пользу мирового или регионального лидерства [330] Байков А. А., Богатуров А. Д., Фененко А. В. Российско-американское взаимодействие в космосе тенденции и результаты формирования международного режима // Международные процессы. Сотрудничество и противоборство в мировой политике. Т. 11. № 2 (33). Май — август 2013. С. 57.
. Как и в прошлом столетии, космос остается ключевым критерием лидерства в мировой иерархии. Современный международный режим мирной космической деятельности продолжает поляризоваться осью отношений России и США как ключевых акторов, конфронтация которых изначально осложняется противоречием между базовыми интересами стран — участниц (необходимость обеспечивать собственную национальную безопасность, отслеживая инновационные достижения партнеров и оберегая свои собственные разработки). Проекты сотрудничества в этой сфере играют роль инструментов взаимного сдерживания. Часто они оказываются способом мониторинга и распыления ресурсов конкурента, ослабления его стратегической мощи, поэтому поглощается переговорными процессами, минимизирующими реальные «дела».
Несмотря на то, что космические программы России и США реализуются параллельно (с тенденцией к автономизации в свете характерных для последних лет процессов передела мирового порядка), космос был и остается консолидирующим фактором для национальных политик. Прогресс в области освоения космического пространства в силу экономических и социальных причин не сможет не затронуть в той или иной степени все население планеты. Космос — неизменный ориентир развития человечества, достойная социально — политических усилий миссия, оправдывающая чаяния и надежды людей. Оставаясь одним из самых честолюбивых проектов в истории человечества, концепция освоения космоса одновременно ориентирована на служение человеку, решения его практических и экзистенциальных потребностей (от получения новых технологий до выживания в долгосрочной перспективе и преодоления смысложизненных противоречий), реализацию его творческого потенциала и утверждения его ценности. Общечеловеческий масштаб мирной космической экспансии обеспечивает неизменно позитивное отношение к ней со стороны общественного мнения в большинстве стран мира.
Вместе с тем, для стран — космических держав космос является не только мощным сегментом мифов о будущем, но и значимым историческим мифом. Миф об освоении космоса — один из важнейших позитивных мифов, обслуживающих сегодня российскую идентичность и формирующих образ «славного прошлого». Это ситуация характерна не только для России. Как отмечает один из крупнейших американских популяризаторов науки Н. Д. Тайсон, «стабильные эмоциональные инвестиции в космические исследования стали частью американской культуры» [331] Тайсон Н. Д. Доводы в пользу космоса; пер. с англ. // Россия в глобальной политике. 2012. Т. 10. № 3. С. 152.
.
Еще в конце ХХ века Р. Баумейстер и С. Хастингс показали мифо — механизмы работы коллективной памяти, преувеличения, приукрашивания, пропуски неприятных фактов, вымыслы и прямую фальсификацию [332] См.: Baumeister F., Hastings S. Distortions of Collective Memory: How Groups Flatter and Deceive Themselves // Collective Memory of Political Events: Social Psychological Perspectives / ed. by J. W. Pennebaker, D. Paez, B. Rime. — Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. Pp. 277–294.
. Однако память динамична, ее объем не является статичным. Изменение повестки дня медиасферы инициирует усилия вспоминания. Забвение — неотъемлемая часть механизма памяти.
События советского периода являются базовым блоком для современной памяти об истории, как в силу относительной близости, так и в результате работы советской пропаганды и государственной политики памяти. Космос является наименее конфликтогенным из них, связанные с ним дискуссии далеки от остроты полемик о роли И. В. Сталина в развитии СССР или о статусе Октябрьской революции 1917 г. Вместе с тем, несмотря на относительную свежесть, история советской космонавтики весьма скромно отражена общественным сознанием, концентрирующимся в основном вокруг темы первого полета. Чем монолитнее миф, тем выше степень поверхностности памяти.
История советской космонавтики может быть условно подразделена на следующие этапы: 1) ранний этап 1946–1960; 2) первые прорывы пилотируемой космонавтики; 3) работа обитаемых орбитальных станций; 4) начало космического туризма.
Ранний этап начинается решением Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года о развертывании программы ракетостроения. Началом второго этапа стал полет Юрия Гагарина. Первая советская орбитальная станция «Салют — 1» была отправлена на орбиту в 19 апреля 1971 г., положив начало систематической работе космонавтов на околоземной орбите. Старт периоду космического туризма был дан полетом японского журналиста Тоехиры Акиямы на орбитальную станцию «Мир» в декабре 1990 г. Каждый этап богат на персоналии, даты, технические инновации, престижные премии и награды. Каждый этап отражает подвижничество ученых, космонавтов, работников космической отрасли, самоотверженная деятельность которых позволяла человеку делать первые шаги за пределы своей планеты. Подвиги и свершения в этой сфере обладают мощнейшим конструктивным мифотворческим потенциалом, раскрытие которого способно укреплять социальное согласие и единство.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: