Алексей Ракитин - Все грехи мира. Книга 2

Но настоящее изуверство убийца продемонстрировал в отношении Альмеды и Эммы. Они были не просто убиты – тела оказались полностью расчленены и их фрагменты были найдены рядом. По-видимому, убийца отрубил жертвам конечности и головы, а потом… сложил их двумя кучками. Они так и провалились вниз после того, как прогорел пол второго этажа.

К сожалению, газетные материалы той поры не позволяют составить точное представление о деталях поведения убийцы и характере причиненных убитым телесных повреждений. Например, неизвестно на сколько фрагментов были разрублены тела Альмеды и Эммы, находились ли они рядом, были ли одеты [о наличии сгоревшей в пламени одежды могли дать некоторую информацию, например, костяные пуговицы, найденные среди костей]. Тем не менее, не может вызывать сомнений тот факт, что гнев убийцы (или убийц) оказался обращён на самых безобидных из числа жертв. А потому сексуальный мотив преступления ни в коем случае исключать было нельзя.

Непростым делом для следствия оказалось восстановление общей картины преступления. После опроса большого числа свидетелей, выстроилась следующая последовательность событий. Несколько ранее 21 часа Джордж Худ поднялся в свою квартиру над рестораном, где к тому времени уже находилась его внучка Эмма. Примерно через полчаса ресторан закрылся – в тот момент ничего подозрительного не происходило. Примерно в 22 часа убийца проник в квартиру Худов и убил Джозефа и Эмму, после чего, возможно, приступил к обыску жилища. В 22:30 или чуть позже появились Альмеда и Рой, возвратившиеся из Бекли после крещения первой в баптистском храме. Преступник убил брата и сестру и расчленил тело Альмеды. Около 22:45 убийца покинул место преступления, разлив керосин и осуществив его поджог. Таким образом нападение имело общую продолжительность около 45 минут.

Убийца вышел из квартиры незадолго до появления Уинфилда Худа и тот, сложись обстоятельства немного иначе, вполне мог стать ещё одной его жертвой. То, что младший из братьев появился возле дома вскоре после его загорания, сделало его первым подозреваемым. Ну, в самом деле, быть может в этом совпадении кроется нечто большее, чем просто совпадение?

Логика шерифа выглядела вполне понятной и Уинфилду, весьма вероятно, оказалось бы непросто доказать свою непричастность к случившемуся, если бы его показания не подтвердил друг. Будучи допрошенными порознь, молодые люди дали практически идентичные ответы, которые быстро были проверены путём допросов многочисленных свидетелей, видевших обоих мужчин в Бекли во второй половине дня 31 октября. Так что для Уинфилда всё закончилось довольно быстро и безболезненно.

Для Майкла Феррелла, жениха убитой Альмеды Худ, события развивались несколько иначе. О конфликте, произошедшем между Джозефом Худом и Майклом в ночь на 31 октября, шерифу рассказал Уинфилд, так что в глазах правоохранителей веский мотив для расправы появился у Феррелла автоматически. Учитывая то обстоятельство, что Майк не явился на крещение своей невесты, предположение о его крайней обиде получало правдоподобное подкрепление.

Феррелла задержали около полудня 1 ноября, он спал дома и ничего не знал о трагических событиях на Логанс-тёрнпайк.

Современная фотография памятника на общем захоронении членов семьи Худ, убитых вечером 31 октября 1909 г. С одной стороны постамента высечены имена Джорджа Худа и его второй жены, умершей в феврале 1905 г. и похороненной здесь же, а с другой – их дочери, сына и внучки, убитых в один день с главой семейства.

Его доставили в окружную тюрьму и подвергли интенсивному допросу. В те годы американские газеты не стеснялись сообщать о жёстких формах ведения следствия, проще говоря, пытках. Разумеется, для описания полицейского произвола использовались эвфемизмы, но всем было понятно, что именно имелось в виду. 15 15 Причём, под пыткой следует понимать именно пытку, а не оскорбления или допрос сверхнормативной продолжительности. О том, что американские правоохранители жестоко пытали мы достоверно знаем из воспоминаний серийного убийцы Карла Панцрама, рассказавшего о мучительных многочасовых подвешиваниях к потолку, после которых допрашиваемые лишались способности управлять руками и даже ложку не могли поднести ко рту. Кроме того, о массовом распространении пыток свидетельствуют материалы различных слушаний в парламентских комиссиях по вопросам законности и правопорядка самых разных штатов, проходившие в те годы. Об этой мрачной практике американских правоохранителей упоминалось во вступлении к этой книге. Пыточная практика неофициально поддерживалась полицейскими властями на всей территории США вплоть до 1960-х гг., чему имеется масса подтверждений. Один из скандально известных случаев такого рода имел место в Чикаго в 1946 г., когда пытке был подвергнут пожилой эмигрант из Бельгии Гектор Вербург, ошибочно обвиненный в убийстве 6-летней девочки. История пытки невиновного пожилого человека получила большой резонанс и закончилась судом, обязавшим полицию Чикаго выплатить крупные штрафы Вербургу и его жене. Этой в высшей степени драматичной и увлекательной детективной истории посвящен очерк «Так кто же убил Сюзан Дегнан?», размещенный на авторском сайте Алексея Ракитина «Загадочные преступления прошлого». Так что мы можем не сомневаться – Ферреллу в окружной тюрьме досталось сполна! Газеты сообщили, что его допрашивали на протяжении суток и люди шерифа от этого допроса устали. Понятно, что допрашиваемый за эти сутки настрадался много больше…

Майк сообщил, что накануне его вызвали для срочной работы на шахте. Сначала он вместе с другими рабочими разгрузил вагон взрывчатки, а потом на протяжении нескольких часов осуществлял подрывы сложных участков штолен. В понедельник утром, когда к нему домой явились помощники шерифа, он отсыпался после тяжёлой работы накануне. Именно по причине занятости на шахте он не явился на обряд крещения Альмеды, хотя и обещал ей это сделать. Феррелл признал конфликт с Джозефом Худом, произошедший в ночь на 31 октября, но настаивал на том, что не вынашивал планов мести. В доказательство своих слов он указывал на то, что не применял к старику насилие и даже когда тот бил его по лицу, не пытался защищаться и ни разу не ударил в ответ.

Феррелл был очень хорошим подозреваемым, но проверка подтвердила наличие у него непробиваемого alibi. Всю вторую половину дня 31 октября он действительно провёл на шахте в окружении группы людей, которых невозможно было заподозрить в сговоре. Даже при наличии желания, он никак не успевал в интервале с 21 до 23 часов попасть в окрестности дома Худов на Логанс-тёрнпайк. Поэтому после 3-дневного пребывания под стражей Феррелл был освобождён.