Ольга Эдельман - Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

№ 14

Заседание девятнадцатое. Председатель Дан

Оглашаются письменные заявления:

[…]

7) Ивановича: «Неверно заявление некоторых товарищей о том, что весь Кавказ принял участие в выборах. Баку, единственный промышленный центр Кавказа, бойкотировал и выборы и Думу до конца».

[…]

15) Ивановича: «Я утверждаю, что в конце февраля работники Кутаисского района, собравшись на конференцию, решили бойкотировать и выборы, и Думу. На этой же конференции выбрали функционирующий теперь руководящий коллектив, который издал прокламации с призывом к бойкоту. Затем, по приезде в Тифлис агента Объединенного ЦК меньшевики тифлисские на нелегальном собрании решили послать группу интеллигентов в Кутаис с целью провалить бойкот. Мы (тифлисские большевики) узнали все это и устыдили заговорщиков, сказав, что после этого объединение – одна лишь фраза. Но не противодействовали заговорщическим попыткам меньшевиков, так как не хотели натягивать струн».

[…]

20) Сакарелова [П. Сакварелидзе]: «Главным образом за участие в выборах в Баку стояли и стоят так наз[ываемые] «шендриковцы», ничего общего не имеющие с с.-демократиею, и «петровцы» – хулиганы, под главенством «союза русских рабочих» (Якорь). Упрекать бакинских работников в том, что они не «опетровились» в то время, как рабочие, в большинстве случаев, сами выносили резолюцию о бойкоте без всякого навязывания со стороны организации и интеллигенции, по меньшей мере, дико».

Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. С. 333-334.

№ 15

Заседание двадцатое. Председатель Дан

Костров [Жордания] предлагает открыть дебаты по поводу тифлисского заявления.

Струмилин (перебивает). А все остальные мандаты считаются утвержденными?

Костров. Я желаю мотивировать свое предложение.

Председатель. Желает ли съезд выслушать мотивировку Кострова? (Голоса: «Снять с очереди без обсуждений!»)

Костров . Протестую. Прошу слова. Должен мотивировать, потом можете снять с очереди.

Триадзе [Мгеладзе]. Требую дать голос Кострову для мотивировки. Для нас, рабочих, имеет значение, чтобы знали, почему от Тифлиса 11 делегатов.

[…] Голосуется предложение дать слово Кострову для мотивировки. (Принимается 42, против 34).

Костров. Я требую слова потому, что, во-первых, ходят сплетни, будто Тифлисская организация представлена неправильно. Во-вторых, прочли какой-то документ, неизвестно от кого, и с подписями, которые будто бы собирались в Тифлисе. В-третьих, на съезде возбужден вопрос о том, какого типа существующая в Тифлисе организация. Ответ отнимет всего полчаса. Так как раздаются протесты против правильности нашего представительства, мы настаиваем открыть дебаты. Съезд не может нам отказать.

Председатель. Вы для этого и получили слово.

Костров. В Тифлисе всего 300 большевиков, а если подписалось 200, то значит, не успели собрать подписей. Нам приписывают, что мы хотели увеличить число голосов и делегатов. Это – клевета. До нашего отъезда было вот что. В дни свободы мы составили список членов партии в Тифлисе. Вышло около 4000; думали даже снабдить их членскими карточками. Но здесь подоспели репрессии. […] Когда от Объединенного ЦК получено было извещение о созыве съезда, были образованы новые районные комиссии, утвержденные центром, куда вошли и большевики, и меньшевики и составили списки. Ни единого протеста против правильности списков не было. Когда оказалось, что мы должны послать 11 делегатов, я и другие предложили послать 5 или 6 с тем, чтобы съезд дал им по 2 голоса или, если нельзя, то и с одним голосом. Не хотел отрывать так много людей от работы и так много тратить денег. Но рабочие сами решили послать 11 делегатов, не считаясь с местными интересами и с недостатком средств. Тов. Брадин даже протестовал против посылки делегатов. Мы не гонялись за голосами и мандатами: это ложь и клевета! Теперь объясню, почему столько членов партии в Тифлисе. Еще в 1898 г. начали правильно организовывать кружки. Составлялись кружки организаторами. Они являлись представителями этих кружков и выбирали комитет. Потом, когда кружки разрослись, организаторов стали выбирать. Когда кружков стало много (в 18991900 гг.), создалась новая организация. Организованные рабочие разбиты были на десятки. Десятки выбирали десятского. Десять десятских выбирали сотского, а сотские выбирали районный комитет. Организованными считались члены кружков, которые ходили на массовки, распространяли листки и вели партийную работу. Таких было ко времени выборов 3300 человек. До реакции было гораздо больше. Потом мы дали лозунг не считать членами организации лиц, выказавших слабость в дни репрессий, и они были исключены. Вот какова Тифлисская организация. Эта организация властвует над всем Тифлисом. Одна прокламация закрывала все промышленные и торговые заведения. Каждый листок ее имеет силу. Значит, все, что говорилось против тифлисской делегации, – ложь и клевета.

Председатель. Тов. Костров употребил в своей речи слова: ложь, клевета. Приписываю это его незнанию русского языка и потому его не останавливал. Думаю, что он возьмет свои слова обратно.

Иванович [Сталин] предлагает прочесть свое фактическое заявление по поводу дебатов. (Голоса: «Без прений, снять с очереди»).

Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. С. 338-339.

№ 16

Заседание двадцать пятое [811]. Председатель Дан

Картавелов [Чичинадзе] [812]. Организационный принцип т.Либера сводится к тому, чтобы сказать пролетариям: «Организуйтесь по национальностям!». Если мы станем на точку зрения Бунда, то мы должны будем сказать, чтобы и другие национальности становились на тот же путь, который ведет пролетариат к разъединению. […] Но съезд не может отказаться от своей социал-демократической точки зрения и дать пролетариям России новый лозунг. Если мы признаем его, то нам угрожает распадение многих организаций, спаянных уже теперь в единую партию. Я укажу, для примера, на разноплеменный пролетариат Кавказа, где мы боремся против националистических тенденций, прежде всего, оружием пролетарского единства. […]

Костров [Жордания]. […] Из слов тт. Либера и Литвинова должно быть ясно видно для всех, что в основу договора с Бундом положен принцип организации пролетариата по национальностям. Если вы объединитесь с Бундом на этих условиях, то, приобретя Бунд, вы потеряете Кавказ, где мы и сильны только потому, что строим свои организации на других началах. Бунд в своем «Вестнике» уже угрожал однажды разрушить все кавказские организации. До сих пор, пока Бунд находился вне партии, это были только слова. Теперь Бунд желает войти в партию, чтобы осуществить свои намерения. Я заявляю, что организации Кавказа будут разрушены, раз в партию войдет Бунд, не отказавшись предварительно от своего организационного принципа. Если вы хотите обезоружить нас в нашей борьбе с армянскими и другими националистическими организациями, – примите предложенный комиссией проект. Нам же, делегации Кавказа, остается только одно – протестовать. […]