Сергей Васильев - Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Греков Б. Д . Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. 1. М., 1952. С. 469. Как отмечал А. А. Москаленко, слово «сябро» в значении «товарищ по работе» известно в среднеднепровском диалекте украинского языка ( Москаленко И. И. Про утворення мови украiнскоi народности и нацii // Працi Одеського державного университету iмени Т. Т. Мечникова. Т. 152. Серiя фiлологичних наук. Вип. 15. Питання слов”янской фiлологii. Мовознавство. Одеса, 1962. C. 140). К этому следует добавить, что «сябар», «сябры» являются нормой современного белорусского языка в значении «друг», «приятель», «друзья», «приятели».

Зигель Ф. Ф. Законник Стефана Душана. СПб., 1872. C. 35.

Леонтович Ф. И. Древнее хорвато-далматское законодательство. Одесса, 1868. С. 74.

Зигель Ф. Ф. Законник Стефана Душана. C. 97.

Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. C. 56. В. П. Даркевич отмечает, что «борода означала мужественность, старшинство, отмечала возрастную грань между мальчиками и мужчинами». «Как и на Руси, бороды стали объектом особой защиты уже в древнегерманских судебниках» ( Даркевич В. П. «Градские люди» Древней Руси XI–XII вв. // Культура славян и Русь. М., 1998. C. 95).

Флоринский М. Т. Памятники законодательной деятельности Душана царя сербов и греков. Хрисовулы. Сербский Законник. Сборники византийских законов. Киев, 1888. С. 432.

Флоринский М. Т. Памятники законодательной деятельности Душана царя сербов и греков. Хрисовулы. Сербский Законник. Сборники византийских законов. Киев, 1888. С. 433.

Там же. С. 436.

Н. Радойчич указывал, что пронеревич – это сын прнияра без пронии ( Радојчић H. Законик цара Стефана Душана 1349 и 1354. Београд, 1960. C. 119).

Зигель Ф. Ф. Законник Стефана Душана. C. 60–61.

Ляпунов Б. Семья, сябр-шабёр. Этимологическое исследование // Сборник статей в честь академика Алексея Ивановича Соболевского, изданный ко дню 70-летия со дня его рождения Академиею наук по почину его учеников / Под ред. акад. В. Н. Перетца. Л., 1928. C. 262. М. Т. Флоринский отмечал, что «с развитием баштинного права число себров – т. е. свободных незнатных людей, владевших земельною собственностью быстро уменьшалось» ( Флоринский М. Т. Памятники законодательной деятельности Душана царя сербов и греков. С. 19). По Словарю И. И. Толстого, «cебар (ист.) – человек низшего сословия, себраский (ист.) – плебейский» ( Толстой И. И. Cербскохорватско-русский словарь. 5-е изд. М., 1982. C. 538).

Ковалевский М. М. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом. Опыт в области сравнительной этнографии и истории права. М., 1906. C. 36-37; Соболевский А. И. Cемца, cябр, шабер // УЗ высшей школы г. Одесса. Отделение гуманитарно-общественных наук. Т. 2. Одесса, 1922. C. 61-62; Rozwadowski, 1928. C. 361; Ключевский В. О. О русской истории. М., 1993. C. 42; Косвен М. О. Семейная община и патронимия. М., 1963. C. 182; Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. C. 41-42; Трубачев О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959. C. 165.

Лучицкий И. Сябры и сябриное землевладение в Малороссии. СПб., 1889. C. 5. См. также о «сябрах»: Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. Л., 1940. С. 143-145; Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. С. 308-309.

Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.): Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993. C. 63.

Ф. И. Леонтович указывал, что «себрами» назывались в старой Сербии также и горожане: Леонтович Ф. И. Древнее хорвато-далматское законодательство. C. 72.

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической экспедицией. Т. 2. СПб., 1848. Т. 2. 1848. № 70.

Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. C. 129.

Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). C. 48.

Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. C. 129.

АЗР Т. 2. № 70.

Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 8 (1499–1514). № 387. С. 290–291.

ГВНП. C. 327.

Данилова Л. В. Сельская община в Средневековой Руси. М., 1994. С. 42, 161–162, 248.

Марасинова Л. М. Новые псковские грамоты XIV–XV веков. М., 1966. C. 147.

Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. C. 308.

Устрялов Ф. М. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. СПб., 1855. С. 90.

Российское законодательство. Т. 1. С. 341.

Там же. С. 73.

Зимин А. А. Правда Русская. М., 1999. C. 295.

Российское законодательство. Т. I. 1984. С. 226.

ГВНП. C. 10–12.

Там же.

Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» по данным Новгородского и Северо-Восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. C. 119.

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–ХVI вв.). М., 1985. С. 29.

Дювернуа Н. Источники права и суд в древней России. Опыт по истории русского гражданского права. М., 1869. С. 158.

Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992. С. 136.

Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. C. 176.

Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота. Исторко-юридическое исследование. М., 1951. C. 57.

Устрялов Ф. М. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. С. 71.

Ягич В. Закон Винодольский. СПб., 1880. C. 97-98.

Греков Б. Д. Полица. Опыт изучения общественных отношений в Полице XIV– XVII вв. М., 1951. С. 128.

Устрялов Ф. М. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. С. 71.

Леонтович Ф. И. Древнее хорвато-далматское законодательство. № 3. C. 9.

Устрялов Ф. М. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. С. 83.

Леонтович Ф. И. Древнее хорвато-далматское законодательство. № 3. C. 9.

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 76.

Российское законодательство. Т. 1. С. 308.