Татьяна Литвинова - «Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIХ века

Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ. 1859–1863 // Великие реформы в России. С. 261, 262.

Ханенко М. И. О пользе свеклосахаренной промышленности для Черниговской губернии // ЖМГИ. 1852. Июнь. № 6. С. 237.

Джунковский С. С. Ответ на задачу Вольного Экономического Общества 1803 года «Какия надлежит принять меры, чтоб дух деятельности, ревности и прилежания к трудам <���…>». С. 1–69.

П-нъ И. Доброй помещик // Вестник Европы. 1807. Ч. 35. № 9. С. 281–289.

Кирьяков М. Хозяйственные замечания о Херсонской губернии // ЗГ. 1836. № 85. С. 673–678; Палимпсестов И. Новороссийский знаменитый хозяин Виктор Петрович Скаржинский // Труды ВЭО. 1853. Т. 14. № 12. Отдельно. С. 2–16; Краткая биография Виктора Петровича Скаржинского // Сельское хозяйство. 1862. № 2. С. 9–14. В 1872 году, 16 июня, в Городском саду Одессы на средства благодарных потомков был установлен беломраморный памятник-бюст на постаменте с надписью «Виктору Петровичу Скаржинскому, разведшему в знойных степях Херсонской губернии 400 десятин леса хвойной и лиственной породы. Императорское общество сельского хозяйства Южной России и землевладельцы Новороссийского края». В 1930‐е годы памятник был разрушен (см.: Тихонов Б. В. Обзор «Записок» местных сельскохозяйственных обществ. С. 115).

Топачевский А. От Гоголя до наших дней. Духовные основы украинского земледелия // Зеркало недели. 2010. 5–12 февраля. № 4 (784); Барский В. Исполнилось двести лет первой в мире лесополосе // http://www.lesnyk.ru/vek19_5.htm.

Журба О. I. Василь Якович Ломиковський. С. 153–158.

Село с таким названием существует в Полтавской области до сих пор.

Ломиковский В. Об осушении болотнаго места пространством на пять десятин и чтоб на том месте сделать посев хлеба или другое какое полезное употребление // Труды ВЭО. 1821. Ч. 72. С. 107.

Он же. Разведение леса в сельце Трудолюбе. СПб., 1837. С. 71.

ИР НБУВ. Ф. III. № 8835. Л. 1–2.

Гоголь и В. Я. Ломиковский // КС. 1897. Ноябрь. Док., изв. и зам. С. 42.

Самарин Ю. Ф. Записка о крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе // Самарин Ю. Ф. Сочинения. М., 1878. Т. 2. С. 17.

ИР НБУВ. Ф. I. № 65514. Л. 1.

Ломиковский В. Разведение леса в сельце Трудолюбе; Он же. Подробное наставление, составленное заведывающим садами Киево-Печерской Лавры // Лесной журнал. 1837. Ч. 4. Кн. 1. С. 85–134.

Он же. Об осушении болотнаго места. С. 107–111.

Он же. О произведении в южных губерниях России на унавоженной озимой пашне лучшаго урожая, нежели у соседей // Труды ВЭО. 1821. Ч. 72. С. 93–106.

Ломиковский В. Разведение леса в сельце Трудолюбе. С. 3.

Там же. С. 7.

Здесь имеется в виду выпас скота на поле, которое находится «под паром», что также способствует уничтожению сорняков и удобрению.

Он же. О произведении в южных губерниях России <���…> лучшаго урожая. С. 97–99.

Последствия этих неурожаев начала 1830‐х годов помнили еще в середине 1880‐х (см.: Голод на Полтавщине 1833 и 34 гг. и меры, принятыя против него // КС. 1886. Ноябрь. Изв. и зам. С. 580–585).

Ломиковский В. Разведение леса в сельце Трудолюбе. С. 60–61, 70.

Например, Василий Яковлевич Джунковский, описывая способ разведения испанских овец в Слободско-Украинской губернии, фактически переносил на нее опыт Полтавщины, а также Екатеринославщины и Херсонщины, где эта отрасль хозяйства имела уже довольно значительные успехи. То же касается и других тем, затронутых этим рационализатором (см.: Джунковский В. Я. О разведении испанских овец в Слободско-Украинской губернии и выгодах, от сего происходящих // Труды ВЭО. 1821. Ч. 72. С. 148–158; Он же. О разных родах мыла, в иностранных землях делаемого // Там же. С. 125–147; Он же. О труфелях // Там же. 1820. Ч. 71. С. 216–227; Он же. [О том, как делать украинский бальзам не хуже рижского] // Там же. С. 358–361). См. также: Каницкий В. Ответ на задачу Вольного Экономического Общества, в 1804‐м году предложенную, о соединении черезполосных владений // Там же. 1806. Ч. 58. С. 1–157.

Ломиковский В. Разведение леса в сельце Трудолюбе. С. 8.

Отрывок из дневника В. Я. Ломиковского. С. 234.

Там же. С. 241.

ОР РНБ. Ф. 791. № 25. Л. 89.

Ельницкий А. Ломиковский, Василий Яковлевич // Русский биографический словарь. СПб., 1914. Т. 10. С. 592.

ИР НБУВ. Ф. II. № 5102–5120. Л. 1–2.

Вешняков В. И. Высочайше учрежденный Комитет об усовершенствовании земледелия в России // Исторические материалы архива Министерства государственных имуществ. СПб., 1891. Вып. 1. С. 1.

Там же. С. 10; Струве П. Крепостное хозяйство. С. 123.

ВЭО выделяло по 20 тысяч рублей ассигнациями ежегодно на командировки молодых людей за границу с целью изучения сельского хозяйства, в течение трех-четырех лет – более 200 тысяч рублей ассигнациями постоянно и еще более 200 тысяч на «единовременные расходы» по поощрению сельскохозяйственной деятельности различных институций (см.: Вешняков В. И. Высочайше учрежденный Комитет об усовершенствовании земледелия в России. С. 9, 22).

Выскочков Л. В. Николай I. С. 210.

О задачах Министерства государственных имуществ см.: Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. М., 1946. Т. 1. С. 521–526; Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. СПб., 1882. Т. 2.

Е. Ш. Заблоцкий-Десятовский Андрей Парфеньевич // Русский биографический словарь. СПб., 1897. Т. 7. С. 128.

Предисловие // Этнографический сборник. 1853. Вып. 1. С. VI–VII.

До 1860 года выходила два раза в неделю, с 1860-го – один.

Введение // ЗГ. 1834. № 1. С. 2.

Там же. С. 1.

История русской экономической мысли. Т. 1. Ч. 2. С. 232–233; Каратаев Н. К. Русская экономическая мысль в период кризиса феодального хозяйства (40–50‐е годы XIX века). М., 1957. С. 41.

Самарин Ю. О народном образовании // Нольде Б. Э. Юрий Самарин и его время. С. 385.

От редакции Земледельческой Газеты // ЗГ. 1836. № 104. С. 832; К читателям Земледельческой Газеты // Там же. 1850. № 104. С. 851–852; Экономический указатель. 1857. № 1. С. [1]; Литвинова Т. Ф. «Земледельческая газета» як джерело до історії соціально-економічної думки України 30–50‐х рр. XIX ст. // УIЖ. 2008. № 4. С. 184–203.