Кирилл Зубков - Сценарии перемен. Уваровская награда и эволюция русской драматургии в эпоху Александра II

Там же. С. 409, 420.

< Без подписи. > Замечания русских университетов на проект нового устава Академии наук // Отечественные записки. 1866. № 4. С. 185–197.

Chwolson D. Achtzehn hebräische Grabschriften aus der Krim: ein Beitrag zur biblischen Chronologie, semitischen Paläographie und alten Ethnographie. Sankt Petersburg: Kaiserlichen Académie der Wissenschaften, 1865.

Ламанский В. И. Еврейская коллекция и непременный секретарь Академии наук // Голос. 1866. № 77. 18 мар.

См.: Григорьев В. В. Императорский Санкт-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования: Историческая записка. СПб.: в тип. В. Безобразов и комп., 1870. С. 278–279.

См.: Долбилов М. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 227–457. Ламанский упоминает также издание: Christian Donaleitis litauische Dichtungen. Erste vollstandige Ausgabe mit glossar. Von Aug. Schleicher. Sankt Petersburg: Kaiserlichen Académie der Wissenschaften, 1865.

Хвольсон Д. А. Восемнадцать еврейских надгробных надписей из Крыма, служащих материалом для объяснения некоторых вопросов, касающихся библейской хронологии, семитической палеографии, древней этнографии и истории Южной России. СПб.: тип. М. Эттингера, 1866.

См.: Веселовский К. С. Время президентства гр. Д. Н. Блудова в Академии наук. 1855–1864 // Русская старина. 1902. № 12. С. 505.

СПбФ АРАН. Ф. 137. Оп. 2. № 92/3. Л. 434.

Московские ведомости. 1866. № 54. 12 мар.

Грот Я. К. О Втором отделении Академии наук // Московские ведомости. 1866. № 102. 21 мая.

Там же. Ср. также письмо М. Н. Лонгинова Гроту от 10 ноября 1864 г.: «Я желал бы от души, чтобы <���…> II отделение опять обратилось в особую Академию. Но так как это едва ли возможно, то отстаивайте, ради бога, автономию его и старайтесь как можно расширить ее. Слияние – беда. История и филология классическая наводнят, потопят Отделение русского языка и словесности, столь беспомощной у нас. Последним нужен особый представитель, стоящий отдельно и непоколебимо на такой высоте, на которой, как она ни низка в сравнении с тем, что видим в других землях, он мог бы презирать хай журнальных и т. п. дворняжек» (СПбФ АРАН. Ф. 137. Оп. 3. № 561. Л. 35 об.).

М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. В 5 т. Т. 1 / Под ред. М. К. Лемке. СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1911. С. 182 (письмо М. М. Стасюлевичу от 3/15 марта 1865).

См.: Берков П. Н. Указ. соч. С. 232.

См., например: Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия (М. Н. Катков и его издания). М.: Наука, 1978. С. 133.

См.: Зорин А. Л. Глагол времен: Издания Г. Р. Державина и русские читатели // Зорин А. Л., Немзер А. С., Зубков Н. Н. Свой подвиг свершив: О судьбе поэтических произведений Г. Р. Державина, К. Н. Батюшкова, В. А. Жуковского. М.: Книга, 1987. С. 5–154.

См.: Там же. С. 115.

См.: Зорин А. Л. Глагол времен: Издания Г. Р. Державина и русские читатели. C. 119–121.

– А. – <���Пыпин А. Н.> Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота… // Современник. 1864. № 1. Современное обозрение. С. 105.

Там же. С. 105–106.

Там же. С. 107.

– А. – <���Пыпин А. Н.> Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота… С. 109–110.

Грот Я. К. Предисловие // Державин Г. Р. Сочинения / С объяснительными примеч. Я. К. Грота. Т. 1. СПб.: тип. Имп. Академии наук, 1864. С. VII–VIII.

См. о круге понимания: Компаньон А. Демон теории. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. С. 72–73.

Мы отталкиваемся от известной трактовки герменевтики Шлейермахера: Гадамер Х. - Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. С. 221–245.

См., например: Мегилл А. Историческая эпистемология: Научная монография. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009. С. 358–391.

Дмитриев А., Кукулин И., Майофис М. Занимательный М. Л. Гаспаров: академик-еретик («Антиюбилейное приношение» редакции «НЛО») // Новое литературное обозрение. 2005. № 73. С. 170.

См.: Эймонтова Р. Г. Русские университеты на путях реформы… С. 198–211.

Истрин В. М. Письма к академику Петру Спиридоновичу Билярскому, хранящиеся в Императорском Новороссийском университете. Одесса: Историко-филологическое общество при Императорском Новороссийском ун-те, 1906. С. 142–143.

См.: Басаргина Е. Ю. Ломоносовская премия – первая государственная премия в России (1865–1918): Справочник-путеводитель. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 18.

См.: Там же. С. 19–20.

См. сведения об отзывах на поступившие сочинения: Там же. С. 53–108.

См.: СПбФ АРАН. Ф. 2. Оп. 1–1865. № 2. Л. 10–10 об. О биографии Иванишева см.: Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Университета Св. Владимира, 1834–1884 / Сост. под ред. В. С. Иконникова. Киев: тип. Имп. ун-та Св. Владимира, 1884. С. 207–223.

См.: СПбФ АРАН. Ф. 2. Оп. 1–1865. № 2. Л. 19–20.

Булич Н. Н. К столетней памяти Ломоносова. Казань: Университетская тип., 1865. С. 127.

Булич Н. Н. К столетней памяти Ломоносова. С. 49.

Там же. С. 16.

См.: Там же. С. 73.

Костомаров Н. И. Замечание о наших университетах // Санкт-Петербургские ведомости. 1861. № 237. 26 окт.

Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Изд. 2‐е. Л.: Художественная литература, 1977. С. 9–10.

См.: Изер В. Акты вымысла, или Что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней: Антология: Пер. с нем. / Сост. Д. Уффельман, К. Шрамм. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. С. 186–216; Walsh R. The Rhetoric of Fictionality: Narrative Theory and the Idea of Fiction. Columbus: The Ohio State UP, 2007.

См., например, на английском и французском материале: Реизов Б. Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма. Л.: ГИХЛ, 1958. С. 122–147, особенно см. с. 144.

См.: Там же. С. 87–92, 116–122; Долинин А. А. История, одетая в роман: Вальтер Скотт и его читатели. М.: Книга, 1988. С. 199–208.

См., например, книгу, в значительной степени посвященную этому вопросу: Кашин Н. П. Этюды об А. Н. Островском. <���Т. I.> М.: типо-литография Т-ва И. Н. Кушнерев и К°, 1912.

Бочкарев В. А. А. Н. Островский и русская историческая драма // Ученые записки Куйбышевского гос. пед. ин-та им. В. В. Куйбышева. Вып. 13. Филологические науки. 1955. С. 45.