Святослав Смирнов - Государство Селевка I. Политика, экономика, общество

В 326 г. Александр пересек Инд и вступил в сражение с индийским правителем Пором. Селевк в это время находился непосредственно рядом с царем (Ibid. V. 13. 1). В битве с Пором на реке Гидасп Селевк, Антиген и Таврон командовали отдельными частями пехоты (Ibid. V. 16. 3). В бою македонской пехоте пришлось столкнуться с боевыми слонами. Арриан в подробностях описывает эту, невиданную до того времени, бойню. Безумие, которое охватило слонов после убийства их погонщиков, привело к большой сумятице. В результате македонская пехота сумела уничтожить часть животных, а часть поймать (Ibid. V. 17). Из 6 тыс. пехоты погибло не более 80 человек. Такой успех, безусловно, подкрепил авторитет Селевка. Победа в сражении на Гидаспе, возможно, стала серьезной ступенью в его дальнейшей карьере. Спустя двадцать лет он вновь посетил эти земли, но уже лично находясь во главе огромного войска. Знания местности во многом помогло ему вести военные действия против Чандрагупты Маурья, царя, некогда сменившего Пора. Из Индии Селевк двинулся вместе с Александром вниз по Гидаспу. Возможно, Селевк принимал участие и в штурме крепости маллов, во время которого Александр был ранен и чуть не погиб (Ibid. VI. 9–11), а также в переходе через Гедросийскую пустыню.

К концу жизни Александра Селевк уже занимал достаточно высокое положение среди «друзей». На свадьбе в Сузах в 324 г. до н. э. в жены Селевку была дана Апама, дочь Спитамена Бактрийского. Из 80 «друзей», которые сочетались браком с азиатскими девушками, Арриан поименно называет самых влиятельных, среди которых присутствует и Селевк (Ibid. VII. 4. 4–6) [66] См. Mehl A . Seleukos Nikator und sein Reich. S. 17–19. . Апама, так же как и Роксана, жена Александра, была дочерью знатного бактрийца. Возможно, они были даже родственницами. Эта женитьба стала для Селевка очень важным событием.

В 323 г. до н. э. Селевк находился в Вавилоне, рядом с больным Александром. Арриан, пересказывая дворцовые дневники, повествует, что Селевк в числе семи «друзей» лег спать в храме Сераписа, чтобы таким образом испросить у божества совета, что делать с умирающим царем (Ibid. VII. 26. 2–3). Смерть Александра в июне 323 г. до н. э. стала ключевым событием в жизни Селевка. Его авторитет в гвардии и пост, который он занимал, должны были выдвинуть его на первые роли в предстоящей борьбе. Для Селевка это был старт его новой карьеры, которую он начал полководцем, продолжил сатрапом и завершил царем.

В июне 323 г. до н. э. в Вавилоне умер Александр, человек, покоривший Персидскую империю, дошедший до Индии и ставший уже при жизни в сознании многих современников богом. С его смертью закончилась целая эпоха: период великих побед и славы македонского оружия в Азии. Но, завершаясь, любая эпоха непроизвольно дает начало новой, возможно еще более насыщенной. Смерть Александра стала началом формирования новых государств, построенных на развалинах его могучей империи. Уход Александра Великого не вызвал однако единовременного распада его государства. Этот процесс продолжался до 281 г. до н. э., когда погиб последний диадох — Селевк Никатор.

Первоначально идея сохранить державу Александра единой была во многом доминирующей среди ближайших последователей царя. По сути, во главе этого образования в 323 г. до н. э. стал Пердикка, которому после смерти Гефестиона было поручено командование конницей «гетайров». Ему же самим Александром был дарован перстень «его власти». Подавив коалицию Мелеагра и ликвидировав в 322 г. мятеж в «верхних сатрапиях», Пердикка добился почти неограниченной власти [67] Errington R.M. From Babylon to Triparadeisos: 323–320 B.C. // JHS. 1970. P. 55–56; Rathmann M . Perdikkas zwischen 323 und 320: Nachlassverwalter des Alexanderreiches oder Autokrat? Wien, 2005. S. 26–28. . Антипатр был назначен стратегом Европы, Кратер — протектором царя Филиппа III Арридея, брата Александра (Arr. FGrHist. 156. F. 1. 3), Птолемей получил как сатрапию Египет, Эвмен — Каппадокию и Пафлагонию, Лисимах — Фракию, Леонат — Геллеспонт и Фригию, Менандр — Лидию. Однако такая система просуществовала недолго. Противоречия между Пердиккой с одной стороны и Кратером, Антипатром и Птолемеем с другой все более обострялись. В 321 г. до н. э. началась Первая война диадохов. В это время отряд конницы гетайров возглавил Селевк (Diod. XVIII. 3. 4; App. Syr . 57), остававшийся в Вавилоне при дворе Пердикки и принимавший активное участие в политической жизни как командующий гвардией [68] См. Bennett B., Roberts M. The Wars of Alexander's Successors 323–281 BC. Vol. I. L., 2008. P. 114. .

В 321 г. до н. э. Птолемей похитил тело Александра. Уже в Сирии Пердикка попытался вернуть останки покойного царя, но безуспешно. Весной 320 г. до н. э. [69]он вторгся в Египет, чтобы усмирить Птолемея и вернуть тело Александра. Тем временем Эвмен защищал Геллеспонт от Кратера и Антипатра (Diod. XVIII. 25. 6). Однако несмотря на то, что Пердикка смог продвинуться довольно глубоко во владения Птолемея, он все же не имел особого успеха в этой войне и в результате был убит своими полководцами (Ibid. XVIII. 36. 4–5) (июнь 320 г. до н. э.). Возможно, подстрекателем заговора был Птолемей, в интересах которого было скорейшее уничтожение неугодного соперника. Среди приближенных Пердикки, участвовавших в его убийстве, были Пифон, Селевк и Антиген (Nep. Eum . 5; Diod. XVIII. 36. 5) [70]. В конце лета 320 г. до н. э. на собрании в Трипарадисе в Сирии было пересмотрено территориальное состояние державы Александра (Diod. XVIII. 39. 1–7; App. Syr . 53). Антипатр, который после убийства Пердикки и гибели Кратера стал фактическим правителем македонской империи (Diod. XVIII. 30. 5; Nep. Eum . 4), передал всю власть в Азии Антигону, будучи уверенным, что тот не сможет злоупотребить ею для начала новых войн. Сам же Антипатр вместе с Филиппом Арридеем оставался в Европе, а Птолемей в Египте. Убийцы Пердикки получили в управление определенные сатрапии, по всей видимости, пропорционально своим заслугам: Пифон — Мидию, Селевк — Вавилонию, Антиген — Сузиану (Diod. XVIII. 39. 2; Arr. FGrHist. 156. F. 34–36). Однако этот хрупкий мир мог поддерживать только лично Антипатр, его смерть в 319 году посеяла новую войну [71].

Если верить Диодору (XIX. 91. 2), сатрапом Вавилонии Селевк был четыре года, хотя эта цифра не более чем условность. На протяжении этого времени Селевк укреплял свою власть в сатрапии. Возможно, он вслед за Птолемеем осознал, что воссоздание государства Александра Македонского невозможно, и предпринял все необходимые меры, чтобы «закрепиться» в Вавилоне. Нам неизвестно, чем жил Селевк в это время. Он был сатрапом старого, александровского, типа: ведал и финансовыми, и административными делами. Мы знаем, что каким-то образом он сумел за эти четыре года расположить к себе вавилонскую знать и македонян, живших на этой территории. Возможно, в этих целях Селевк ослаблял налоговое бремя, освобождая от поборов различные города и поселения. Можно предположить, что он также предоставлял льготы и вавилонским храмам — крупнейшим землевладельцам и весьма влиятельной политической и экономической силе региона. Такая политика впоследствии станет для Селевка причиной, по которой он вынужден будет бежать из Вавилона, но она же будет средством для его возвращения.