Михаил Бойцов - Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе

Голб Н., Прицак О. Указ. соч. С. 88–97.

Цукерман К. Перестройка древнейшей русской истории…

Седов В. В. Указ. соч. С. 295. Г. Е. Афанасьев ( Афанасьев Г. Е. О территории Хазарского каганата…) напрямую увязывает фортификационную систему Хазарского каганата — донские крепости — с угрозой, которой опасались хазары: эту угрозу, по крайней мере уже в первой трети IX в., воплощал пресловутый «Русский каганат». Этому стереотипу, утвердившемуся в советской историографии, следовал и А. П. Новосельцев (см.: Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель (1991) // ДГ 1998. М., 2000. С. 446), стремившийся (в той же работе!) отмежеваться от подобных конструкций. Между тем уровень развития славянских земель, граничивших с Хазарским каганатом в IX столетии, в том числе отсутствие комплексов вооружения при наличии таких хазарских (аланских и болгарских) комплексов (всаднических с палашами и саблями) на славяно-хазарском пограничье (ср.: Винников А. З. Донские славяне…; Красильников К. И. Указ. соч.), позволяет, скорее, переориентировать направление угрозы в соответствии с данными Начальной летописи о хазарской дани, взимавшейся со славян ( Петрухин В. Я. Русь в IX–X вв.… С. 109–136). А. П. Новосельцев предполагал даже, что угроза со стороны каганата заставила северных славян — новгородских словен и кривичей — призвать на помощь варягов ( Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства… С. 459).

Сагайдак М. А. ( при участии В. В. Мурашевой, В. Я. Петрухина ). К истории градообразования на территории Древней Руси, VI — первая половина XI века // История рус. искусства: в 22 т. / отв. ред. А. И. Комеч. М., 2007. Т. 1: Искусство Киев. Руси: IX — первая четверть XII века. С. 81–108.

Джаксон Т. Н. Austr í Görđum. Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М., 2001. С. 86. (Studia historica. Ser. minor).

Константин Багрянородный. Указ. соч. Гл. 9; см. также недавнюю дискуссию о происхождении Киева: Комар А. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева // Ruthenica. К., 2005. T. IV. С. 127.

Приймак В. В. Територіальна структура межиріччя Середньої Десни и Середньої Ворскли VIII — поч. IX ст. Суми, 1994. С. 47–53.

Ср.: Флёров В. С. Раннесредневековые юртообразные жилища Восточной Европы. М., 1996. С. 68–69; об отношениях с хазарами: Аксенов В. С., Михеев В. К. Население Хазарского каганата в памятниках истории и культуры. Сухогомольшанский могильник VIII–X вв. // Хазар. альм. К.; Харьков, 2006. Т. 5. С. 186–187.

Амброз А. К. О Вознесенском комплексе VIII в. на Днепре — вопрос интерпретации // Древности эпохи вел. переселения народов V–VIII вв.: сов. — венг. сб. М., 1982. С. 208, 211, 220. Назначение и датировка Вознесенки остаются предметом дискуссии: Н. Хрисимов относит его к болгарским культовым комплексам, датируя памятник первой третью VII в. ( Хрисимов Н. Вознесенский комплекс: проблемы хронологии и интерпретации // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 7: Хазар. время. Донецк, 2009. С. 9–42). Атрибуция памятников типа Перещепины и Вознесенки как болгарских (Ст. Ваклинов считал Вознесенку местом погребения хана Аспаруха, основателя Болгарской державы на Дунае, см.: Ваклинов Ст. Формиране на старобългарската култура IV–XI век. София, 1977. С. 37–38) противоречит данным источников, в том числе Начальной летописи, свидетельствующим о власти хазар, а не болгар в Среднем Поднепровье ( Комар А. В. Исторические предпосылки возникновения легенды о полянской дани хазарам по археологическим данным // Хазары. Евреи и славяне. Т. 16. С. 209 и след.). То же следует сказать и о недавней попытке возродить отвергнутую старую интерпретацию Вознесенского комплекса как болгарского «военного лагеря» ( Щавелёв С. П. Указ. соч. С. 164). См. о болгаро-хазарской границе и отсутствии болгарских памятников между Днестром и Днепром: Атанасов Г. Първостроителите на българската държавност (619–721). Органа, Курбат, Аспарух, Тервел. София, 2015. С. 180–184, там же о критическом отношении известия «Болгарской апокрифической летописи» о гибели Аспаруха в войне с «измаильтянами» (хазарами?).

Третьяков П. Н. У истоков древнерусской народности. Л., 1970. С. 106–110. (Материалы и исследования по археологии СССР; вып. 179).

Ср.: Петрухин В. Я. Начало… С. 85–88; Гадло А. В. Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе. СПб., 2004. С. 184.

Григорьев А. В. О славянских землях Хазарского каганата // Сложение рус. государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света. СПб., 2009. С. 214–221. (Тр. Гос. Эрмитажа; т. XLIX).

Архипов А. По ту сторону Самбатиона. Этюды о русско-еврейских культурных, языковых и литературных контактах в X–XVI вв. Oakland, 1995. P. 71 etc. (Monuments of Early Russian Lit.; vol. 9).

Артамонов М. И. Первые страницы русской истории в археологическом освещении // Сов. археология. 1990. № 3. С. 271–290, здесь С. 277.

Ключевский В. О. Соч.: в 9 т. Т. 1. М., 1987. С. 139–140.

Исключая киевское Поднепровье, ср.: Кропоткин В. В. О топографии кладов куфических монет IX в. в Восточной Европе // Древ. Русь и славяне. М., 1978. С. 113–114; Noonan Th. S. What Does Historical Numismatics Suggest about the History of Khazaria in the Ninth Century? // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1983. Т. III. P. 273 ff.; Енуков В. В. История Посемья — Курской волости на рубеже эпох (IX–XI века): автореф. дис. …д-ра ист. наук. Курск, 2007. С. 19–21.

Винников А. З. Юго-восточная окраина… С. 197–198; ср.: Григорьев А. В. О славянских землях…

Ср.: Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое (о культуре восточных славян в период сложения Киевского государства). М.; Л., 1958. С. 222–223. (Материалы и исследования по археологии СССР; вып. 74); Григорьев А. В. Северская земля в VIII — начале XI века по археологическим данным. Тула, 2000. С. 180 и след. (Тр. ТАЭ; вып. 2); Тортика А. А. Указ. соч. С. 365 и след.

Григорьев А. В. О славянских землях…

ПВЛ. С. 14, 31.

См. из последних работ: Джаксон Т. Н. «Русская река»: речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии / Джаксон Т. Н., Калинина Т. М., Коновалова И. Г., Подосинов А. В. М., 2007. (Studia historica. Ser. minor).

См.: Флёров В. С. «Города» и «замки» Хазарского каганата. Археологическая реальность. М.; Иерусалим, 2011 и там же послесловие автора этой статьи.

Григорьев А. В. На Десне и Сейме, в верховьях Дона и Оки // Русь в IX–X веках. Археолог. панорама. С. 366–380.