Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны
- Название:Семь «почему» российской Гражданской войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Пятый Рим
- Год:2018
- ISBN:978-5-9908267-1-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны краткое содержание
Семь «почему» российской Гражданской войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Я случайно первый узнал о приказе от серба Бакича [1532], предупредил казаков, чтобы не отдавали старикам оружия и коней, а сам на Крещение ночью 1919 года [1533]ускакал в штаб 24 дивизии к тов. Павловскому.
Иван Е. Рогожкин
ОГАСПИ. Ф. 7924. Оп. 1. Д. 211. Л. 41–42. Машинопись.
Документ 4. И. Рогожкин. Гражданская война на Орском фронте
Гражданская война на Орском фронте
Схема расположения войск в момент моего ранения в 1919 г. Примерно около 20 февраля наступал в пос. Ново-Черкасский 1-й в 85 верстах от гор. Оренбурга. Белые ведут наступление из станицы Гирьяльской при наличии двух родов оружия с раннего утра, видимо, по заранее по [1534]проработанному плану. С применением фланговых наступлений в обхват, при сильной оружейной и пулеметной подготовке белые заняли хлебные карды вблизи поселка, на которых была наша застава 3-го батальона Московского полка при трех пулеметах, два пулемета были уничтожены оружейным огнем, третий пулемет ранен, красноармеец Селезнев утащил в овраг, казаки пробежали мимо его, видимо, не заметили, оставших[ся] на заставе раненых, видимо, казаки прикололи в момент занятия казаками нашей заставы. До наших ушей донесся особенный какой-то неистовый крик, я на лицах у всех заметил какой-то страх, многие в один голос сказали – бляди, раненых прикололи. Комбриг 24-й Желез[ной] дивизии тов. Гурский наблюдал с колокольни пос. Н[ово]-Черкасска, комсостав был ранен в большинстве. По занятии хлебной карды оружейный и пулеметный огонь был перенес[ен] и по окраине деревни подступ для казаков был открыт, занимавшие главные обороны цепь на дороге в большинстве по ранению из строя выбыли, а оставшиеся красноармейцы, видимо, смутились, стали отступать по улице, беспорядок. Я учел все обстоятельство печального исхода при занятии казаками деревни, приказал воротить отступающих красноармейцев, а сам спешенную конную разведку повел для защиты входа в поселок на большой дороге.
Казаки с криками «ура», конные и пешие, перешли в атаку на поселок Ново-Черкасский. Под моим руководством остатки красноармейцев 3-го бат[альона] и конная разведка Московского полка без патронов бросились в контратаку с криками ура. Примерно в 50 саж[енях] от казаков я был ранен, лишился памяти, очнулся в избе, недалеко от места боя, выходное отверствие [1535]моей раны, сильно текла кровь, повязка и бинт кровь удержать не помогли. Молодая женщина со слезами передала свою белую нательную рубашку, видимо, подвенечную, сделав перевязку, отправили меня на перевязочный пункт в поселок Красногорский, где врач сделал перевязку, тут же отправили в гор. Оренбург. Подводчик вез меня, казак, Кабаев (старший), в г. Оренбурге был положен в военный госпиталь в комнату с мадьярами, прибывшими с Илецкого фронта, целой партией [1536]для ампутирования [1537]конечностей обмороженных. Отношение мадьяр ко [мне] был чрезмерно хорошее. Каждое утро мне на стол клали по одной папироске, хотя я был некурящий. Не понимая их язык, по внешности видел, что они очень сожалеют моему ранению. Я до сего времени не могу понять, почему каз[аки] отступили при всех выгодах для них. Нас было мало, патронов не было, орудия, снарядов тоже не было, на протяжении 20 саж[еней] по дорог[е] во время контратаки лежали убитые, раненые, больше 50 человек красноармейцев за продолжение 10 минут. Красноармейцы в те минуты проявили себя на редкость героями, увлекали друг друга.
Зам[еститель] команд[ующего] конной разведки 212 Московск[ого] п[олка] Рогожкин
ОГАСПИ. Ф. 7924. Оп. 1. Д. 211. Л. 43–43об. Машинопись.
Приложение 6
«Хотелось бежать назад без оглядки…». «Психическая» атака 2 февраля 1919 г. в Башкирии [1538]
За последние годы в изучении истории боевых действий периода Гражданской войны отечественной историографией достигнуты значительные успехи. Но до сих пор история Гражданской войны содержит немало вопросов, на которые даже специалисты не всегда могут дать ответ. Начиная с простого, на первый взгляд, вопроса о том, как именно проходили боевые действия в то время, какую роль играли в них технические средства воюющих сторон, какие чувства испытывали рядовые участники того или иного боя. То есть речь идет о своего рода микро-истории с элементами военного и психологического анализа. Помочь исследователям ответить на этот вопрос могут прежде всего источники личного происхождения: письма, дневники и воспоминания.
Публикуемый отрывок из воспоминаний поручика Л. Бобрикова достаточно ярко изображает одно из наиболее интересных явлений в тактике Гражданской войны – «психическую» атаку. И хотя существует точка зрения, что «психические» атаки – «миф, созданный спустя десятилетия по окончании войны» [1539], на наш взгляд, это название как нельзя лучше характеризует тот феномен, который изображен в публикуемом документе. Сам же термин – «психическая» атака – можно трактовать очень широко, ведь такой характер приобретает любая атака, содержащая элементы психологического воздействия на противника [1540].
Автор воспоминаний, поручик Бобриков, прошел нелегкий боевой путь. Участвовал в Первой мировой войне, сражаясь на Румынском фронте, затем, после развала армии, вернулся домой, под Казань. В 1918 г. поступил на службу в Народную армию Комуча. Служил в Спасском конном отряде и в отдельном батальоне охраны Ставки. Летом – осенью 1919 г. в результате отступления Восточного фронта белых попал на территорию Уральского казачьего войска, откуда через Каспийское море перебрался на Кавказ. Служил в белых частях на Юге России и, как тысячи других офицеров, в 1920 г. был вынужден покинуть Родину. Дневник с точным описанием боевых действий автору пришлось сжечь, чтобы развести огонь, еще во время похода к уральцам. Так что ход событий для написания воспоминаний ему пришлось восстанавливать по памяти.
Воспоминания под названием «От Колчака к Деникину» представляют собой 11 школьных тетрадей в линейку, текст которых написан в Болгарии в 1927 г. Воспоминания были переданы в Прагу, в Русский заграничный исторический архив. После Второй мировой войны они попали в Москву, где и хранятся до сих пор в собрании ГА РФ.
В данном отрывке речь идет об атаке бывшего отдельного батальона охраны Ставки под командованием капитана Сереброва и сотни казаков на части красных 2 февраля 1919 г. под Амидбаево, в Башкирии.
Вскоре после этого боя батальон был влит в состав 33-го Белорецкого горных стрелков полка и участвовал во взятии Стерлитамака (11 февраля 1919 г.), использовался как летучий отряд на наиболее тяжелых участках фронта.
Впервые нам пришлось столкнуться с красными у Амидбаево. Здесь произошел бой, очень удачный для нас. Нам дали какую-то казачью батарею (2 пушки), и мы пошли в наступление. Мы пошли в лоб, а в обход левого фланга красных пустили сотню уральцев [1541]. С трудом подвезли мы свои орудия и установили их на позицию. Солдаты наши вязли в снегу. Красные сделали себе окопчики из снега и ждали нас. Капитан Серебров отдал приказание не стрелять и идти молча, «ура» тоже не кричать. Мы двинулись вперед.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: