Лев Гумилёв - Татаро-монголы в Азии и Европе

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 207, стр. 5635.

«Юань ши», гл. 35, стр. 9б.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 192, стр. 5227.

«Юань ши», гл. 16, стр. 26б; гл. 34, стр. 18б.

Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 9а.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 190, стр. 5182; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 9а. 500 цин = 50 тыс. му, т. е. свыше 3 тыс. га.

Там же.

«Юань ши», гл. 14, стр. 7б; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 187, стр. 5117.

«Юань дянь-чжан», гл. 19, стр. 8а, цит. по: Мэн Сы-мин , Юань-дай шэхуй…, стр. 138.

Там же, стр. 2а; там же, стр. 137.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 191, стр. 5214.

По-видимому, грамоты на владение землей.

Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 194, стр. 5280; «Юань ши», гл. 20, стр. 17аб; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 9б.

«Юань ши», гл. 21, стр. 22б, 23а.

Там же, гл. 180, стр. 11а; гл. 190, стр. 15а.

Там же, гл. 191, стр. 6б; гл. 192, стр. 6аб.

Там же, гл. 105, стр. 15б.

Там же, гл. 93, стр. За; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 10б. Следующая половина предложения свидетельствует о том, что налоги по-прежнему взимались со старых хозяев, хотя они продали землю.

«Юань ши», гл. 175, стр. 13а.

Эти произведения вошли в сборник, составленный Су Тянь-цзюэ, «Юань вэнь лэй», Шанхай, 1958.

«Юань вэнь лэй», т. 1, стр. 401.

Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 9б.

Мэн Сы-мин , Юань-дай шэхуй…, стр. 19б, прим. 1476, стр. 200, прим. 1508.

«Сун Вэнь-сянь гун цюань-цзи» («Полное собрание сочинений господина Сун Вэнь-сяня»), гл. 31, стр. 186, цит. по: Мэн Сы-мин , Юань-дай шэхуй…, стр. 198, 199.

«Юань дянь-чжан», гл. 3, стр. 9а; Мэн Сы-мин , Юань-дай шэхуй…, стр. 201.

«Юань дянь-чжан», гл. 3, стр. 9б.

«Сун Вэнь-сянь гун цюань-цзи», гл. 34, стр. 176, цит. по: Мэн Сы-мин , Юань-дай шэхуй…, стр. 201.

«Юань дянь-чжан», гл. 3, стр. 9; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 10а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 195, стр. 5300; «Юань ши», гл. 43, стр. 13б.

Вероятно, имеется в виду указ 1268 г., который предусматривал снижение на 30 % поземельного налога с крестьян, обрабатывавших государственные земли. См. Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 178, стр. 4879.

Там же, гл. 191, стр. 5223, 5224.

Там же, стр. 5224.

Там же, гл. 189, стр. 5176.

Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 16, стр. 46а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 192, стр. 5236.

«Юань ши», гл. 19, стр. 17а–б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 16, стр. 46б.

«Юань ши», гл. 4, стр. 16а; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 6, стр. 47а.

«Юань ши», гл. 5, стр. 19а; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 6, стр. 47а.

«Юань ши», гл. 5, стр. 20б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 8а.

«Юань ши», гл. 14, стр. 11б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, стр. 8а.

«Юань ши», гл. 17, стр. 5а, 12а–б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, стр. 8а.

«Юань ши», гл. 19, стр. 9а–б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, стр. 8а; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 192, стр. 5244.

«Юань ши», гл. 93, стр. 7а–б; Ван Ци , Цинь-дин Сюй-вэнь…, гл. 1, стр. 10б; Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 199, стр. 5417.

Так называемые «поместья, или мызы, на общественных полях» ( гуя тянь чжуан ) были созданы в округах Чжэси в конце 1263 г. ( Би Юань , Сюй Цзы-чжи…, гл. 177, стр. 4839). Обрабатывали эти земли «казенные арендаторы» ( гуань дянь ) (там же, стр. 4841). В связи с нерентабельностью их. в 1268 г. ликвидировали.

Там же, гл. 178, стр. 4879.

Это относится в равной мере и к другим формам землевладения, где. непосредственным производителям противостояли различные группы феодалов: удельные владетели, чиновники, владельцы храмовых земель и крупные, частные землевладельцы.

О налоговой политике монгольских ханов в ранний период их господства см.: Н. Ц. Мункуев , Китайский источник…, стр. 34–64.

«Старые дворы» ( цзю-ху ) — семьи, зарегистрированные во время переписи 1233 г. «Новые дворы» ( синь-ху ) — семьи, впервые учтенные в 1235–1236 гг.

«Юань ши», гл. 93, стр. 8а; «Синь Юань ши», гл. 68, стр. 167/3. См.: Н. Ц. Мункуев , Китайский источник…, стр. 48, 49; Н. F. Schurmann , The Economic Structure of the Yuan Dynasty, Cambridge, Mass., 1956, стр. 72, 85.

«[Если] подушный налог [был] меньшим, а поземельный налог большим, [то] платили поземельный налог. [Если же] поземельный налог [был], малым, а подушный налог большим, [то] вносили подушный налог» («Юань-ши», гл. 93, стр. 8а).

Н. F. Schurmann , The Economic Structure…, стр. 82, прим. 11.

Н. Ц. Мункуев , Китайский источник…, стр. 50–51. Возникает вопрос: как могли со стариков и детей взимать налог, больший по сумме, если они освобождались от подушного налога, который взимался только с совершеннолетних и работоспособных.

Приведем эту фразу из источника, вызвавшую различное понимание у Г. Ф. Шурмана и Н. Ц. Мункуева, в нашем переводе: «В год бин-шэнь (9 февраля 1236 — 27 января 1237 г.) установлена система кэ-чжэн («налогообложение по категориям»). Приказано [властям] всех лу проверить численность совершеннолетних мужчин [податных] во [всех] семьях населения. Каждый совершеннолетний мужчина ежегодно вносил налог [в размере] 1 ши зерна, и совершеннолетний раб [цюй-дин] — 5 шэн; а в новых семьях совершеннолетний мужчина и совершеннолетний раб каждый [вносил] половину этого. Старые и юные не платили [налогов]. Если же среди них (т. е. среди всех упомянутых выше. — Л. Д .) были те, кто занимался земледелием, то [с них] взимали [поземельный налог] либо в зависимости от количества волов и [земледельческих] орудий, {которые им предоставлялись], либо в зависимости от категории [качества] земель. Те, у кого подушный налог был малым, а поземельный налог большим, платили поземельный налог. Те, у кого поземельный налог был меньшим, а подушный налог большим, платили подушный налог. Ремесленники, буддийские монахи и даосы {платили налог] в зависимости {от количества и качества] земли. Чиновники и купцы {платили налог] в зависимости от [числа] совершеннолетних [в семье]. («Юань ши», гл. 93, стр. 8а; Н. Ц. Мункуев , Китайский источник…, стр. 48, 49; Н. F. Sсhurmann , The Economic Structure…, стр. 75).