Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения
- Название:Из истории гуситского революционного движения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Саратовского университета
- Год:1962
- Город:Саратов
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения краткое содержание
Из истории гуситского революционного движения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
742
V. V. Tomek , Dejepis mesta Praný, dil 4, стр. 316–317.
743
«Ktoz jsu…», с. 133.
744
H. Toman , Husitské válecnictvi za doby Zizkovy a Prokopovy, c. 56.
745
«Ktoz jsu…», c. 134.
746
Там же.
747
Там же.
748
Указ. соч., стр. 132.
749
Указ. соч., стр. 138.
750
«Archiv ceský», dil 14, 1895, с. 4.
751
«Archiv ceský», dil 3, c. 250.
752
Bártossii de Drahonicz Chronicon ab 1419 usque 1443, Ed. Dobner G., «Monumenta Historica Boemiae», t. 1, Praha, 1764.
753
Указ. соч., стр. 147.
754
Указ. сoч., стр. 149–450.
755
Указ. соч., стр. 153.
756
Указ. соч., стр. 159.
757
Указ. соч., стр. 160.
758
Указ. соч., стр. 165.
759
Указ. соч., стр. 176.
760
A. Neibáuer . Knez Prokop Holý, «ССН», 1910, с. 178.
761
Anon, invectiva…, «FRA», bd. 2, t. I, 627.
762
Listár a listinár Oldricha z Rozmberka 1418–1462, dil I. (1418–1437), ed|, Rynesová B., Praha, 1929, c. 121.
763
Там же, стр. 85, 94.
764
«Archiv ceský», dil 22, v Praze, 1905, с. 11–12.
765
J. Pekar, ceský manifest krestanstvu z listopadu r 1431. «ССН», 1928, v Praze, c. 370–382. F. M. Bartos , Husitstvi a cizina, Praha, 1931. F. M. Bartos , Manifesty mesta Prahy z doby husitské, «Sbornik prispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy, dil 7, v Praze, 1933.
766
Тексты таборитских манифестов содержатся в работах: Е. Windeсkes , Denkwiirdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds, cd. Altman W., Berlin, 1893, c. 300–309. L. Кrummel , Utraquisten und Taboriten, Cotha, 1871, c. 249–267. «Ktoz jsu…», c. 211–239.
767
И. Мацек пишет о них в книге «Прокоп Великий», но лишь в связи с оценкой исторической роли этого вождя таборитов.
768
Е. Windeckes , Denkwiirdigkeiten…
769
«Ktoz jsu…», стр. 218.
770
Указ. соч., стр. 219.
771
Там же, стр. 233.
772
Там же, стр. 230.
773
J. Pekar …, Указ. статья в «ССН», 1928, стр. 372.
774
«Ktoz jsu…», с. 236–237.
775
Там же, стр. 237.
776
Там же.
777
F. Palacký , Dejiny národu ceského v Cechách a v Morave, dil 3, v Praze, 1939.
778
V. V. Tomek , Dejepis mesta Prahy, dil 3 a 4, v Praze.
779
J. Pekar , Zizka a jeho doba, dil 1–4, Praha, 1927–1933.
780
L. Krummel , Utraquisten und Taboriten. Ein Beitrag zur Geschichte der Bohmischen Reformation im 15 Jahrhundert. Gotha, 1871.
781
F. Becold , Zur Geschichte des Husitentums, Miinchen, U874.
782
Z. Nejedly , Dejiny husitského zpevu za válek husitských, Praha, 1913.
783
F. M. Bartos , Literárni cinnost M. Jana Rokycany, M. Jana Pribrama, M. Petra Payna, «Sbirka pramenu к poznáni literárniho zivota ceskoslovenského», skupina 3, cislo 9, v Praze, 1928.
784
J. M. Prokes , Prokop z Plzne, v Praze; 1927, «Husitský jrchiv», dil 3.
785
J. Macek , Husitské revolucni hnuti, Praha, 1952.
786
J. Macek , Tábor v husitském revolucnim hnuti, dil I, Praha, 1952, dil 2, 1955.
787
См. раздел но историографии в первой главе данной книги.
788
Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, М., 1952, стр. 36.
789
Четыре пражские статьи опубликованы в сл. изданиях: «Archiv ceský», dil 3, с. 212, 214–216. Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 78–83. Výbor z literatury ceské, с. I, sv. I, v Praze, 387.
790
Cм. об этом нашу статью Манифесты города Праги в годы крестьянской войны в Чехии», «УЗИС», т. 5, М., 1952.
791
J. Loserth , Hus und Wiclif, Praga, 1884. Loserth J ., Ein kirchenpolitischer Dialog aus der Bliitezeit des Tabóritentums, «Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Deutschen in Bohmen», Praga, 1907, 2 heft, c. 108.
792
M. Uhlirz , Die Genesis der vicr Prager Artikel, Wien, 1914. «Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften», Wien. Phil. — hist, klasse, bd. 175, abhdl 3.
793
V. Novotný , Рецензия нл книгу Углирж в «СММ» v Brne, 1915, с. 287–298.
794
F. М. Bartos , Do ctyr prazských artykulu, «Sbornik prispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy», dil 5, s. 2, v Praze, 1932, c. 523.
795
Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, Mi., 1952, стр. 35.
796
Каликстинцами или чашниками (от Латинского calix — чаша) называли умеренных гуситов.
797
Ф. Энгельс , там же.
798
«Archiv ceský», dil 3, с. 214–216.
799
«Archiv cesky», dil 3, c. 215.
800
«Sbornik prispevku k dejinám hfaivniho mesta Prahy», dil 7, v Praze, 1933.
801
«Archiv ceský», dil 3, c. 226–230.
802
Hádáni Prahy s Kutnou Horou, в сборнике «Husitské skladby Biidysihského rukopisu», Praha, 1952, c. 107, 109, 113.
803
Vavrinec z Brehové , ýka.3. соч., стр. 144.
804
J. Pribram , zivot…, с. 265.
805
«Archiv ceský», dil 3, c. 216.
806
«Archiv ceský», dil 3, c. 356.
807
«Archiv ceský», dil 4, v Praze, 1844, c. 382.
808
Основные данные гто рассматриваемому вопросу см. в 26, 28 томах издания «Чешский архив», т. 26, стр. 3, 12, 31, 123, 133, 145, 177, 202 и др.
809
J. Macek , Husitské revolucni hnuti, с. 100, русское издание, стр. 106–107.
810
Там же.
811
Одна копа была равна 60 грошам.
812
Е. Windeckes , Denkwurdigkeiten…, с. 128.
813
«Sbornik prispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy», dil 7, приложение 5-e.
814
Consignatio curiarum, vinearum et hotorum demtorum profugis et aliis datorum a communitate civitatis Pragensis 1421–1423, ed. K. Hófler, Geschichtsschreiber der hussitischen Bewegung in Bóhmen, «Fontes rerum Austriacarum», bd. 6, t. 2, Wien, 1863. c. 287–304.
815
V. V. Tomek , Dejepis mesta Prahy, dil 4, w Praze, 1879, c. 234.
816
Stari letopisowé cesstj, 1829, c. 481.
817
Указ. соч., изд. 1937, стр. 75.
818
«Archiv ceský», dil I, c. 221–222.
819
Stari letopisowe cesstj, 1829, c. 75.
820
V. V. Tomek , Указ. соч., dil 8, o. 333, 335.
821
B. Mendl , Hospodárské a sociálni pomery…, «ССН», 1916, sesit 4, с. 440.
822
«Archiv ceský», dil 3, c. 403.
823
«Archiv cesky», dil 3, c. 420.
824
Codex juris municipalis, dil I, ed. Celakovský, v Praze, 1886, c. 134, 136.
825
V. V. Tomеk , Указ. соч., dil 8. A. Frind , Die Kirchengeehichte Bóhmens im Algemeinen und in ihrer besonderen Beziehung auf die jetzige Leitmeritzer Diocese, bd. 3, Prag, 1872. A. Neumann , Cirkevni jmeni za doby husitské se zretelem k Morave, Olmouc, 1920.
826
«Archiv ceský», dil 26, v Praze, 1909, c. 152.
827
Там же, стр. 9.
828
Там же, стр. 419–420.
829
Там же, стр. 252.
830
Там же, стр. 253.
831
Там же, стр. 130.
832
Там же, стр. 132.
833
«Archiv ceský», dil 6, с. 483, 484–485.
834
«Archiv ceský», dil 1, c. 225, 226.
835
«Arshiv ceský», dil 26, c. 576.
836
Там же, стр. 633.
837
Там же, стр. 403.
838
Там же, стр. 410.
839
«Archiv ceský», dil 7, с. 624.
840
«Archiv ceský», dil 26, c. 393.
841
Там же, стр. 571.
842
Там же, стр. 393.
843
Там же, стр. 150.
844
Там же, стр. 153.
845
Там же, стр. 103.
846
Там же, стр. 406.
847
Считаю необходимым оговориться, что наши выводы в данном случае носят весьма предварительный характер, поскольку нет источников по рассматриваемому вопросу для других королевских городов Чехии и сведения в отношении Праги также не дают прямого ответа на некоторые интересующие нас вопросы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: