Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения
- Название:Из истории гуситского революционного движения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Саратовского университета
- Год:1962
- Город:Саратов
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения краткое содержание
Из истории гуситского революционного движения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
J. Macek , Tábor…, dil I.
334
M. Machovec , указ. соч.
335
Дата рождения Яна Гуса исправлена в последние годы чехословацкими историками И. Маховцем и др. До этого называли 1369 г.
336
«Výklad desatera bozieho prikázanie», Mistra Jana Husi sebrané spisy cecké, Erben K. J., dil I, v Praze, 1865, c. 128.
337
Spisy…, dil 2, c. 81.
338
Spisy.… dil I, c. 402–403.
339
«Výklad…, dil I, c. 220.
340
«O svatokupectvi», Spisy…, dil I, c. 438.
341
«Vyklad…, Spisy…, dil I, c. 128.
342
Указ. соч. Я. Гуса, т. 1, стр. 25, т. 3, стр. 256.
343
«На кафедре св. Петра, — писал Гус ректору Пражского университета в 1413 г., — восседает со своими лицемерными дьяволами сам сатана», Послания магистра Иоанна Гуса, стр. 108.
344
«О svatokupectvi», Spisy…, dil I, с. 409.
345
Послания…, стр. 75. См. также у Эрбена, т. 1, стр. 54.
346
Послания…, стр. 123. См. также у Эрбена, т. 1, стр. 410.
347
Архив Маркса — Энгельса, т. 7, стр. 182.
348
Spisy…, т. 1, стр. 213; т. 3, стр. 195–196.
349
«Výklad…», Spisy…, t. 1, стр. 180.
350
Указ. соч. Я. Гуса, т. 1, стр. 133.
351
Послания…, стр. 24–25. Как отмечает Й. Кейрж до недавнего времени автором «Защиты Кутногорского эдикта» считали Яна Гуса, J. Кеjr , Dve studiy о husitském právnictvi, «Rozpravy ceskoslovenské Akademie ved», sesit 5, 1954, Praha, стр. 3.2. Я. Микулка выступил с критикой преувеличения идеи братской солидарности славянских народов в учении Гуса; такое преувеличение имело место и в последнее время. Одна, ко его статья, вносящая некоторые важные коррективы, не снимает самого тезиса о том, что Гус видел этническую, языковую общность славян, в частности поляков и чехов, и стремился упрочить связи между ними. Мы соглашаемся с выводами Микулки в том отношении, что причиной этого стремления было не только этническое родство народов, но и политические планы Гуса и гуситов. J. Мikulka , Mistr Jan Hus a Polsko, «Slovanské—historické studie», 2, 1957.
352
Spisy…, dil I, c. 134.
353
Spisy…, dil I, c. 470.
354
Маркс и Энгельс , Соч., изд. 2-е, т. 7, стр. 362.
355
Краткие данные об Иерониме в период до Констанцского собора имеются в примечаниях чешских ученых к новому изданию «Гуситской хроники» Вавржинца из Бржезовей: Vavrinec z Brezove , Husitská kronika, стр. 242–243. R. R. Betts (London), Jeroným Prazsky, «ССН», 1957, 2.
356
«Fontes rerum Bohemicarum», VIII, vyd Novotný V., Praha, 1932, c. 285, 293.
357
«FRB», VIII, c. 292.
358
«FRB», VIII, c. 312.
359
Пальмов в книге «Вопрос о чаше в гуситском движении» (СПб, 1881) собрал значительный фактический материал по этому вопросу. О начале причащения и месте этой статьи в составе четырех пражских статей см. работу Дворского: Dvorský F ., Pocátky Kalicha a artikule prazské jiz 1. 1417, v Praze, 1907.
360
Stari letopisové cessti, 1829, c. 20.
361
Petra z Mladenovic zpráva o utrpeni a smrci mistra J. Husa, v Praze, 1910.
362
«Archiv ceský», dil 3, c. 187–193.
363
Mistr Jakoubek ze Stribra. Betlémská kázáni z roku 1416, Praha, 1951, c. 42, 65.
364
Указ. соч., стр. 35, 36, 54–55, 90.
365
Там же, стр, 69, 90.
366
Там же, стр. 69, 70, 110.
367
См. письмо Сигизмунда от 21 марта 1416, в «Geschichtsschreiber…», «FRA», I abt., 6 bd., 2 t., c. 250.
368
«Fontes rerum Bohemicarum» — «Prameny dejin ceských», dil 8, vydal V. Novotný, Praha, 1932, c. 162, 259.
369
Paprocky, Zrdcadlo slawneho margkrabstwij Moravského, 1593, c. 179.
370
W. Schmidt , Siidbóhmer wahrend der Hussitenkriege, «Mitteilungcn des Vereins fiir Geschichte der Deutschen in Bóhmen», Praha, 1907, c. 211.
371
Ondrej z Вroda , Tractatus de origine Hussitarum». «Fontes rerum Austricarum», I abt, 6 bd., t. 2, c. 340.
372
Vavrinec z Brezove , Husitská kronika, Praha, 1954, c. 48–49.
373
Jiгi Кejr , Právni zivot v husitské Kutné Hore, v Praze, 1958.
374
J. Macek , Tábor…, dil I, o. 312–313.
375
J. Macek , Tábor…, dil I, c. 330.
376
J. Macek , Tábor…, dil I, c. 332.
377
V. Vojtisek , Na Tábore v letech 1432–1450, «Sbornik.Zizkuv. 1424–1924», v Praze, 1924, c. 138.
378
Там же, стр. 140–141.
379
Vavrinec z Brezové , Husitská kronika, c. 90.
380
Vavrinec z Brezove , Указ. соч., стр. 115.
381
Указ. соч., стр. 158.
382
Указ. соч., стр. 52.
383
Указ. соч., стр. 52.
384
Указ. соч., стр. 58.
385
Ondrej z Broda , Tractatus…, «FRA», I abt, 6 bd., 1. 2, c. 327.
386
Listár a listinár Oldricha z Rozmberka, ed. В. Rynesova, v Praze, 1929, c. 69.
387
Указ. соч., стр. 85.
388
Указ. соч., стр. 94. Такой же текст письма в третьем томе, — «Archiv ceský», 3, с. 304.
389
Listár…, с. 121.
390
Указ. соч., стр. 94.
391
Vavrinec z Brezové , Husitská kronika, c. 32.
392
Указ. соч., стр. 44.
393
Указ. соч., стр. 57.
394
Kronika university Prazské, «FRB», 5, с. 584.
395
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 57.
396
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 69.
397
Указ. соч., стр. 65.
398
Указ. соч., стр. 74–75.
399
Указ. соч., стр. 77.
400
Указ. соч., стр. 122.
401
Указ. соч., стр. 127.
402
Указ. соч., стр. 128.
403
Указ. соч., стр. 158.
404
Stari letopisové cessti, изд. 1829 г., стр. 45.
405
«Fontes rerum Austriacarum», I abt., 6 bd, t. 2, c. 343.
406
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 114.
407
Указ. соч., стр. 161.
408
Указ. соч., стр. 165.
409
Ktoz jsú bozi bojovnici, Praha, 1951, c. 207.
410
Таборитскому хилиазму в последнее время посвящено несколько статей американских историков. Оценка их дана в вышеназванной статье Л. П. Лаптевой. Н. Kaminsky , Hiliasm and the Hussite Revolution, «Church History» (Chicago), march 1957, vol. 26, № I. Его же . К dejinám Chiliastického Tábora. «ССН». 1960, 6.
411
Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, стр. 34.
412
«Archiv ceský», d. 6, стр. 41.
413
Указ. соч., стр. 43.
414
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 100–101.
415
J. Pribram , zivot…, Ktoz jsú bozi bojovnici, c. 262–263.
416
Указ. соч., стр. 268.
417
J. Gоll , Quellen und Untersuchungen zur Geschichte der bohmischen Briider, tom 2, Prag., 1882.
418
F. M. Вartоs , Do ctyr prazských artykulu. «Sbornik tprispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy», dil 5, sesit 2, v Praze, 1932, Приложение первое и шестое.
419
Petr Chelciсkу , Указ. соч., стр. 8, 10, 28.
420
Stari letopisove cessti, 1829, с. 478.
421
Petr Chelcický , O boji duchovnim a o trojim lidu, výdal Krofta K., v Praze, 1911, c. 28.
422
Vavrinec z Brezové , указ. соч. стр. 103–104.
423
«Archiv ceský», dil 3, c. 218–225.
424
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 142. В издании Деллингера дана рез, кая критика этого тезиса хилиастов автором трактата магистром Яном Пршибрамом. В издании, Прохазки высказывания магистров по данному вопросу почему-то пропущены.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Александра Лисина - Артур Рэйш. Истории о маге смерти [компиляция]](/books/1089569/aleksandra-lisina-artur-rejsh-istorii-o-mage-smert.webp)
![Александра Лисина - Артур Рэйш. Истории о маге смерти (СИ) [компиляция]](/books/1089647/aleksandra-lisina-artur-rejsh-istorii-o-mage-smert.webp)
![Артур Лорентс - История западной окраины [=Вестсайдская история]](/books/1089967/artur-lorents-istoriya-zapadnoj-okrainy-vestsajds.webp)
