Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

F. Graus , Krise feudalismu ve 14 stoleti, «SH», 1. Praha, 1953.

J. Macek , Tábor…, dil I, vydani I. Нет еще должной четкости в определении понятия «кризис» феодализма у Ф. Грауса и в его втором томе «Истории чешского крестьянства». Он пишет там о «кризисных явлениях» и кризисе, говорит, что «этот кризис еще не ведет к разложению феодализма», однако не отказывается от термина «первая фаза» кризиса феодализма. Как указано в советской литературе, не следует говорить о «первом» или «втором» кризисе феодализма, но можно сказать о наличии «кризисных явлений», связанных с переходом от натурально-хозяйственных отношений к товарно-денежным.

См. об этом статьи: М. А. Барга , О так называемом «кризисе феодализма» в XIV–XV вв., «Вопросы истории». 1960, № 8, стр. 108–109; Н. А. Сидоровой , Некоторые вопросы истории Франции и советская медиевистика, «Средние века», т. 17, М., 1960, стр.,45–46, 52–53, 57.

Prehled ceskoslovenských dejin, dil I. Maketa, Praha, 1958. J. Rolisenský a L. Hrabova , К nekterým otázkám metodiky historické práce, «ССН», 1957. I, c. 143–144.

К. Маркс , Предисловие к критике политической экономии. Избр. произ., Госполитиздат, т. 1, 1955, стр. 322.

Е. А. Косминский , Были ли XIV и XV века, временем упадка европейской экономики? Сб. «Средние века», вып. 10, М., 1957, стр. 271.

М. А. Барг , О так называемом «кризисе феодализма» в XIV–XV веках, «Вопросы истории», 1960, № 8.

Н. А. Сидорова , указ., статья, стр. 52.

Е. Маlесzуnska , Prace Josefa Маска о dziejach ruchuhusickiego w Czechach i w Polsce, «КН», Warszawa, 1953, 4.

П. И. Резонов, Г. Э. Санчук, А. И. Сзолин , Гуситское движение в новых работах чешских и словацких историков, «Вопросы истории», 1954, № 10.

Е. Маlесzуnska , Ruch husicki w Czechach i w Polsce Warszawa, 1959, c. 21, 22, 29, 89.

Regesta diplomatica nee non epistolaria Bohemiae et Moraviae, pars VI, fasciculus 2 Pragae, v 1929, c. 204–205, а также на стр. 242–243.

Г. Э. Санчук , Чешский законник Majestas Carolina как исторический источник для изучения начала образования чешского национального государства, «КСИС», М., 1951. Текст Законника опубликован в «Archiv cesky», dil 3.

Chronicon Bohemie (Chron. Pragense). Ab anno 824–1419. «Geschichtsschrciber...», labt., 2, bd., I t., c. 5, Wien, 1856, а также в. Chronicon Bohemie (Chron. Lipsiense). Ab anno 1348–15 mart 1411. Указ. издание, стр. 8. О другом факте ареста Вацлава IV сообщается в Кодексе Пражского университета, Указ. соч., labt… 6 bd., 2 t., с. 73, см. Staré letbpisy ceské, 1937.

Ф. Энгeльc , О разложении феодализма и возникновении национальных государств. В книге «Ф. Энгельс, Крестьянская война в Германии», М., 1952, стр. 158.

Mistra Jana Husi sebrané spisy ceské, dil 1–3, v Praze, 1865–1868.

К. Маркс и Ф. Энгельс , соч., изд. 2-е, стр. 361.

F. Pаlасký , Dediny národu ceskeho v Cechách a v Morave, dil 3, v Praze, 1939, c. 14–15.

I. Pekar , Jan Zizka…, dil I, c. 13–18.

R. Holinka , Sektárstvi v Cechách pred revoluci husitskou, Bratislava, 1929, c. 56.

В первом томе исследования И. Мацека о Таборе дана основательная критика идеалистических концепций зарождения гуситской идеологии.

Текст буллы опубликован в брошюре Palacký F ., О stycich á pomeru sektu Waldenske k nekdejsim sektám v Cechách, 1868.

Chronicon Bohemia (ab anno 824–1419). «FRA», labt., 2 bd., It., c. 3 и в «FRB», 3 bd., t. 2, c. 313, v Praze, 1882.

Chronicon Bohemie, там же, стр. 4 и в Chronicon Anonymi ab initio gentis ad annum 1438. «Monumenta historica Bohemiae», 3 t., c. 57.

J. Hlavácek , Inkvisicee v Cechách ve 30. letech 14. stoleti, «ССН», 1957, 3, c. 527.

Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae. Ed. Boczek A., Olomoucii, 1841, 3 t., c. 227.

W. Praeger , Beitrage zur Geschichte der Waldesier im Mittelater «Abhandlungen der Histor. Classe der Koniglich. Bagerisch. Akad. d. Wissens», 13 bd., 1 abt., Munchen, 1875.

R. Holinka , Указ. соч., стр. 44.

R. Holinka , Указ. соч., стр. 62.

J. Hlavácek , Указ. соч., стр. 533.

R. Holinka , Указ. соч., стр. 63, 65.

И. Главачек исправляет дату на 1339 г., тогда как прежде полагали, что инквизиция Гавла была проведена в 1340 г., после восстания еретиков того же года. В действительности она состоялась еще до восстания. См. названную статью Главачека, стр. 529.

Статья третья приложения к указанной публикации Главачека в «ССН», 1957, 3, стр. 536.

Н. Thomson , Рге — Hussite Heresy in Bohemia, «The Englisch Historikal Review», London, vol 49, 189, Jon. 1933, c. 30.

L. Domecka , Valdensti v jihovýchodnich Cechách, «Staré i nové letopisy Táborské», na Tábore, 1921, c. 8.

H. Thomson , Указ. срч., стр. 38.

«Archiv Cecky», dil 3, c. 77–81.

«Abhandlungen einer Privatgesselschaft in Bóhmen», 5 bd., Prag., 1782, Pelcel.

A. Neumann , К dejinám husitstvi na Morave. Husitské války, v Olomouci, 1939, c. 10, 28.

W. Praeger , Beitrage…, c. 229.

R. Holinka , Указ. соч., стр. 133.

Ktoz jsu Bozi bojovnici, ed Macek J., c. Praze, 1951, с. 31–32.

R. Каlivoda , Vytvoreni revolucni ideologie…, «FC», 1957, 6. Sbornik «Filosofie v dejinách ceského národa», Praha, 1958. J. Peskova , К nekterým metodologickým problémum výkladu ceskoslovenských dejin, «FC», 1960, I, c. 116.

T. Biittner , Ernst Werner. Circumcellionen und Adamiten, Berlin, 1959.

Из новейших советских работ см. интересное исследование: С. М. Стам , Учение Иоахима Калабрийского, «Вопросы религии и атеизма», 1960. № 7.

Н. Gandеv , Joahimitské myslenky v dile Mateje z Janova «Regulae Veteris et Novi Testamenti», «CNM», v Praze, 1937.

J. Macek , Tábor…, dil I, c. 171–172.

F. M. Bartos , Husitstvi a cizina. 1931, Praha. Kapitola.

M. Machovec , Husovo uceni a význam v tradici ceského naroda, Praha. 1953.

M. Machovec , Указ. соч., стр. 34.

V. Novotný , Nábozenské hnuti ceské ve 14. a 15 stoleti, с, I. Do Husa, v Praze, 1915.

Mateje z Janova zpráva o Milicovi z Kromerize, «FRB», t. I, Praha, 1873, c. 433–434. «zivot Milice z Kromerize», c. 410.

J. Milic , De praedicatoribus qui revelant antichristum et de multitudine ipsorum succesiva», «FRA», abt. I, bd. 6, t. 2, c. 42–43.

V. Novotný , Nábozenské hnuti ceské v 14, a 15 stol, с. I, Do Husa, v Praze, 1915, c. 78–79.

В последнее время наиболее полно учение и жизнь Матея из Янова рассмотрены в монографии М. Маховца. См. Указ. его сочинение.

М. Machovec , Указ. соч., стр. 73.

Цитирую по указанной выше книге М. Маховца, стр. 78.

Там же, стр. 92–93.

Christo Gandev , Joachimitské myslenky v dile Mateje z Janova «Regulae Veteris et Novi Testamenti», «casopis národniho musea», v Praze, 1937, svazek I.

V. Novotný , Указ. соч., стр. 161.

M. Machovec , указ. соч. стр. 97.

Christo Gandev , указ. соч.

Prechled…, dil I., стр. 172.

F. Graus , Chudina mestská v dobe predhusitské, Praha, 1949.