Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

Тут можно читать онлайн Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Новое литературное обозрение, год 2010. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Новое литературное обозрение
  • Год:
    2010
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-86793-782-9
  • Рейтинг:
    4.11/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века краткое содержание

«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - описание и краткое содержание, автор Михаил Кром, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Михаил Кром
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

2056

Davies В. L . The Town Governors in the Reign of Ivan IV // Russian History. 1987. Vol. 14. № 1–4. P. 77–143, особенно — p. 77–95.

2057

Пашкова Т. И . К вопросу о причинах губной реформы 30–40-х гг. XVI в. // Феодальная Россия. Новые исследования. Сборник научных статей под ред. М. Б. Свердлова. СПб., 1993. С. 30–34; Ее же . Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века (наместники и волостели). М., 2000. С. 110–118.

2058

Глазьев В. Н . Власть и общество на юге России в XVII веке: противодействие уголовной преступности. Воронеж, 2001. С. 23–25, 40–41.

2059

Пашкова Т. И . Местное управление в Русском государстве. С. 115–116.

2060

Bogatyrev S . Localism and Integration in Muscovy // Russia Takes Shape: Patterns of Integration from the Middle Ages to the Present / Ed. by S. Bogatyrev. Helsinki, 2004. P. 59–127, цитата — с. 84.

2061

С. М. Каштанов полагал, что губная реформа проводилась в первую очередь на территории бывших уделов и полуавтономных образований ( Каштанов С. М . К проблеме местного управления. С. 143–146).

2062

В посмертно опубликованных работах, отразивших замысел неосуществленного монографического исследования, Н. Е. Носов рассматривал губную реформу 30–40-х гг. XVI в. как шаг на пути к созданию сословно-представительных учреждений на местах ( Носов Н. Е . Социальная борьба и «земское устроение». С. 137–140, 144; Его же . Становление сословного представительства в России в первой половине XVI в. // ИЗ. М., 1986. Т. 114. С. 160–162).

2063

Bogatyrev S . Localism and Integration in Muscovy. P. 84.

2064

Судебники XV–XVI веков. С. 20.

2065

Там же. С. 24.

2066

Судебники XV–XVI веков. С. 25.

2067

Там же. С. 24.

2068

См.: Черепнин Л. В . Комментарий к Судебнику 1497 г. // Судебники XV–XVI веков. С. 52–57, 74–77, 80; Носов Н. Е . Очерки по истории местного управления. С. 228–229; Его же . «Новое» направление. С. 335; Пашкова Т. И . Местное управление. С. 106, 113, 116; Алексеев Ю. Г . Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб., 2001. С. 202–203, 206–208, 223, 228, 284–286, 294, 307, 308.

2069

Каштанов ссылался на эти документы с целью обоснования своей концепции об особом усилении классовой борьбы (отождествляемой им с «разбоями») на севере страны ( Каштанов С. М . К проблеме местного управления. С. 144–146). Носов процитировал некоторые из упомянутых грамот с тем, чтобы продемонстрировать несостоятельность гипотезы Каштанова ( Носов Н. Е . «Новое» направление. С. 331–337). Однако к изучению интересующего нас вопроса о централизованном сыске «лихих людей» в первой половине XVI в. эти документы ни разу не привлекались.

2070

ААЭ. СПб., 1836. Т. I. № 171. С. 140. В публикации ошибочно напечатано: «…и им на те сроки не ставитись»; в подлиннике грамоты, как указал С. М. Каштанов, стоит: «…и им на те сроки ставитись» ( Каштанов С.М . К проблеме местного управления. С. 144, прим. 62).

2071

АФЗХ/АМСМ. № 18. С. 25–26.

2072

АФЗХ. М., 1951. Ч. I. № 162. С. 144.

2073

АФЗХ. М., 1951. Ч. I. № 222. С. 195.

2074

Каштанов С. М . К проблеме местного управления. С. 145, 148.

2075

ОР РНБ. Ф. 532 (ОСАГ). Оп. I. Д. 102. Подлинник.

2076

Здесь и далее Белозерская губная грамота цитируется по первому изданию (ААЭ. Т. I. № 187. С. 163–165, цитируемая формула — на с. 165), выполненному с подлинника (Архив СПб. ИИ. Кол. 12. Археографическая экспедиция. Оп. 1. Д. 71). В XX столетии грамота неоднократно переиздавалась, но последние по времени публикации (ПРП. Вып. IV. С. 176–179; Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. М., 1985. Т. 2. С. 213–215) представляют собой перепечатки, без сверки с рукописью, и из-за наличия грубых опечаток не могут использоваться в научном исследовании. Каргопольская грамота цитируется по первому изданию, выполненному со списка XVI в. (ДАИ. Т. I. № 31. С. 32–33, цитируемая формула — на с. 33), но из-за упомянутых выше произвольных искажений текста издателями (см. сноску 27) в некоторых случаях приходится обращаться к рукописи (Архив СПб. ИИ. Кол. 174. Акты до 1613 г. Оп. 1. Д. 133).

2077

См. Устюжскую грамоту от 4 апреля 1540 г. (публ. по единственному списку конца XVI в.: Леонтьев Л. К . Устюжская губная грамота 1540 г. // ИА. 1960. № 4. С. 222), Солигалицкую 31 августа 1540 г. (новейшая публ. по подл.: АФЗХ/АМСМ. № 64. С. 76), грамоты селам Троице-Сергиева монастыря от 23 октября и 25 ноября 1541 г. (публ. по спискам XVII в. из Троицкой копийной кн. № 527: ААЭ. Т. I. № 194. С. 171, 173).

2078

АФЗХ/АМСМ. № 51. С. 55–56.

2079

Там же. С. 56.

2080

ПЛ. М.; Л., 1941. Вып. I. С. 110.

2081

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 87–91.

2082

Там же. С. 313–318.

2083

См. сохранившиеся в подлиннике грамоты: Белозерскую 1539 г. (ААЭ. Т. I. № 187. С. 163, описание печати: с. 165) и Солигалицкую 1540 г. (АФЗХ/ АМСМ. № 64. С. 75, описание печати: с. 76).

2084

ААЭ. Т. I. С. 165 (Белозерская); ДАИ. Т. I. № 31. С. 33 (Каргопольская); Леонтьев А. К . Устюжская губная грамота. С. 222. Возможно, что Устюжская грамота, сохранившаяся в списке конца XVI в., дошла до нас в результате подобного многократного переписывания: на обороте столбца по склейкам разными почерками написано: «Списано з грамоты. Съем слово в слово»; «Список з грамоты»; «Списал з грамоты, съем слово в слово» (Там же).

2085

Носов Н. Е . Очерки по истории местного управления. С. 299.

2086

См., например: «В 1539 г. в Русском государстве началась так называемая губная реформа…» ( Аракчеев В. А . Псковский край в XV–XVII веках: Общество и государство. СПб., 2003. С. 134).

2087

Фототипическое воспроизведение грамоты см.: Государственный архив Вологодской области. С. 2.

2088

Леонтьев А. К . Устюжская губная грамота. С. 222, прим. 2.

2089

Вельская грамота: «Присылали есте к нам бити челом из Велского стану Ондреика Васильева сына Тощебалова да Сенку Иванова сына Пинягина…» (Государственный архив Вологодской области. С. 2). Слободская грамота: «Били ми челом Вятчане Слободскаго городка верхнева Федко Бабайлов Максимов сын да Ондрейко Семенов сын Витязев, и во всех крестьян место…» (Наместничьи, губные и земские уставные грамоты. С. 55).

2090

ААЭ. Т. I. С. 164; ДАИ. Т. I. С. 32; Леонтьев А. К . Устюжская губная грамота. С. 220. Ссылки на Бельскую и Слободскую грамоты приведены в предыдущей сноске.

2091

См.: Шумаков С. А . Губные и земские грамоты Московского государства. С. 40–41; Пашкова Т. И . Местное управление. С. 115–116.

2092

См.: Пашкова Т. И . Местное управление. С. 117–118.

2093

АСЗ. М., 2008. № 141. Т. IV. С. 103–104 (цитата — на с. 104).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Михаил Кром читать все книги автора по порядку

Михаил Кром - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века отзывы


Отзывы читателей о книге «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века, автор: Михаил Кром. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x