Леонид Жура - Сионисты против Сталина

Архивариус, выкладывая фальшивку, не учел, что к тому времени Сталин был настолько значительной фигурой на Кавказе, что его арест никак не мог пройти никем не замеченным. Авлабарская подпольная типография была организована М. Бочаридзе, и к ее работе Сталин не имел отношения. По делу об этой типографии вместе с Бочаридзе было арестовано 24 человека, но Сталина среди них не было. Поэтому и не указывает Радзинский автора фразы в кавычках: «28.01.1906 г. И. Джугашвили задержан на квартире Миха Бочоридзе». Кто бы мог быть автором цитаты, на которую ссылается Радзинский? Да кто угодно! Млечин, Сванидзе (который «Карлович»). Или все же Марк Розовский?..

Радзинский:

«…Наступил 1905 год… Революция всегда театр. И на сцену вышли „герои-любовники“ — блистательные ораторы. В это „время ораторов“ Коба, по свидетельству Троцкого, затерялся, отошел в тень…».

Если свидетельствует сам Троцкий, значит, так оно и было! Какие могут быть сомнения?! «Герои-любовники»! — пишет свою пошлятину архивник. Спасибо, что восстание на броненосце «Потемкин» не назвал водевилем, а расстрел январской демонстрации на Дворцовой площади — мюзиклом.

Радзинский:

«…Известно только, что он редактировал в Тифлисе маленькую газетенку „Кавказский рабочий листок“, писал теоретическую работу, где пересказывал мысли Ленина…

И это все, чем занимается деятельнейший Коба в дни революции?»

Нет, не все! Это же только то, что сталинофоб Троцкий поведал сталинофобу Радзинскому. Но даже в одном предложении архивник нагромоздил столько подлого вранья, что возникают сомнения в его нравственном и психическом здоровье. Сталин не просто «редактирует газетенку» «Кавказский рабочий листок», а уже в первом ее номере (ноябрь 1905 г.) публикует блестящую статью «Тифлис, 20 ноября 1905 г.». Статья как будто написана для сегодняшней России, ограбленной ельцинско-путинскими либералами. Сталин демонстрирует потрясающие провидческие способности:

«Царь и народ, самодержавие царя и самодержавие народа — два враждебных, диаметрально противоположных начала. Поражение одного и победа другого может быть только результатом решительной схватки, отчаянной борьбы не на жизнь, а на смерть. Этой борьбы еще не было. Она впереди… Либеральная буржуазия пытается предотвратить эту роковую схватку. Она находит, что пора положить конец „анархии“ и начать мирную „созидательную“ работу, работу „государственного строительства“. Ей достаточно того, что пролетариат уже вырвал у царизма при первом своем революционном выступлении. Она смело может заключить теперь союз — союз на выгодных для себя условиях — с царским правительством и соединенными усилиями пойти против общего врага, против своего „могильщика“ — революционного пролетариата. Свобода буржуазная, свобода для эксплуатации уже обеспечена, и этого ей вполне достаточно…

Путь, который должен привести к демократической республике, намечен ясно и определенно.

1) Решительная, отчаянная схватка, о которой мы говорили выше,

2) революционная армия, организованная в процессе этой схватки,

3) демократическая диктатура пролетариата и крестьянства в виде временного революционного правительства…

4) Учредительное собрание, созванное на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права… Никакая Государственная дума, хотя бы созываемая на основе всеобщего и пр. избирательного права, созываемая царским правительством, — не может совратить пролетариат с его единственно верного революционного пути, который должен привести к демократической республике».

Насколько убого выглядит КПРФ с ее признанием всех форм собственности и попытками вести избирательную борьбу с кремлевскими бандитами по сравнению со Сталиным и его единомышленниками!

«Писал теоретическую работу, где пересказывал мысли Ленина», — мяукает Радзинский. Неужели всего одну работу?

Придется дополнить архивника, хотя по справедливости надо бы взять «злобного карлика» за загривок и, дав пару затрещин для умственной встряски, заставить самого исправлять его бредовые измышления.

После успешного побега из ссылки в 1904 году Сталин возглавляет работу Кавказского союзного комитета РСДРП.

Распускает меньшевистский комитет и создает большевистский.

Выезжает в многочисленные районы Закавказья, выступает на дискуссиях против меньшевиков, федералистов, анархистов и др.

Создает Имеретинско-Мингрельский комитет большевиков.

В Баку руководит борьбой за созыв III съезда партии.

В декабре руководит всеобщей стачкой бакинских рабочих, которая длилась три недели и закончилась подписанием коллективного договора между владельцами и работниками.

Публикует программный документ «Кредо», посвященный разногласиям и организационным задачам.

В № 7 «Пролетариатис Брдзола» выходит статья Сталина «Как понимает социал-демократия национальный вопрос?».

В 1905 году работы у Сталина прибавилось.

В феврале в Тифлисе вспыхивает мусульмано-армянский конфликт, для усмирения которого вызывались войска. Сталин организует внушительную группу вооруженных боевиков, которые становятся на защиту армян. Выпускает листовку «Да здравствует международное братство!»

В апреле Сталин выступает на обширной дискуссии в Батуме против меньшевиков Рамишвили, Арсенидзе и др.

В мае выходит брошюра Сталина «Коротко о партийных разногласиях».

В июле организуется двухтысячный дискуссионный митинг в Чиатурах, где Сталин выступает с критикой анархистов, эсеров, меньшевиков.

Споры с меньшевиками принимают ожесточенный характер. Сталин использует малейшую возможность для публичных выступлений. В письме за границу Сталин сообщает;

«Положение у нас таково. Тифлис почти целиком в руках меньшевиков. Половина Баку и Батума тоже у меньшевиков. Другая половина Баку, часть Тифлиса, весь Елисаветполь, весь Кутаисский район с Чиатурами (марганцепромышленный район, 9 — 10 тыс. рабочих) и половина Батума у большевиков. Гурия в руках примиренцев, которые решили перейти к меньшевикам. Курс меньшевиков все еще поднимается».

Далее Сталин пишет, что людей в два-три раза меньше, чем у меньшевиков, и приходится работать за троих.

В этот же период Сталин публикует работы: «Класс пролетариев и партия пролетариев», «Вооруженное восстание и наша тактика», «Временное революционное правительство и социал-демократия», «Ответ „Социал-демократу“», «Реакция усиливается», «Буржуазия ставит ловушку».

Надеюсь, читатель не забыл, что Радзинский сообщил, что в этот период Сталин «писал теоретическую работу, где пересказывал мысли Ленина». Вот и гадай теперь, какую именно «работу» имел в виду обнаглевший архивариус?