Юрий Слёзкин - Арктические зеркала: Россия и малые народы Севера

В следующее десятилетие тема избранного народа и священной миссии России стала центральной в официальной риторике — научной, литературной и политической. Если в начале 1930-х «социализм» был переосмыслен как «модернизация, осуществляемая государством», то в конце 1940-х он превратился в русскую национальную черту. Будучи изначально выше всех остальных народов, русские стали средоточием всемирной истории, воплощением вечных чаяний человечества и хозяевами земного рая, куда со временем войдут все и каждый. М.В. Ломоносов заложил основы современного естествознания, И.И. Ползунов изобрел паровой двигатель, А.С. Попов изобрел радио, А.Ф. Можайский построил первый самолет, а П.И. Яблочков и А.И. Лодыгин создали первую электрическую лампочку. Выяснилось, что Россия всегда была известна на Западе как «родина света» {1215} 1215 Захаров А.И. Русский народ — выдающаяся нация // Ведущая роль русского народа в развитии народов Якутии. Якутск, 1955. С. 35. . «Великий русский народ дал миру величайшего гения, вождя и учителя мирового пролетариата и всего трудящегося человечества Владимира Ильича Ленина», под чьим руководством он обновил мир в огне Октябрьской революции {1216} 1216 Там же. С. 39—40. . Русская наука всегда была самой научной, русское искусство всегда было самым близким к народу, а русские солдаты всегда были самыми храбрыми.

Но самым главным источником света было государство, а величайшей чертой русского народа был патриотизм — или доверие правительству, как выразился Сталин. «В борьбе за отчизну русский народ всегда проявлял мужество, стойкость, героизм и терпение в преодолении трудностей и опасностей, дальновидность в понимании обстановки» {1217} 1217 Панкратова А.М. Великий русский народ. М., 1948. С. 19. . История Российского государства была воплощением истории русского народа и тем самым — подлинной историей всемирного продвижения к социализму. А стержнем и внутренней логикой истории Российского государства была история централизации и территориальной экспансии (при этом территориальная экспансия часто трактовалась как необходимое условие еще большей централизации).

В истории географических открытий и исследований русский народ по праву занимает первое место. Он дал миру наибольшее число выдающихся путешественников-географов. И это не случайно. Русский народ был всегда народом-открывателем. Мужество, упорство в достижении поставленной цели, выносливость и неистребимая жажда открытий отличали его сынов на протяжении всей многовековой истории России {1218} 1218 Адамов А.Г. Первые русские исследователи Аляски. М., 1950. С. 3. .

Если бы не их «замечательная скромность» и «глубокое уважение к коренным народам», не говоря уже о бессовестных фальсификациях со стороны западных путешественников и ученых, то карта мира содержала бы сотни русских топонимов {1219} 1219 Там же. С. 3—5. . Если бы не тупость и трусливый космополитизм царских бюрократов (в большинстве своем немцев), то большая часть мира содержалась бы в пределах карты России. Русские люди (Чириков, а не Беринг; Лазарев, а не Беллинсгаузен; Лисянский, а не Крузенштерн) открыли Антарктику, Центральную Азию, значительную часть территории Эфиопии и большую часть Тихого океана. Но величайшим и наиболее успешным из русских открытий было покорение огромных пространств Северной Азии (а также, по мере нарастания «холодной войны», Аляски и Дальнего Востока) {1220} 1220 См. также: Адамов А.Г. Правда о русских открытиях в Америке. М., 1952; Он же. Т.И. Шелихов — замечательный русский мореплаватель и исследователь. М., 1951; Он же. Т.И. Шелихов. М., 1952; Белов МИ. Семен Дежнев. М., 1955; Дивин В.А. А.И. Чириков — замечательный русский мореплаватель и ученый. М., 1950; Марков С.Н. Люди великой цели. М., 1944; Он же. Летопись Аляски [1946—1948] // Марков С.И. Юконский ворон. М., 1970; Он же. Тамо-Рус Маклай. М., 1975; Полевой Б.П. Первооткрыватели Сахалина. Южно-Сахалинск, 1959; Винокуров К., Флорин Ф. Подвиг адмирала Невельского. М., 1951. . Меньше чем через десять лет после того, как коренные северяне достигли формального равенства в семье советских народов, смыслом их истории стало создание благоприятных условий для российской имперской экспансии.

Причины продвижения на Восток не вызывали споров. Как писал Л.П.Потапов,

растущее экономически и крепнущее политически Русское государство нуждалось в расширении и укреплении своих границ. Включение в его состав Сибири, открытой русскими людьми, вполне отвечало этой задаче. В Сибири, которая являлась естественным продолжением территории русского государства за Уралом, богатой природными дарами и почти не заселенной, московское правительство видело серьезный резерв для территориального и экономического роста России {1221} 1221 Народы Сибири / Ред. МТ. Левин и Л.П. Потапов. С. 118. .

Иными словами, присоединение было легитимным, потому что в нем нуждалось Российское государство. А присоединение к Российскому государству было легитимным благодаря коренным народам. Вернее, 1) поскольку на «больших, никем не освоенных территориях», на которые «никто… не претендовал и никто… не защищал», практически не было коренного населения; 2) поскольку коренные народы были слишком плохо вооружены и плохо организованы, чтобы оказать сколько-нибудь серьезное сопротивление {1222} 1222 Там же. С. 119. ; 3) поскольку коренные народы согласились платить ясак, а «сбор и уплата ясака служили в те времена признаком подчинения народности тому или иному государству» {1223} 1223 Полевой Б.П. Первооткрыватели Сахалина. С. 61. ; 4) поскольку коренные народы радушно приняли новопоселенцев ради предложенных ими полезных товаров и защиты {1224} 1224 Народы Сибири. С. 120-121, 124-125. и, наконец, 5) поскольку коренные народа были слишком отсталыми, чтобы самостоятельно развиваться или правильно использовать природную среду. Русские открыли новые территории для науки: нанесли на карту огромные пространства, заложили рудники для добычи полезных ископаемых, описали растения и животных, взялись за изучение коренного населения. Но, самое главное, они направили коренное население на путь прогресса, познакомив его с новыми орудиями труда и новым оружием, разрушив устаревшие родовые институты, распространив земледелие, усовершенствовав торговлю, предотвратив межродовые военные столкновения и заложив основу для начальных стадий национального развития. Наложение ясака привело к значительно большей, чем прежде, политической стабильности и большему равенству (для мужчин). Даже христианизация была важным шагом в правильном направлении {1225} 1225 Скалон В.И. Русские землепроходцы XVII в. в Сибири. М., 1951; Гурвич И. С. Изменения в культуре и быте населения Крайнего Севера Якутии под влиянием культуры русского народа // Ведущая роль русского народа в развитии народов Якутии. С. 160—164; Бахрушин С.В. Положительные результаты русской колонизации в связи с присоединением Якутии к Русскому государству // Там же. С. 49—69. . [97] Статья Бахрушина была опубликована уже после его смерти, с разъяснением редакции, что под «колонизацией» Бахрушин в действительности подразумевал «заселение» и «освоение».