Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) краткое содержание
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340 —1654) В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ПЕРВЫЙ.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Романовых. Погром Чехов на Белой Горе, публичные казни чешских борцов за веру,
сожжение всех чешских книг и рукописей среди Праги, запечатавие всех иноверче ских
церквей в годовщину сожжения Гуса и многочисленная эмиграция чешских
утраквистов по фанатическим узаконениям Фердинанда II — должны были
вдохновлять вернувшагося из польского плена Филарета на противодействие папскому
главенству в Малороссии.
Хотя козаки отозвались о королевской нетерпимости исчужа, но к ним, как видно из
последовавших явлений, приступили с новыми расспросами и к расспросам, без
сомнения, присовокупили внушения. Козацкия сердца был доступны, если не той
религии, которая выражает себя делами милосердия, то—религии ужаса перед
карающим Божеством. На них, как мы догадываемся, подействовали в Москве с этой
стороны. Окруженный почетом в царском обществе, Феофан мог возыметь на атамана
Одинца и его товарищей такое могущественное влияние, какое римский
первосвященник оказывал на жестокосердых рыцарей католичества. Еще вчера
Ш
чуждый интересам православной церкви полудикий наездник мог сделаться сегодня
ревностным её слугою и козацкие послы, хлопотавшие в Москве о войсковых
интересах своих, могли вернуться к своему гетману с миссиею церковною, а
недовольные
королев
ским правительством козаки-шляхтичи, на зло
правительственным панам и оффициальным пастырям их душ, могли заговорить о
своей вере, на которую, по словам Одинца и его товарищей, от короля никоторого
носяганья не бывало.
Мы ничего не знаем об этом положительно; но нам известно, что в 1618 году
козацкий гетман Петр Конашеишч Сагайдачний, ради польского королевича, разорял
Московское Царство, не щадя в нем ни церквей, ни монастырей, а в 1620-м сделался в
Польском Королевстве передовиком православного движения.
Он был воспитанник Острожского училища, и хотя бежал в козаки от горькой в те
времена „школьной чаши", но хлопоты правоелавников при дворе князя Василия могли
заронить в душу юноши мысль о бедственном положении отеческой церкви, и эта
мысль выразилась теперь деятельным покаянием. Обратный путь свой Феофан
направил через Малороссию и был конвоирован козаками Сагайдачного от ближайшего
к московкому рубежу Густы иского монастыря до Киева. В Киеве Сагайдачный, в
противоположность князю Острожскому относительно Грека Никифора, делал
долговременное пребывание патриарха совершенно безопасным от всяких
посягательств королевской партии, которая готова была объявить его как Никифора, да
и объявила таки в последствии, турецким шпионом.
Феофан медлил возвращением в Грецию. Он, очевидно, имел в виду смелое дело,
обессмертившее его в истории, п выжидал только событий.
События сложились благоприятно для его важной миссии. Воинственная часть
польскорусского общества, подкураженная недавними успехами Московского похода,
побудила Сигизмунда III предупредить войну, которою грозил ему молодой Осман и
вооружить против Турок „Волощину", с тем чтобы, поддерживая господаря своим
войском, защитить Польшу его княжеством, точно щитом. К воинственным мечтаниям
одних панов присоединились интриги против Жовковского других. Король
настоятельно потребовал от него похода, обещая прислать ему подкрепление. Но
подкрепления посланы не были. Турки и Татары окружили коронное и панское войско
во время его отступления с долины Цецоры и разбили па
134
.
голову. Знаменитый полководец пал в битве; его товарищ, полевой коронный
гетман, Станислав Еонецпольский, был отведен пленником в Стамбул. Мир с Турцией
ИИольша нарушила, а продолжать войну было ей аечем. Из Царьграда приходили
между тем вести о громадных приготовлениях Османа II к походу. Речь Посполитая
находилась под гнетом страха. Присмирела и королевская партия, добивавшая
малорусское православие посредством униятских иерархов.
Этим моментом воспользовался Феофан, и с сентября 1620 года начал посвящать
ревностных к отеческой вере архимандритов и игуменов на опустевшие для
православных владычества. Октября 6 посвящен им на перемышльское епископство
Исаия Копинский; октября 9—на киевскую митрополию Иов Борецкий, а на
епископство туровское и пинское Грек Аврамий; в начале декабря— на полоцкую
архиепископию Мелетий Смотрицкий; наконец, в январе 1621 года—-на епископство
владимиское и берестовское Иосиф Курцевич, на епископство луцкое и острожское
Исакий Борйсковнч, а на епископство холмское и белзское Паисий Ипполитович.
Все эти кафедры были заняты панскими ставленниками, архиереями униятскими,
во владении которых находились и приписные к владычествам церковные имущества.
Православные архиереи оставались всё теми же архимандритами и игуменами убогих
монастырей, которых не захватили еще унияты. Но иезуиты были сильно встревожены
появлением православной иерархии в виду созданной ими иерархии униятской. Не
успел патриарх Феофан удалиться из пределов Польши, как они заставили короля
подписать универсал об наловлений и предании суду самозванных архиереев,
нарушителей обще етвенного снокойствия. Великое дело восстановления киевской
митрополии готово было рухнуть столь же внезапно, как внезапно совершено оно.
Но движение турецких сил к Днестру^ представлялось правительству, по
преувеличенным слухам, повторением Есерксова похода ь Грецию, и в самом деле
Осман II грозил стереть Польшу с лица земли. Опасность была велика. Король с
большим трудом собрал тысяч тридцать защитников днестровской границы. Этого
войска было недостаточно. Пришлось обратиться к козакам.
Козаки, как и Татары, с начала и до конца своего существования, разделялись на
несколько не только независимых одна от другой, но и враждебных орд. Соединить их
и направить к одной цели мог только популярный и вместе грозный для соперниковъ
.
135
атаман-предводитель, каким был Сагайдачный. Он это знал. Знали это и
королевские агенты, трудившиеся в Украине над вербовкою Запорожского Войска.
Когда им было объявлено, что козаки не пойдут на Турок, если мандаты против новых
архиереев не будут отменены, король нашелся вынужденным сделать попятный шаг в
церковной унии, которая была его гордостью, его любимою мечтою.
Так уцелела киевская митрополия, противозаконная в глазах правительства и не
поддержанная ниодним польскорусским магнатом, хотя многие великие паны
исповедывали еще православную веру. Только глава протестантов, князь Христофор
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: