Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) краткое содержание
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340—1654) В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ВТОРОЙ.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
увеличение реестрового войска, на восстановление старинных прав и свобод
запорожских, и наконец — что казалось ему всего важнее—что регимент вверен ему, а
не кому-либо другому.
В ином положении дел все это было бы и величаво, и внушутельно. Но Кисель
изображал в своем лице побежденного короля с его Шляхетским Народом, готовым, по
мнению победителя, превратиться в Жидов. Поэтому Козацкому Батьку должно было
показаться и смешным, и обидным заключение красноречивой орации, именно
следующее: подобает и ему, Хмельницкому, явить себя благодарным за столь великую
королевскую милость; он должен, как верный подданный и слуга его королевской
милости, положить
.
357
конец этому замешательству и кровопролитию, предотвратить разлив крови, не
принимать под протекцию простато хлопства, велеть, чтоб оно повиновалось панам
своим, и приступить к трактатам с господами . коммиссарами.
„За такую великую милость" (говорил Хмельницкий, иронизируя Киселя),
„которую явил мне король его милость через вашу милость, что и власть над войском
прислал (wиadze nad wojskiem przysиaи), и прошлые мои преступления прощает,
униженно благодарю. Что же касается коммиссии, то ее трудно теперь отправить.
Войска нет вместе, полковники и старшина далеко; без них не могу и не смею ничего
делать: это подвергло бы мою жизнь опасности (idzie о zdrowie moje). Притом же я не
вижу правосудия над Чаплинским и Вишневецким. Необходимо нужно, чтобы мне
одного выдали, а другого покарали: ибо они причиною кровопролития и всего
замешательства. Виноват, пожалуй, и пап Краковский, что наступал на мепя, что
преследовал меня, когда я, спасая жизнь мою, бежал в днепровские вертепы (kiedym w
lochy Dnieprowe zdrowie unosiи); но этот получил уже. свою мзду, нашел то, чего искал.
Виноват и паи Хорунжий: отнял у мепя батьковщпну, Украину роздал ляховчикам, а те
молодцов, заслуженных в Республике, обращали в мужиков и грабили, вырывали
бороды, запрягали в плуги. Но этот не столько виноват, как те два другие. Не будет
ничего изо всего, если одного из них не покарают, а другого не пришлют мне. Иначе—
или мне с Запорожским Войском пропасть, или погибнуть Ляцкой Земле, всем
сенаторам, дукам, королькам и шляхте. Разве мало Ляхи тоМу причиною, что кровь
христианская льется? Литовские войска высекли Мозыр и Туров. Януш Радивил одного
молодца посадил на кол. Я послал туда несколько полков, а к Радивилу написал, что
если ои это сделал одному христианину, то я зато сделаю то же самое четырем стам
(подразумевается нехристям) Ляхам, которых имею, и воздам за свое".
„Вот какой антипаст *) дал нам он перед скверным своим обедом, ударивши нас в
сердца наши жестоким ядом и бешенствомъ"! (пишет Мясковский). Отзывались и
другие, точно какие гады из болота, а старый черкасский полковник, Федор Вешняк,
схватил булаву на ксендза Лентовского, кармелита, который приехалъ
*) Иначе przysmaczek-возбудительная закуска.
358
.
к внм вместо покойного ксендза Мокрского с королевским листом,—за то, что
сказал только: „„Вести из Литвы о Мозыре и Турове могут еще перемениться А он за
булаву: „„Мовчи, попе! не твое дило брехню мени задавати""! И непременно ударил бы
его, когда бы сидел ближе. Но, как этого нельзя было сделать, то сказал: „„И ваши
ксёндзы, и наши попы—уси" (тут он ввернул крепкое словцо) „сякие-такие сыны. Ходи
лишень, попе, на двир: навчу я тебе гюлковникив шанувати"". И с этим ядом вышел из
светлицы".
„Что у трезвого па уме, то у пьяного на языке," говорит пословица. Но Кисель, в
трезвом виде, писал однажды Радзеёвскому то же самое: „Скажем друг другу правду:
духовные ссорят нас с обеих сторонъ". Этими словами он высказал то, что старались и
стараются с обеих сторон игнорировать, в ущерб разумению былого.
Коммиссары провели у Хмельницкого несколько часов, всячески стараясь его
смягчить хорошими словами. Но их красноречие ни мало не подействовало. „С
сердечным жалем и слезами" (пишет Мясковский) „разъехались мы по квартирам,
которые были умышленно разбросаны по городу так, чтобы мы затруднялись в своих
сношенияхъ".
На другой день, в воскресенье, ходил Мясковский с Зеленским в собориую церковь,
и там обменялся учтивостями с московским послом, которого в своем дневнике
называет „особою людекою и обы чайною". Вступить с ним в какую-либо беседу не
было возможности, а Хмельницкий отнял у них эту возможность и в других случаях.
Но что это был за тсковскгии посол, ни откуда не известно. В феврале посол самого
Хмельницкого, Мужиловский, находился еще в Москве, а царский дворянин Упковский
прибыл с ним в Чигирин только в апреле. Хмельницкий приковал к пушке иодставиого
Кривоноса и его показали конфиденту Киселя. Весьма возможно, что он сочинил и
московского иосла для королевских коммиссаров.
Церковь была полна разодетого в панское добро парода. Разительную с нею
противоположность представляли немые памятники господства здесь иных властей,
иных щеголей и щеголих. Замок, сдерживавший жмайловцев, тарасовцев, сулиминцев
и павлюковцев, теперь „был разорен и пустъ". Козацкий Народ строил только
подвижные замки из кованных и босых возов. Место валов, дубовых тынов и
мурованных стен заступали у него фортели, в роде затонов и зарослей Медвежьих Лоз.
Панская фортификация
.
359
была не пригодна ни на что республике номадов. Даже старший брат козака,
Татарин, предоставлял цивилизованному Арабами Турку держать Крым и Буджаки под
господством крепостей, ограничив свое владычество конем и мечем. Так не дорос и
козак до сохранения в целости того, что создала в Украине европейская цивилизация, а
над иноверными храмами ругался он еще больше из ненависти ко всему культурному,
нежели в отместку за ругательства над православными церквами и кладбищами со
стороны фанатиков панского владычества, Кунцевичей. „Были мы в коллегиуме и в
костеле иезуитскомъ*' (пишет Мясковский). „Он так разорен, что не осталось ни
одного алтаря и образа. Даже гробницы были открыты, и три шляхетские гроба
опрокинуты. Гроб покойного Лукаша Жовковского, брацлавского воеводы и
переяславского старосты, достойного вечпой памяти кавалера, разбит, военные трофеи
(insignia) взяты, снят и брильянтовый перстень с иальцаа.
Это был родной брат великого Жовковского. Он. жил с козаками в добром согласии,
постоянно давал им бапкеты, мирил их с королевским правительством. По его
внушению, реестровики овладели кошем разорителя Кодацкой крепости, Сулимы, а
самого Сулиму, с соучастниками бунта, предали в руки правосудия. У Козаков и попов
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: