Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

боя, и геройствовало только среди беззащитных. Понятно также, почему, не имея у себя

сзади Татар, оно было слабосильною и малодушною массою. Хмельницкий знал свой

народ, эту дружину хищных новобранцев, находившуюся под террором „старинных

Козаковъ*, и потому прежде всего заручился дружбою Крымцев, во что бы ни

обошлась эта дружба родному краю. Новобранцы стояли у него между молотом и

наковальней: им не оставалось иного выбора, как „пановати*, по-татарски, вместо

разогнанной шляхты, или же идти в татарскую неволю. По свидетельству королевских

коммиссаров, окозаченные мужики в прошлую осень ничего не сеяли. От этого-то

жилища их были окружены роющимися в снегу лошадьми, от этого улицы столицы

козацкой были обезображены падалью, а вязанка сена продавалась по 2 талера.

Козацкий Батько посылал в Украину целые обозы, нагруженные панским добром, но

был принужден выгнать 600 собственных лошадей в снега за центральный город

козатчины. Многие козаки вернулись домой также богачами. На киевских рынках

продавалось бесчисленное множество панской одежды, ценных принадлежностей

культурного быта, дорогого оружия, конской сбруи, ломанного и неломанного серебра.

Но приток добычи не внес в Украину того, что составляет прямое богатство страны.

Посреди роскошных вещей нищета высовывала обнаженные члены свои, а голод

угрожал даже тем, кто владел блестящими побрякушками. Это были самые сильные

союзники Хмельницкого в новом его походе против „проклятых Ляховъ*, хотя они же

явились в последствии самыми грозными врагами его. Хмельнитчина и началась под

сильнымъ

*) Хмельницкий, как мы видели, жаловался в Переяславе, что паны вырывали

козакам бороды. Борода была принадлежностью почетных людей. Но в Польше

распространилась уже шляхетская мода брить бороды, и козатчина, подчиняясь

вожакам .своим, недовольным шляхтичам, усвоила себе их моду, т. п.

50

894

.

давлением голода, поразившего разом и козацкуго Украину, и татарский Крым. Зима

1647—1648 года была бесснежная, теплая, гнилая. Наступило неурожайное лето, и

Унковский говорил правду Хмельницкому, что когда бы не подвоз хлеба из

пограничных московских рынков, то козаки перемерли бы с голоду; а новый голод,

причиненный великим бунтом черни, был предвестником тех голодов, которые погнали

наконец Козаков, точно стада, в запасливые царские Украины.

Одичалая в нашей украинщине Клио изображает вторичное вторжение Козацкого

Батька в область хозяйственной культуры с восторгом: „Поселянин не рассчитывал

дорогого времени; заброшен лежал плуг его; орала и серпы перекованы были на

оружие... не заботился он. что ему есть и пить, надеясь жить на счет Полыни* и т. д. *).

По этому дикому восторгу, встреченному похвалами дикой критики, можно судить,

какова была дикость козако-татарского нашествия, совершившагося более, чем за два

столетия до нашего времени.

*) Костомаров, „Богдан Хмельницкий4*, изд. 4, стр. 91

СОДЕРЖАНИЕ.

Стр.

Глава XI. Страх соединения Козаков о азиатскими соседями.—Связь между

Московским и Польским разорениями.—Главные действующие лица в ускорении

Польской Руины.—Спасительный планъ

великого полководца и гражданина................................... 3

Глава XII. Два различные плана войны с Турцией.—Смерть великого воина и

патриота.—Секретные сношения короля с козаками.—

Лады у Москвы с Польшею.—Мечты короля о завоеваниях.— Сношения с

иностранными дворами по предположенной войне.—

Вооружения короля.—Оппозиция сторонников мира..... 35

Глава XIII. Польские сеймики и сеймы.—Возмущение второго и третьего

государственных сословий против первого.—Король отдается в руки своих

подданных.—Недоверчивость Шляхетского Народа к королю.—Новый сейм.—

Религиозные дела вместо политических. —

Сеймовая неурядица развязывает королю руки................ 69

Глава XIV. Пророчество о гибели Польши от унии.—Вопрос церковный и вопрос

козацкий.—Вершитель козацких бунтов.—Свидание короля-демагога с козаком-

демагогом.—Надежда на восстание Болгарии.—Козако-татарский союз против Речи

Посполито#-.—Козацкия досады на украинскую шляхту. — Пограничные сношения

Польши с Москвою.—Панское войско идет против козацкого.. 112 Глава XV. Битва на

Желтых Водах.—Битва под Корсунем.—Строительные действия Москвы в виду

Польского разорения.—Козаки между Польшей и Москвой.—Гибель польских трудов

на русской почве.—Пощада исконных врагов со стороны московского царя.—Бунт в

Вишневетчиве............................................................................ 159

Глава XVIГеройский дух Шляхетского Народа в лице ополяченного Русича.—

Безсознательная работа отступников русского элемента в пользу России.—

Православный миротворец между панами сенаторами.—Отсутствие патриотизма.—

Безнравственный контингент козатчины.—Соперничество магнатов-доматоров с

колонизаторами.—Каптуровый сейм.—Триумвират.—Вопрос о вере.-Шляхетская

Украина.—Обманувшиеся в своих надеждах миротворцы 210

396

.

Глава XVII. расстройство финансов.—Козаки морочат панов надеждой на мир.

—Пышность панского лагеря под Пилявцами.—Борьба между собой трех Русичей

на гибель Польши.—-Два триумвирата.— Удачная проба панского оружия под

Пилявцами и перевес паники.—Бегство панов из-под Пилявцев.—Козаки осаждают

Львов, потом Замостье, и принуждают панов к избранию ука

занного им короля............................................................... 244

Глава XVIII. Воспитание и характер короля, избранного по указанию казацкого

гетмана.—Монах-разстрига на польском престоле.—

Избирательный сеймъ........................................................ 290

Глава XIX. Возвращение панских победителей в Украину.—„Что нужно

Московскому Государству".—Царское посольство в Чигирине.— Королевское

посольство въ

Переяславе, в 1649 году.......... 326

Глава XX. Возвращение панских миротворцев из Переяслава.—Встреча Русичей

граяиданетвенных с Русичами одичалыми.—Перевес чувства народной мести над

правдою фактов.—Два противоположные способа государственного

самосохранения.—Борьба государственного права с лозацкой вольницей.—

Козацкий поход на панов 1649 года........... ..........______

...

369

ОПЕЧАТКИ.

Автор проситъ—в И-м томе, на стр. 10, вместо XI читать XII, на стр. 110—вместо

XI и XII читать XII и XIII, а на стр. 183 вместо патентами читать потентатами.

С

Ст

тр. рока.

3

11

5

3

1

4

37

2

7

29

3

9

37

4

7

17

5

35

0

6

4

2

6

4

30

6

7

37

6

9

19

—

29

7

40

0

7

1

14