Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
шляхетным) Хмельницким, до сих пожилых лет моих, не был ни в каком бунте против
маестата вашей королевской милости, милостивого моего пана. Это показывает моя
верная служба еще вместе с славной памяти покойным родителем моим, Михаилом
Хмельницким, Чигиринским подстаростием, который на службе святой памяти отца
вашей королевской милости, как и всей Речи Посполитой, положил свою голову на
Децаре, где я находился при покойном отце моем и претерпел тяжкий двухлетний плен.
Когда меня Господь Бог благоволил освободить из этой неволи, я всегда пребывал
верноподданным при войске Речи Посполитой, и теперь свидетельствуюсь Богом, что
был бы очень рад, чтобы христианская кровь больше не лилась. А что ваша
королевская милость в панском писанье своем (к хану) благоволите считать меня,
подножка своего, за какого-то бунтовщика, о чем и мысли у меня нет, и знаю хорошо,
что это на меня клевещут, то благоволите, ваша королевская милость, по своему
,
45
панскому благоволению, взвесить своим высоким и милосердым рассудком и
милостиво выслушать тех данов, которых множество там при особе вашей королевской
милости, как они засудили меня безвинно, и какое зло испытал я от их милостей панов
державцев украинских. Не от гордости, а от великих бед моих, будучи изгнанником из
собственной отчизны моей и из убогих добр моих, по-неволе должен был я приникнуть
(przygarngc щ) и упасть к ногам великого царя его милости крымского, чтоб он привел
меня к милостивому благоволению вашей королевской милости, моего милостивого
пана. Хотя так оно должно было сделаться, что за виновных и невинные души должны
были отвечать, но, пускай судит Господь Бог, кто тому причиною*...
Не вполне надеясь на успех своего смиренства, Хмельницкий воспользовался
настоящим случаем, чтобы заподозрить короля перед его республикой, если не в
готовности, то в возможности опереться на Козаков. Иезуитское послание свое
заключил он следующими словами:
„Хорошо знаю, что, по благоволению вашей королевской милости, я был бы
оставлен невредимым; но, знаю о том, что паны державцы украинные вашей
королевской милости мало в чем обращают внимание на вашу королевскую милость, и
каждый из них сам себя называет королем, уверен, что не только не стали бы терпеть
меня в панстве вашей королевской милости, но и душу мою тотчас возьмут. Ведь и с
Войском Запорожским всегда, и в начале счастливого избрания вашей королевской
милости на это панство, очень о том старался, и теперь того желаю, чтоб вы были
могущественнейшим паном в Польской Короне, нежели святой памяти отец и брат
вашей королевской милости. Поэтому, не веря ничему (в толках), что вы—невольник
Речи Посполитой, я буду держаться того пана, который милостиво, по Божию
милосердию, держит меня под своей опекой*.
Безстыдное письмо убийцы Смяровского и нескольких посланцев Адама Киселя
показалось отвратительным даже и тому, кто выдал особу, рисковавшую собой для его
освобождения из французской тюрьмы. Письменного ответа на него не последовало, а
хану отписали, что король готов прислать канцлера на назначенное место.
Перед заходом солнца стража донесла, что визирь выехал в поле и ждет канцлера.
Канцлер отправился к нему в 60 лошадей. Ему сопутствовали киевский воевода, Адам
Кисель, и литовский подканцлер, Лев Казимир Сопига.
46
,
Милосердый хан стоял на своих условиях так твердо под Зборовым, как плакавший
Хмель на свопх — под Львовом. Оба счастливые и милосердые по милости Божией
злодея, произнеся жестокий приговор, не смягчали его ничем. Только перед началом
совещаний послал визирь козакамь приказ — прекратить приступы, а Татарамъ—
съехать с ноля. Соѵласясь в принципе на все требования хана, Осеолпнский съехался с
визирем в поле на другой день утром для определения подробностей.
Из условий пощады самым тяжким и унизительным для себя пунктом Поляки
находили тот, в котором король обязался платить ежегодно хану гарачь; мы находим
беспримерно унизительным не только для панов, но и для самих Козаков тот, по
которому хану предоставлялось право—на возвратпом пути воевать огнем и мечем
польские владения вправо и влево. Так думают и благородные польские умы нашего
времени.
„Трудно сказать* (пишет доктор Кубаля), „какого рода была необходимость,
принудившая панов к согласию предать неприятельскому огню и мечу беззащитный
край. Но если можно было окупиться, если можно было тот ясыр и добычу, на которые
рассчитывали Татары, исчислить и заменить деньгами, но этого не сделали, а торговали
человеческою кровью, то король и его советники достойны смертельного презрения
(kiol i jego dor лису zasiazyli па smierfelna pogarde)".
Архидиакон иерусалимского патриарха, проезжавший по следам яеырившей Орды,
говорит, что король, вместо денег, отдал ей на расхват семьдесят городов и сел. То же
самое число показывает козацкий лекарь, Литвин Лукашка, прибавляя, что и
провожавшие Татар козаки грабили в тех городах своих единоверцев мещан. Того мало:
лекарь Лукашка рассказывает, что Хмельницкий сперва ссорился с татарскою чернью
за неправильность козакотатарекого дувана, но что потом он послал с нею своих
полковников, которые, являясь вместе с Татарами под видом закупки еъестных
припасов, отпирали города притаившейся Орде, и что Татары хватали в полон даже
свопх проводников и сограбителей.
ИИо рассказу путивлща Петра Литвинова, гостившего у Хмельницкого под
Збаражем и возвращавшагося с ним из Волыни, этими полковниками были Небаба и
Нечай. „И назад де идучи" (доносил царским воеводам гость Козацкого Батька), „те
Крымские Татарова взяли взятьем литовских (то есть малорусских) городовъ
.
47
с тридцать, и тех городов в уезде уездных людей всех побили и в полон поймали".
Избиение объясняет он далее следующими словами: „...иду чи назад в Крым
(Татары) литовские городы на Волыни и на Подолье (повоевали) и у Коломы, где соль
варят, полон многой поймали ж, да и Белорусцов (киевских) и Черкас многих поймали
ж, и ведут в Крым полону бесчисленное множество, а болыпи ведут женской пол,
жонок, да девок, да робят малых, а мужеск пол всех секутъ".
Вот чем расплатился Я'и Казимир с ханом, а Богдан Хмельницкий с татарскою
чернью! Малорусская историография до сих пор не упоминала даже вскользь о таких
поступках своих „национальных героевъ", Козаков. Мало того, она их перелыгада
подобно тому, как это делали придворные непобедимого Яна Казимира, сочинявшие
реляции о нем для Европы и переделывавшие собственные письма его „ради
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: