Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

На решение вопроса о вынесении смертного приговора, помимо расовой принадлежности, нередко оказывают влияние и такие факторы, как материальное положение осужденного [814], загруженность тюрем, стоимость содержания осужденного в тюрьме (содержание одного осужденного к пожизненному тюремному заключению в среднем обходится более чем в 2 млн долл.).

К настоящему времени смертная казнь предусматривается законодательством федеральным и 38 штатов. Последним стал Нью-Йорк, где после 18-летнего перерыва она была восстановлена в 1995 г. Однако в 2004 г. в этом штате и в штате Канзас применение смертной казни было признано неконституционным.

В штатах смертная казнь грозит в основном за убийство [815]– тяжкое или осуществленное в ходе или как результат совершения другого опасного преступления. Однако законы штатов по-разному определяют условия ее применения. Так, если в штате Нью-Йорк смертная казнь предусматривается за убийство хотя бы при одном из 13 отягчающих обстоятельств (ст. 125.27 УК), то в штате Техас – при одном из восьми отягчающих обстоятельств (ст. 19.03 УК).

Американские исследователи отмечают, что различия между убийством I степени [816]и II степени, которое смертной казнью не наказывается, иногда настолько неопределенны, что даже судьями улавливаются с трудом: «Я не уверен, – говорил член Верховного суда Кардозо, – что я сам эти различия понимаю после многих лет их применения и тщательного изучения того, что об этом написано в книгах» [817]. Отмечаются и другие особенности.

Приговоренные к смертной казни в США нередко находятся в камере смертников в ожидании окончательного решения своей судьбы по 10–15 лет. Как правило, это связано с длительностью процедуры рассмотрения жалоб и ходатайств о помиловании. В 1995 г. члены Верховного суда Дж. Стивенс и С. Брейер подняли вопрос о конституционности приведения в исполнение смертного приговора тем, кому пришлось многие годы томиться в ожидании решения апелляционных инстанций. Поводом стало дело техасского убийцы, 17 лет просидевшего в тюрьме в ожидании палача. [818]Столь длительные задержки в исполнении смертных приговоров также вызываются так называемой амбивалентностью – раздвоением чувств: желанием вынести смертный приговор убийцам и нежеланием приводить его в исполнение. В результате, к концу 2005 г. в камерах смертников в американских тюрьмах находилось почти 3500 человек, из которых более 50 – женщины. Американские журналисты в связи с этим еще в 1996 г. не без иронии замечали, что если исполнение смертных приговоров и далее будет идти такими темпами, то «очередь смертников» удастся ликвидировать лишь в 2021 г., «даже если казни будут проводиться на Пасху и Рождество». [819]

Проверки правильности смертных приговоров нередко выявляют несправедливость их вынесения. В период с 1973 по 2005 г. 120 человек были осуждены невиновно, что составляет 3,5 % от общего числа приговоров к смертной казни. Если иметь в виду последние годы, то в 2000 г. были оправданы 8 человек, в 2001–2002 гг. – 9, в 2003 г. – 12 и в 2004 г. – 6 человек. [820]

В американских источниках отмечается, что наказание в виде смертной казни обходится дороже, чем наказание в виде пожизненного тюремного заключения. Так, например, во Флориде применение смертной казни «стоит» на 51 млн долл. больше, чем если бы все преступники, совершившие тяжкое убийство I степени, были наказаны пожизненным тюремным заключением без права на условно-досрочное освобождение. «Стоимость» каждой из 44 казней, приведенных в исполнение во Флориде с 1976 по 2000 г., составляет 24 млн долл. [821]В штате Канзас «стоимость» дел, связанных со смертной казнью, на 70 % больше, чем «стоимость» дел, не связанных с ней, включая расходы на содержание в местах лишения свободы. [822]

Соединенные Штаты относятся к числу тех немногих стран, где возможно (во всяком случае, до последнего времени было возможно) вынесение смертного приговора несовершеннолетним правонарушителям, т. е. лицам, на момент совершения преступления не достигшим 18-летнего возраста. С 1977 г. по июнь 2005 г. было казнено 22 таких правонарушителя, 13 из них – в штате Техас. По данным, приведенным В. Стрейбом, с 1974 г. по июль 2003 г. в США к смертной казни были приговорены 226 подростков, из них 13 15-летних и 54 16-летних. [823]По состоянию на 1 марта 2005 г. в камерах смертников находилось 72 несовершеннолетних правонарушителя – все лица мужского пола. В XXI в. США стяжали дурную славу лидера в данной области. Так, например, в 2002 г. в США казнили трех несовершеннолетних правонарушителей и приговорили к смертной казни – четырех, а в остальных странах мира – ни одного ни в том, ни в другом случае, в 2003 г. в США – соответственно, одного и двух, а в остальных странах мира – по одному.

Позиция Верховного суда по рассматриваемой проблеме, которой он занимался в конце XX в., представляется весьма осторожной и в целом консервативной. По делу Томпсона [824], приговоренного в штате Оклахома к смертной казни за совершенное им в 15-летнем возрасте убийство, Верховный суд постановил, что антиконституционно назначать смертную казнь лицу, не достигшему к моменту совершения преступного деяния 16 лет. [825]

Однако в следующем, 1989, году в своем решении по делу Станфорда Верховный суд фактически подтвердил, что вынесение смертного приговора лицам, совершившим преступление в возрасте 16 или 17 лет, не нарушает VIII поправки к Конституции США. [826]Справедливости ради следует заметить, что после 1989 г. ни один штат не понизил возраст, с которого осужденный может быть приговорен к смертной казни. Наоборот, несколько штатов законодательно повысили его до 18 лет: Монтана – в 1999 г., Индиана – в 2002 г., Южная Дакота и Вайоминг – в 2004 г. Но в некоторых юрисдикциях, как указывает В. Стрейб, продолжали приговаривать к смертной казни и 15-летних правонарушителей: по одному – в 1990 и 1991 гг. [827]

Поворотным пунктом в позиции Верховного суда стал март 2005 г. Думается, в значительной степени под давлением различных общественных организаций (научных, религиозных, детских правозащитных и других национальных, а также международных), рассмотрев поступившее из Верховного суда штата Миссури дело Симмонса, совершившего убийство в 17-летнем возрасте, Верховный суд большинством в один голос постановил, что такое наказание, как смертная казнь, в отношении несовершеннолетних является неконституционным [828].

Однако, судя по всему, штаты не торопятся приводить свое законодательство в соответствие с решением Верховного суда страны, возможно, надеясь, что оно будет изменено. По состоянию на конец 2005 г. в 20 штатах закон запрещал приговаривать несовершеннолетних к смертной казни. Из этого числа в одном (Миссисипи) – с 13 лет, в трех (Арканзас, Вирджиния и Юта) – с 14 лет, в пяти (Оклахома, Невада, Кентукки, Дэлавер и Алабама) – с 16 лет и в пяти (Джорджия, Нью-Гэмпшир, Техас, Флорида и Сев. Каролина [829]) – с 17 лет. В шести штатах (Айдахо, Аризона, Пенсильвания и др.) минимальный возраст, когда возможно вынесение смертного приговора, законом не установлен. [830]