Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

Одна из особенностей американской правовой системы состоит в том, что неконституционные законы (нормы) не обязательно должны быть отменены, но они не могут быть применены до тех пор, пока действует соответствующее решение суда высшей инстанции.

Заслуживает внимания проблема приведения в исполнение приговора к смертной казни в отношении психически неполноценных заключенных – невменяемых или страдающих задержкой умственного развития (умственно недоразвитых).

В отношении первых Верховный суд еще в 1986 г. (пятью голосами против четырех), приняв во внимание ограничение, предусмотренное общим правом и в штатах, постановил, что «такое ограничение находит применение в VIII поправке» к Конституции. [831]Что же касается умственно недоразвитых, то первоначально в 1989 г. он, рассмотрев дело Penry V. Lynaugh, посчитал, что лицо с умственным развитием 7-летнего ребенка может быть подвергнуто наказанию, так как «нет достаточных доказательств национального консенсуса против казни умственно недоразвитых людей, осужденных за караемые смертной казнью посягательства, чтобы заключить, что это категорически запрещено VIII поправкой». [832]Отмечается, что тогда только в одном штате предусматривался запрет на казнь таких людей (без указания в каком) [833], позже, до 2002 г. – еще в 17 (из 38, где смертная казнь – уголовное наказание) и на федеральном уровне. И лишь в 2002 г. по делу Аткинса Верховный суд, приняв во внимание соответствующие изменения в законодательстве штатов и посчитав «консенсус» достаточным, постановил, что смертная казнь умственно недоразвитых является «жестоким и необычным наказанием» и, следовательно, неконституционным. [834]

Второй аспект проблемы – процессуальный. Поскольку общее право не предусмотрело процедуры рассмотрения заявлений и ходатайств о том, что заключенный – невменяемый, в законодательстве штатов не от чего было «отталкиваться». Во многих из них статуты определяют порядок подачи заявлений и ходатайств с целью отсрочки исполнения смертной казни, причем в разных штатах – разный. Решение же вопроса по существу в законодательстве одних штатов отнесено к компетенции суда, иногда с участием присяжных, в других (после освидетельствования психиатром) – губернатора, начальника тюрьмы или руководителя больницы штата. После выздоровления, подтвержденного руководством больницы, губернатор определяет новую дату приговора. Вопрос о том, может ли заключенный быть подвергнут принудительному лечению, не получил авторитетного разрешения. [835]

До недавнего времени смертная казнь на федеральном уровне только на основании раздела 18 Свода законов предусматривалась за 15 преступлений: тяжкое убийство I степени (ст. 1111), измену (ст. 2381), шпионаж (ст. 794), ограбление банка (ст. 2113), повреждение или разрушение транспортного средства (ст. 32–34), если имелись человеческие жертвы и др. Кроме того, смертная казнь – уголовное наказание за 15 воинских преступлений. За совершение многих из них, например дезертирство, она может быть применена лишь в военное время.

Принятым в 1994 г. Законом о борьбе с насильственной преступностью [836]число случаев применения смертной казни было резко увеличено – до 63. Эта цифра включает в себя как преступления, за которые смертная казнь уже предусматривалась, так и другие, в том числе новые, сформулированные в этом Законе посягательства: убийство, совершенное сбежавшим заключенным (ст. 1120) [837]; убийство лиц, оказывающих помощь в федеральном расследовании (преступлений) или должностных лиц исправительных учреждений (ст. 1121); насильственные действия в отношении морской навигации (ст. 2280); насильственные действия в международных аэропортах (ст. 37); использование оружия массового разрушения (ст. 2332а) [838]и др. [839]

Несмотря на то, что за большинство из этих преступлений в качестве альтернативы смертной казни предусматривается тюремное заключение (пожизненное или на любой срок), при определенных условиях (ст. 3591) виновный в обязательном порядке приговаривается к смертной казни, а именно, если он: а) умышленно (намеренно) убил потерпевшего; б) умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, которые повлекли смерть потерпевшего; в) умышленно участвовал в каком-либо действии и предвидел, что кто-то будет лишен жизни, или полагал, что смертоносная сила в отношении какого-то лица (не являющегося участником преступления) будет применена и непосредственным результатом этого действия явилась смерть потерпевшего, или г) умышленно и специфическим образом участвовал в насильственном действии, зная, что этим действием создавалась большая опасность для жизни какого-то лица (не являющегося участником преступления), такая, что участие в этом действии представляло собой неосторожное игнорирование ценности человеческой жизни и непосредственным результатом этого действия явилась смерть потерпевшего.

Смертный приговор выносится также тому, кто признан виновным: 1) в посягательстве, представляющем собой часть продолжаемого преступного предприятия, связанного с наркотиками, если он имел дело, по крайней мере, с двойным количеством вещества, предусмотренного ст. 408 Закона о контролируемых веществах (ст. 848 раздела 21 СЗ), или 2) в том же посягательстве, если обвиняемый являлся главным администратором, организатором или руководителем этого предприятия, и он, с целью воспрепятствовать расследованию или преследованию предприятия или преступления, связанного с ним, пытается убить или сознательно направляет, советует, уполномочивает или помогает другому попытаться убить публичное должностное лицо, присяжного, свидетеля или члена семьи такого лица.

И, наконец, последнее: в указанных случаях виновный приговаривается к смертной казни, если он достиг 18-летнего возраста и суд рассмотрел и учел соответствующие факторы (обстоятельства), предусмотренные в ст. 3592.

Смягчающими обстоятельствами являются: 1) уменьшенная вменяемость; 2) принуждение; 3) незначительное участие в преступлении; 4) одинаковая виновность обвиняемых; 5) отсутствие предшествующей преступной деятельности; 6) совершение преступления под влиянием серьезного психического или эмоционального расстройства; 7) согласие потерпевшего; 8) другие факторы, касающиеся как обвиняемого, так и преступления.

Закон 1994 г. предусматривает три группы отягчающих обстоятельств – в отношении измены и шпионажа, убийства и наркопреступлений.

Поскольку большинство караемых смертной казнью деяний связаны с лишением жизни или являются убийством, отягчающие обстоятельства, касающиеся этого преступления, представляют наибольший интерес Их – 15. Это – смерть человека во время совершения другого преступления; предшествующее осуждение за: