Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

В некоторых случаях лицо может отвечать за подобную скупку как за нарушение правил торговли (ч. 1 ст. 105 УК РСФСР).

А. А. Пионтковский. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М., 1954, стр. 70.

Фальсификация продуктов питания, опасная для жизни, совершенная частными лицами, образует самостоятельное преступление (ст. 171 УК РСФСР).

Архив Московского областного суда 1952 г., дело № 22–2078.

Архив Верховного Суда РСФСР 1954 г., дело № 31–Д4–пр. 87.

Архив Московского городского суда 1948 г., дело № СУ–30/48 г.

Архив Верховного Суда РСФСР 1954 г., дело № 35–Д4–102.

См. М. А. Чельцов. Спорные вопросы учения о преступлении («Социалистическая законность», 1947, № 4, стр. 8).

А. А. Пионтковский. Основные вопросы проекта уголовного кодекса СССР («Социалистическая законность», 1954, № 1, стр. 33).

Т. В. Церетели. Наказуемость приготовления к преступлению по советскому уголовному праву («Социалистическая законность», 1954, № 12, стр. 10–14).

Н. Д. Дурманов. К подготовке проекта УК («Социалистическая законность», 1946, № 7–8, стр. 6).

М. И. Ковалев. Ответственность за приготовительные к преступлению действия («Социалистическая законность», 1954, № 8, стр. 20–23).

Н. В. Лясс. Понятие и основания наказуемости приготовления и покушения (Ученые записки ЛГУ, Вопросы уголовного права и процесса, 1956, № 202, стр. 64–65).

А. Н. Трайнин. Уголовная ответственность за приготовительные к преступлению действия («Социалистическая законность», 1953, № 12, стр. 28–33).

В. М. Чхиквадзе. Некоторые вопросы советского уголовного права в связи с разработкой проекта УК СССР («Советское государственное право», 1954, № 4, стр. 66–67).

М. А. Чельцов. Спорные вопросы учения о преступлении («Социалистическая законность», 1947, № 4, стр. 9).

Т. В. Церетели. Наказуемость приготовления к преступлению по советскому уголовному праву («Социалистическая законность», 1954, № 12, стр. 13).

В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 213.

А. Н. Трайнин. Уголовная ответственность за приготовительные к преступлению действия («Социалистическая законность», 1953, № 12, стр. 31–32).

М. А. Леонов. Очерк диалектического и исторического материализма. Госполитиздат, М., 1948, стр. 135. См. также М. М. Розенталь и Г. М. Штракс. Категории материалистической диалектики. Госполитиздат, М., 1956, стр. 93–95.

А. Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления. М., 1957, стр. 298.

Ф. Энгельс. Диалектика природы. Госполитиздат, 1953, стр. 183.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. Госполитиздат, 1948, стр. 431.

Ф. Энгельс. Диалектика природы. Госполитиздат, 1953, стр. 182–183.

Уголовное право. Часть Общая. М., 1948, стр. 395.

Т. В. Церетели. Наказуемость приготовления к преступлению по советскому уголовному праву («Социалистическая законность», 1954, № 12, стр. 11).

А. Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления. М., 1957, стр. 301.

Там же, стр. 297.

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 279; В. Д. Меньшагин, 3. А. Вышинская. Советское уголовное право, учебник для юридических школ. М., 1950, стр. 137.

См. Уголовное право. Часть Общая. М., 1948, стр. 395; М. Д. Шаргородский. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948, стр.156; М. А. Чельцов. Цит. статья; М. Я. Брайнин. Некоторые вопросы учения о составе преступления по советскому уголовному праву (Ученые записки Киевского государственного университета, 1950, № 4); А. Трайнин, В. Меньшагин, 3. Вышинская. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий. М., 1944, стр. 27.

См. Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 109.

См. рецензии на работу Н. Д. Дурманова: мою – в журнале «Социалистическая законность», 1956, № 11, стр. 87–88; Т. В. Церетели, В. Г. Макашвили – в журнале «Советское государство и право», 1957, № 1, стр. 131.

А. А. Герцензон. Уголовное право. М., 1948, стр. 354 (курсив мой. – Н. К.).

Н. В. Лясс. Понятие и основания наказуемости приготовления и покушения (Ученые записки ЛГУ. Вопросы уголовного права и процесса, 1956, № 202, стр. 55, 58).

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1943 г. М., 1948, стр. 19.

Там же, стр. 85.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1956, № 4, стр. 23.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1947, вып. VIII, стр. 15.

В. Ф. Кириченко. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952, стр. 43.

Г. Злобин, В. Кудрявцев. Рецензия на книгу В. Ф. Кириченко «Значение ошибки по советскому уголовному праву» («Социалистическая законность», 1952, № 11, стр. 83).

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 166.

Там же, стр. 165.

Там же, стр. 53.

См. например, дело Мошкова (Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, № 8, стр. 19).

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 279–280.

В. Д. Меньшагин, 3. А. Вышинская. Советское уголовное право. Учебник для юридических школ. М., 1950. стр. 133.

В. Ф. Кириченко. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1950, стр. 90.

А. А. Герцензон. Уголовное право. М., 1948, стр. 355.

М. Д. Шаргородский. Вина и наказание в советском уголовном праве, М., 1945.

И. С. Тишкевич. К вопросу о составе неоконченного преступления («Советское государство и право», 1956, № 5, стр. 121).

М. Вайнфельд. Рецензия на книгу Б. С. Утевского «Уголовное право» («Социалистическая законность», 1951, № 9, стр. 90).

В. Ф. Кириченко. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1950, стр. 91.

В. Кудрявцев и Г. Злобин в рецензии на указанную монографию В. Ф. Кириченко также отметили ошибочность взгляда автора на оконченное покушение («Социалистическая законность», 1952, № 11, стр. 78).