Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

А. Трайнин, В. Меньшагин, 3. Вышинская. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий, 1944, стр. 159.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1946, вып. V, стр. 7.

См. там же.

Правильно решает вопрос о приготовлении и покушении в так называемых формальных преступлениях А. Н. Трайнин («Общее учение о составе преступления». М., 1957, стр. 303–307).

Подробно об этом говорится в разделе «Добровольный отказ от преступления».

См. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 301.

«Советская юстиция», 1939, № 15–16, стр. 62.

А. Н. Трайнин. Специальные вопросы учения о соучастии (Ученые записки ВИЮН, 1940, вып. 1, стр. 38).

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, № 8, стр. 1.

См., например, Судебная практика Верховного Суда СССР, 1956, № 1, стр. 5–6; 1955, № 2, стр. 16–18; 1953, № 2, стр. 10 и др.

А. Н. Трайнин. Состав преступления по советскому уголовному праву, М., 1952, стр. 319.

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 118–128.

Э. Я. Немировский. Советское уголовное право. Одесса, 1926, стр. 84.

В. Лившиц. К вопросу о понятии эвентуального умысла Советское государство и право», 1947, № 7, стр. 43).

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 280.

М. М. Исаев. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1948, стр. 57–63.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 5.

В. И. Ленин. Философские тетради. Госполитиздат, 1947, стр. 156.

К. Маркс. Послесловие ко второму изданию первого тома «Капитала». «Капитал», т. I. Госполитиздат, 1950, стр. 19.

Правда, эти свойства можно назвать субъективными только условно, поскольку они относятся к характеристике не внешней обстановки совершения преступления, а субъекта. Но так как эти обстоятельства не находятся в полной власти субъекта и он не может в момент совершения преступления изменить их по своему усмотрению, то они являются такими же объективными, как и все остальные обстоятельства дела.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, 1955, стр. 122.

А. Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления. М., 1957, стр. 307.

М. Д. Шаргородский. Рецензия на книгу А. Н. Трайнина «Учение о составе преступления» («Советская книга», 1947, № 5, стр 72).

В. И. Ленин. Философские тетради. Госполитиздат, 1947, стр. 189.

С полным основанием отрицают различные формы вины по отношению к действию и его результату А. С. Никифоров («Основные вопросы уголовной ответственности за преступление, совершенное по небрежности». Ученые записки ВИЮН, 1955, вып. 1 стр. 143); А. Б Сахаров («Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву». М., 1956, стр. 110–114).

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1948, вып. II. стр. 15–16.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1947, вып. VII, стр. 21.

Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 62-Д6-16.

Там же.

См. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 258; В. Ф. Кириченко. Основные вопросы учения о необходимой обороне! в советском уголовном праве. М.-Л., 1948, стр. 32.

См. И. И. Слуцкий. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния по советскому уголовному праву. Автореферат докторской диссертации. Л., 1954, стр. 15.

Архив Московского городского суда 1953 г., дело У-8145.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1945, вып. V, стр. 4.

Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 33-Д6-6.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1956, № 6, стр. 7.

В. Ф. Кириченко. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948, стр. 79.

См. В. Д. Меньшагин. К вопросу об определении наказания по советскому уголовному праву (Ученые записки ВИЮН, 1940, вып. 1, стр. 46).

Строго говоря, в понятие малозначительности входит и отсутствие вредных последствий. Деяние, которое причинило тяжкие последствия, не может считаться малозначительным. Поэтому в будущих основах уголовного законодательства СССР, на наш взгляд, вполне можно ограничиться только указанием на малозначительность деяния.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, № 9, стр. 20. См. также Т. Л. Сергеева. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954, стр. 104.

Архив Московского городского суда 1954 г., дело № У-2824.

Н. Д. Дурманов. Понятие преступления. М.-Л., 1948, стр. 266.

Архив Верховного Суда РСФСР 1954 г., дело № 35–Д4.

Архив Московского городского суда 1954 г., дело № У-4613.

С. первый раз совершил покушение на изнасилование одной женщины, а через некоторое время изнасиловал другую.

Архив Московского городского суда 1954 г., дело № У-2143.

М. Д. Шаргородский. Вина и наказание в советском уголовном праве. М., 1945, стр. 26–27.

Так утверждает проф. М. Д. Шаргородский. См. его брошюру «Вина и наказание в советском праве». М., 1945, стр. 21. Проф. Шаргородский допускает противоречие, когда, с одной стороны, считает, что покушение должно наказываться мягче, чем оконченное преступление, а приготовление – мягче, чем покушение, а с другой стороны, пишет следующее: <���«В тех случаях, когда виновный прервал покушение по обстоятельствам от него не зависящим, степень его виновности мало отличается от виновности в случаях оконченного покушения». Как известно, и при приготовлении и при покушении, как оконченном, так и неоконченном, преступный результат не наступает всегда по не зависящим от лица обстоятельствам. С приведенным мнением проф. Шаргородского справедливо не соглашается проф. Н. Д. Дурманов. См. его монографию «Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву». М., 1955, стр. 182.

Архив Верховного Суда РСФСР, 1954 г. дело № 5-Д4-1954.

Архив Верховного Суда РСФСР, 1954 г. дело № 5-Д4-365.

В уголовно-правовой теории Германской Демократической Республики такие виды покушения называются квалифицированными (см. Frenzel. Die Entwiklungsstadien des Verbrechen. Berlin, 1955, S. 13).