Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 146.

Там же, стр. 147.

И. С. Тишкевич. Понятие и наказуемость покушения по советскому уголовному праву (Ученые записки Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина, вып. 34, стр. 46).

Там же.

Ни один из уголовных кодексов союзных республик не употребляет даже терминов «оконченное» и «неоконченное» покушение, и только УК УССР дает понятия этих видов покушения.

О состоянии юридических наук («Вопросы философии». 1953, № 1, стр. 105).

Справедливо критикуется понятие покушения на негодный объект в монографии В. Ф. Кириченко «Значение ошибки в советском уголовном праве». М., 1950, стр. 47.

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 153.

Там же, стр. 154.

Там же, стр. 155.

Там же, стр. 157.

Там же, стр. 152.

Вопросы уголовного права и процесса в постановлениях Пленума Верховного Суда УССР, 1 января 1923 г. – 1 января 1928 г., стр. 11.

М. М. Исаев. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1948, стр. 106.

В. Ф. Кириченко. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952, стр. 53–54.

В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 266

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 159–160.

Архив Московского областного суда 1952 г., дело № 22–59.

Архив Московского городского суда 1944 г., дело № 55/44.

Т. Л. Сергеева. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954, стр. 13.

В. Д. Меньшагин, 3. А. Вышинская. Советское уголовное право. М., 1950, стр. 273; А. Н. Васильев. Уголовная ответственность за хищение государственного и общественного имущества. Автореферат кандидатской диссертации, 1952, стр. 12.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1948, вып. III, стр. 10.

Архив Московского городского суда 1954 г., дело № У-4025.

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1943 г. М., 1947, стр. 85.

А. А. Пионтковский. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М., 1954, стр. 91.

См. А. А. Пионтковский. Указ. работа, стр. 93.

Архив народного суда Москворецкого района г. Москвы 1951 г. дело № 6-7046.

М. Д. Шаргородский. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948, стр. 383.

Архив Московского городского суда 1951 г., дело № У-6101.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 января 1955 г.

Архив Московского городского суда 1951 г., дело № У-8521.

Архив Московского городского суда 1953 г., дело № У-9966.

См. дело Жерлицына («Социалистическая законность», 1956, № 7, стр. 92–93).

Архив Московского областного суда 1951 г., дело № 22-2086.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, № 5, стр. 34.

Архив Московского областного суда 1949 г., дело № СУ-9549.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1945, вып. VI, стр. 17.

Нужно сказать, что вообще ненаступление или, напротив, наступление преступного результата по не зависящим от лица обстоятельствам, безотносительно к вопросу об ответственности за приготовление и покушение, всегда рассматривались судебной практикой как обстоятельство, не влияющее на ответственность лица. Так, по делу Юрчука Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении от 4 сентября 1947 г. отметил: « Устранение по не зависящим от виновного обстоятельствам последствий , указанных в ст. 59 звУК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик, которые могли повлечь действия или бездействие виновного, не снимают с последнего ответственности по указанным статьям УК» (курсив мой. – Н. К ). Судебная практика Верховного Суда СССР, 1947, вып. IV, стр. 12–13). И наоборот, «обвиняемый не может нести ответственности за последствия, наступившие по не зависящим от него обстоятельствам, которые он по обстоятельствам дела не мог предвидеть» (курсив мой. – Н. К. ). Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, № 2, стр. 32).

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 30–31.

А. Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления. М., 1957, стр. 98–99.

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952, стр. 280–281.

В. Д. Меньшагин. К вопросу о соучастии и стадиях развития преступления по военно-уголовному праву (Труды Военно-юридической академии, вып. IV, 1943, стр. 93).

Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955, стр. 128–135.

Проф. Шаргородский, сторонник разделения преступления на «формальные» и «материальные», считает возможным покушение в «формальных» преступлениях. Он пишет: «Вопреки утверждению некоторых авторов, мы вовсе не считаем, что невозможно покушение на формальные преступления» («Советская книга», 1947, № 5, стр. 76).

О состоянии юридических наук («Вопросы философии», 1953, № 1, стр. 105).

Мнения о невозможности предварительной преступной деятельности при «формальных» преступлениях частично объясняются забвением того, что большинство так называемых «формальных» преступлений совершается по неосторожности (ст. ст. 59 Зв, 59 3 г, 133 ч. 3 УК РСФСР и др.), в связи с чем при этих преступлениях действительно не может быть приготовления и покушения.

«Советская юстиция», 1935, № 23, стр. 2–5.

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1942, вып. II, стр. 11

В. Д. Меньшагин. Преступления против обороны. М., 1946, стр. 26.

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1943 г. М., 1948, стр. 19.

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за II полугодие 1939 г. М., 1941, стр. 83.

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1940 г. М., 1941, стр. 110.