Валентин Ковалев - Крупнейшие уголовные дела XX века в США

С этой публичной полемики, которая вскоре переросла в конфронтацию, начался долгий период преследований Уильяма Дюбуа и возглавляемой им общественной организации. Государственный секретарь США Дин Ачесон был не тем человеком, чтобы оставить без последствий хлесткую пощечину, которой его наградил доктор Дюбуа в своем открытом письме. Впрочем, речь шла не только о личных амбициях Ачесона. Существо конфронтации имело более глубокие корни. Определялись две полярно противоположные политические линии по вопросам войны и мира, международных отношений и сотрудничества государств с различным общественным строем. Белый дом, в котором государственный секретарь Дин Ачесон являлся отнюдь не последним должностным лицом, рост оппозиционных настроений политике «холодной войны» в общественном мнении страны в значительной степени связывал с деятельностью Информационного центра сторонников мира. Для этого были определенные основания. Данная общественная организация только за полгода своего существования распространила 750 тысяч листовок с текстом Стокгольмского воззвания, наладила регулярный выпуск «Депеш мира» с информацией о крупнейших общественных акциях против гонки вооружений, издала тысячи экземпляров антивоенных брошюр для различных категорий граждан — детей, негров, евреев, иммигрантов, испано-язычных американцев и др. Вся эта литература прямо или косвенно была направлена против политики «холодной войны», которую с упорством, достойным лучшего применения, проводил Белый дом. Поэтому в Информационном центре сторонников мира вовсе не рассчитывали на благосклонное отношение к своей деятельности со стороны официального Вашингтона. Доктор Дюбуа и его коллеги были готовы к любым неожиданностям. Тем не менее и они не предвидели, какой удар готовит им администрация.

В августе 1950 года в Информационный центр поступило уведомление из Министерства юстиции США:

«Информационный центр сторонников мира осуществляет на территории Соединенных Штатов деятельность, которая дает основания полагать, что эта организация находится под иностранным контролем. Поэтому она подлежит регистрации у Министра юстиции США согласно пункта В-(1) Закона «О регистрации иностранных агентов» от 8 июня 1938 г.

Принимая во внимание то обстоятельство, что прошло достаточно продолжительное время с тех пор, как Информационный центр сторонников мира начал действовать в качестве агента иностранного патрона без предусмотренной указанным законом предварительной регистрации, Министерство юстиции США настаивает, чтобы заявление о регистрации было представлено немедленно» [132] Ibidem. P. 369. .

Получив такое уведомление и справившись с понятным возмущением, сотрудники Информационного центра, естественно, обратились к закону, который они, как следовало из послания Министерства юстиции, столь грубо нарушили. В этом нормативном акте сказано:

«… Всякая организация считается находящейся под иностранным контролем, если:

a) она просит или принимает финансовую помощь, ссуды или помощь любого вида, прямо или косвенно, от правительства другого государства, его политико-административного подразделения, агентства, агента, представительства иного государства или его политико-административного подразделения, политической партии другого государства или международной политической организации или

b) ее политика вырабатывается в сотрудничестве с правительством другого государства, предлагается либо полностью или частично определяется правительством другого государства…» [133] United States Code. Crimes and Criminal Prodcedure. Title 18, § 2386, A-а, b. .

Такое нормативное определение организации, «находящейся под иностранным контролем», ни в какой степени не относилось и не могло относиться к Информационному центру сторонников мира. Никакой финансовой или другой материальной помощи из-за рубежа он никогда не получал, покрывая свои расходы за счет средств, вырученных от продажи литературы и добровольных пожертвований американцев. Что же касается политической линии центра, то приписывать ему следование в фарватере курса другого государства практически означало дискредитировать американскую же внешнюю политику. Ведь хорошо известно, что Информационный центр сторонников мира проводил политику сотрудничества и мира между народами, но если эта линия соответствует курсу «другого государства», под которым нетрудно было угадать Советский Союз, то, следовательно, политика Соединенных Штатов этому курсу противоречит. А какая альтернатива может быть политике сотрудничества и мира? Только политика агрессии и войны. Вот к какому весьма невыгодному для престижа США логическому выводу можно было прийти, если попытаться вникнуть в смысл обращенного к Информационному центру сторонников мира требования зарегистрироваться на основании Закона от 8 июня 1938 г. в качестве организации, «находящейся под иностранным контролем».

Не обнаружив в тексте этого Закона ничего, что хоть в какой-то мере могло бы относиться к Информационному центру, его руководство попыталось развеять заблуждение Министерства юстиции в отношении подлинного характера и юридической оценки своей деятельности. Ответное письмо ушло за подписью ответственного секретаря центра Эббота Саймона:

«Информационный центр сторонников мира» является американской организацией как по своему назначению, так и по составу. Его деятельность проводится лишь среди народа Соединенных Штатов и осуществляется ради его блага. В своих действиях Информационный центр ответствен лишь перед собой и американским народом. Он никогда не давал согласия по договору или по другому обязательству — выполнять роль «агента иностранного патрона», как сказано в уведомлении Министерства юстиции, и не собирается действовать в качестве такового» [134] Du Bois W.E.B. Op. cit. P. 370. .

Однако такой ответ ни в коей мере не удовлетворил юридическое ведомство. В сентябре 1950 года в адрес Информационного центра поступает повторное уведомление. На этот раз Министерство юстиции со ссылкой на пункт В-(3) Закона «О регистрации иностранных агентов» от 8 июня 1938 г. потребовало немедленно сообщить следующие данные: цели организации и способы ее достижения; адрес или адреса мест проведения собраний и заседаний; имя и адрес каждого лица, предоставившего свои деньги и другие ценности в распоряжение организации; подробное описание деятельности центра за время его существования; отчет о финансовых средствах, которыми располагает организация, с указанием источников их образования и статей расходов. Кроме того, от Информационного центра сторонников мира требовали представления копий устава, инструкций, резолюций и других документов, касающихся его деятельности, а также копий всех осуществленных им публикаций (книг, брошюр, газет, листовок и т. д.) с указанием их авторов и издателей. Этот пространный список еще не исчерпывал тех данных, которые могли быть затребованы по закону [135] United States Code. Crimes and Criminal Prodcedure. Title 18, § 2386, B-(3). .