Валентин Ковалев - Крупнейшие уголовные дела XX века в США
- Название:Крупнейшие уголовные дела XX века в США
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юридическая литература
- Год:1990
- Город:Москва
- ISBN:5-7260-0260-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Ковалев - Крупнейшие уголовные дела XX века в США краткое содержание
Вокруг этих дел бушевали политические страсти и юридические дискуссии. Наряду с профессиональными юристами в них принимали участие видные политические и государственные деятели: ученые, сенаторы, министры, кандидаты в президенты, президенты США.
Для широкого круга читателей.
Крупнейшие уголовные дела XX века в США - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Защитник Р. Сильвер : Почему Вы боитесь его?
Свидетель У. Уорзелла : Он жестокий и вспыльчивый… Вы просто должны увидеть его собственными глазами, чтобы понять меня.
В ходе дальнейшего судебного следствия выяснилось, что две трети всех участвующих в деле свидетелей обвинения были условно-досрочно освобождены из заключения после 13 января 1970 г. в отрезок времени, который точно совпадает с производством по делу «соледадских братьев».
Когда суд перешел к исследованию вещественных доказательств, защита представила макет зоны «У» соледадской тюрьмы, где погиб служащий охраны Джон Миллс. Выяснилось, что после его смерти тюремная администрация поспешила перестроить эту зону таким образом, что все имеющие значение для дела детали интерьера оказались утраченными. Трудно предположить, что руководство тюрьмы не отдавало себе отчета в недопустимости подобного рода действий до суда. Но тогда невольно возникает мысль об умышленном сокрытии следов преступления.
С изложением результатов дактилоскопической экспертизы вещественных доказательств, обнаруженных на месте преступления, на процессе выступил эксперт Спиро Вейсос. Его заключение было однозначным: отпечатки пальцев, оставленные на этих предметах, не принадлежат ни одному из подсудимых по данному делу [310] Ibidem. Р. 161.
.
23 марта 1972 г. после напутственного слова судьи с изложением основных норм доказательственного права, которыми следует руководствоваться, присяжные заседатели удалились на совещание для вынесения вердикта. Трое суток спустя старшина присяжных сообщил судье, что к единогласному решению, как этого требует уголовно-процессуальное законодательство штата, прийти не удалось. Двенадцать присяжных разделились на две группы — восемь и четыре человека. Характер разногласий старшина не объяснял. Судья С. Вэвьюрис предложил продолжить обсуждение и призвал меньшинство присоединиться к мнению большинства.
На следующий день, 27 марта 1972 г. секретарь судебного заседания огласил вердикт жюри присяжных. Все подсудимые — Д. Клатчет, Ф. Драмго и Д. Джексон (посмертно) — признавались невиновными. В такие моменты оправданные, их родственники и друзья обычно не скрывают своих чувств. На этот раз особой радости не было. Ведь оставшимся в живых и оправданным «соледадским братьям» предстояло со скамьи подсудимых отправиться не домой, а снова в тюремную камеру — отбывать свой неопределенный приговор…
Уголовное дело № 52613
Августовским вечером 1970 года по американскому телевидению транслировалась постоянная передача из рубрики «ФБР». К ней американцы привыкли, воспринимая ее как обязательный вечерний детектив: погони на автомобилях последних моделей, прыжки с непостижимой высоты, рукопашные схватки, поверженные преступники и торжествующие полицейские — словом, все как полагается по законам жанра.
В этот вечер передача была неожиданно прервана и на экране появилось изображение молодой негритянской женщины с ясным, прямым взглядом и характерной прической в стиле «афро». Голос диктора бесстрастно сообщил:
— Анджела Дэвис, одна из десяти наиболее опасных среди разыскиваемых сейчас преступников. Розыск объявлен по обвинению в убийстве, похищении людей и преступном заговоре. Вероятнее всего вооружена, поэтому при встрече не пытайтесь ничего предпринимать самостоятельно. Немедленно свяжитесь с местным отделением ФБР…
Этому объявлению предшествовали драматические события. 25 февраля 1970 г. в тюрьме Сан-Квентин был зверски убит двадцатичетырехлетний заключенный Фред Биллингсли. К уголовной ответственности привлекаются служащие тюремной охраны Луис Нельсон, Джеймс Парк и др. 7 августа во время суда над ними с места для публики встал молодой человек и твердым голосом произнес:
— Ладно, джентльмены, хватит. Теперь дело буду вести я.
Он быстро достал из спортивной сумки оружие и передал его проходившим по этому делу в качестве свидетелей заключенным тюрьмы Сан-Квентин У. Кристмасу, Д. Макклейну и Р. Маджи. Вооруженные люди захватили в качестве заложников судью Гарольда Хейли и обвинителя Гэри Томаса, вывели их из помещения суда, сели в ожидавший автофургон и пытались скрыться. В результате возникшей перестрелки судья Хейли, заключенные Кристмас и Макклейн, а также неизвестный молодой человек были убиты. Атторней Томас и заключенный Маджи получили тяжелые ранения.
Расследование этого дела позволило установить имя молодого террориста. Им оказался Джонатан Джексон, брат одного из «соледадских братьев». Данное обстоятельство породило версию о заговоре с целью их освобождения. Предполагалось, что заложники понадобились террористам в качестве средства давления в ходе последующих переговоров с властями.
Джонатану Джексону было всего семнадцать лет. За два месяца до этих событий он окончил школу, где был одним из редакторов газеты «Искра». На ее страницах Джонатан Джексон опубликовал статью «Критика расистской структуры просвещения», выступал в защиту «соледадских братьев», подготовил рубрику «Памяти Джорджа Джексона».
О старшем брате, томящемся в застенках, он писал: «И тюрьма не смогла сломить Джорджа, поэтому сейчас его пытаются осудить на смерть за убийство, которое он не совершал. Если его свяжут по рукам и ногам, я задержу ночь, и тогда на много суток исчезнет свет» [311] Aptheker В. Op. cit. Р. 16.
. В этих строчках из школьной газеты обвинение впоследствии усмотрит свидетельство тщательно спланированного заговора с целью освобождения брата и его товарищей по заключению.
Характеристику Джонатана Джексона дополняет частное письмо его брата Джорджа, отправленное из тюрьмы 21 мая 1970 г. в адрес председателя Комитета защиты «соледадских братьев» Анджелы Дэвис:
«Джонатан еще молод и немного застенчив, но он умен и предан. Он в том опасном возрасте, когда человеком овладевает смятение, которое часто ведет в могилу или тюрьму. Он живет немного лучше, чем я в его возрасте и чем большинство наших черных братьев. Он схватывает все на лету и может отличить истинное от кажущегося, если у кого-то хватит терпения объяснить ему…» [312] Ibidem.
.
Никто не объяснил юноше, что проблемы социальной и расовой справедливости не решаются путем террора; благородные цели могут быть достигнуты лишь благородными средствами.
Как выяснилось в самом начале расследования, оружие, которое использовал Джонатан Джексон, зарегистрировано на имя Анджелы Ивонны Дэвис. В связи с этим 14 августа 1970 г. судья Питер Смит на основе представления атторнея Брюса Бейлса подписал ордер на ее арест.
К этому времени имя А. Дэвис давно и прочно обосновалось в картотеках спецслужб. В октябре 1969 года она была отстранена от должности ассистента профессора философии Калифорнийского университета за принадлежность к Коммунистической партии США. Это решение попечительного совета университета А. Дэвис обжаловала в судебном порядке. Ее иск был признан обоснованным и удовлетворен. Но в июле 1970 года А. Дэвис снова уволили. На этот раз в мотивировке отмечалось, что «подстрекательские речи» в защиту «соледадских братьев» несовместимы с профессиональной этикой ученого и педагога.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: