Сергей Назаров - Судебное решение по гражданским делам

Цит. по Решение Конституционного совета Франции от 22 июля 1980 г. №80—119.

Суд и государство / Под ред. Л. В. Головко, Б. Матьё. – М.: Статут, 2018. – 272 с. С.81

Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражд. процессуальному уложению = Zivilprozessordnung Deutschlands mit Einführungsgesetz; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ. и сост.]. – 2-е изд., перераб. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 388 с. – C. XI

Цит. по http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/05/ls20150505_2bvl001709.html, 1.7.2015.

Цит. по Известный пример судьи Фишера. См. https://adn1946.wordpress.com/tag/thomas-fischer/ (1.7.2015).

Там же

Кашепов В. П., Гравина А. А., Макарова О. В. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография // СПС Консультант плюс

Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства.: издание второе, дополненное Книгоиздательство I К. Гассанова. Ярославль. Казанская у.17. 1912.327С.-С.24

Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса Т.1 Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Издание братьев Башмаковых.,1913. 692 С. —С. 106

Валеев Д. Х. Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции): Устав гражданского судопроизводства; Учреждение коммерческих судов и Устав их судопроизводства и др. М.: Статут, 2018. С. 8.

Гуляев А. М. Общие учения системы гражданского права в практике Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената за пятьдесят лет Петроград.: Сенатская типография, 1914 78 С. – С.6

Щеглов В. Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору.: Новосибирское книжное издательство., 1958 г. 88 с. С 83

Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И. А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики: монография. // СПС Консультант плюс

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм»// СПС Консультант плюс

Лукьянченко М. Ф. Условия формирования судейского усмотрения при применении гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия // Российский юридический журнал. 2009. N 5. С. 148.

См.: Жилин Г. А. Источники гражданского и арбитражного процессуального права. Спб.: Юридическая книга, 2008. С. 78.

Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. С. 74.

Черепанов В. А. О прямом действии Конституции и решений Конституционного Суда Российской Федерации: проблемные вопросы и поиск решения // СПС Консультант плюс

Черепанов В. А. —Указ. соч.

См.: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1- ФКЗ (в ред. от 05.02.2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 06. 01.1997. №1. Ст. 1; СЗ РФ. 10.02.2014. №6. Ст. 551; Федеральный конституционный закон от 05.02.2014г. №3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016 г.) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 10.02.2014. №6. Ст. 550; 15.02.2016. №7. Ст. 896.

См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 г. №78-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левицкого Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 1069, пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 и пунктом 1 части 7 статьи 2 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 г. №1898-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сирена-Про» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 г. №1746- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Силукова Дмитрия Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»;

Малинин М. И. Теория гражданского процесса выпуск 1, 104 С.– С.79

Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства.: издание второе, дополненное Книгоиздательство I К. Гассанова. Ярославль. Казанская у.17. 1912.327С.-С.26

См.: Гурвич М. В. Судебное решение теоретические проблемы 176 С. – С.116

См.: Гурвич М. В.-Указ. соч. С.121

См.: Там же С.123

См.: Гурвич М. В. – Указ. соч. С.127—128

Малинин М. И. – Указ. соч. С.58

Гуляев А. М. Толкование закона в практике Гражданского кассационного Департамента Правительствующего Сената 1912 71С.– С.5

Малинин М. И. – Указ. соч. С.59

Цит. по Реш.1903 г. №101

Гуляев А. М. Толкование закона в практике правительствующего Сената… С.8

Там же С.8—9

Завадский А. В. К учению о толковании гражданских законов. Новейшие течения по этому вопросу в немецкой литературе (школа свободного права и др.) 221 С. – С.10

См.: Покровский И. А. Гражданский суд и закон проблема их взаимоотношения. Киев. -Типография С. А. Борисова, Мало-Житомирская ул. д. №16. – 1905.54 С. – С.4—7

Там же – С.11

См.: Бондарь А. Н. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №11. С. 5.

См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 г. №29-П «Поделу о проверке конституционности положений части пятой ст. 244. 6 и части второй ст. 333 ГПК РФ в связи с жалобами граждан А. Г. Круглова, А. В. Маргина, В. А. Мартынова и Ю. С. Шардыко» // СПС Гарант

Завадский А. В. —Указ. соч. С.10

Завадский А. В. —Указ. соч. С.22—23

Завадский А. В. – Указ. соч. С.171—172

Покровский И. А. – Указ. соч. – С.15

Завадский А. В.-Указ. соч. С.117—118