Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
- Название:Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Юриспруденция»f52f92f6-56d8-11e5-8380-0025905a0812
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98209-129-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ краткое содержание
Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.
Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.
Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
273
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2002. № 28. С. 125–162.
274
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 134–154.
275
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 155–161.
276
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 236–238.
277
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 215–235.
278
См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2003. № 31. С. 216–229.
279
См.: Постановление Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 27 апреля 2006 г. № 18 «Об итогах деятельности Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в 2005 году».
280
См.: Маковский А. Л. Об унификации гражданского законодательства на едином экономическом пространстве (советский и постсоветский опыт) // «http://v.zakon.kz/magazine/archive/2006_9_5.asp».
281
См.: Торопыгин А. В., Мишальченко Ю. В. Некоторые проблемы унификации и гармонизации правовой системы ЕврАзЭС в условиях развития интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2008. № 3. С. 75.
282
СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 536.
283
См. подробнее по вопросу особенностей международно-правовых актов в сфере технического регулирования: Калмыкова А. В., Каширкина А. А., Лукьянова В. Ю., Морозов А. Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 88–100.
284
Камаровский Л. А. О международном суде. М., 1881 // СПС «Гарант».
285
Эйхельман О. Введение в систему международного права. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира. 1890. С. 45.
286
Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 5.
287
Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 7.
288
Balcerzak M. The Doctrine of Precedent in the International Court of Justice and the European Court of Human Rights. Polish Yearbook of international law // Vol. XXVII. 2004–2005. P. 131.
289
См.: Курс международного права: в 6 т. Т. 2. С. 46.
290
Publications de la Cour permanente de Justice Internationale. 1949. Ser. A. № 10. P. 18.
291
Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник. Подготовлен для СПС «Консультант плюс». 2009.
292
Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие. М., 2005. С. 112.
293
Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999. С. 254.
294
См., например: Гулягин А. Ю. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции: монография. М., 2009. С. 169.
295
Morgenstern F. Legal problems of international organization. Hersch Lauterpacht memorial lectures. Cambridge. 1986. P. 42.
296
См.: Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007.
297
Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. С. 312.
298
Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. 312.
299
Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее». М., 2006. С. 359.
300
См.: Капустин А. Я. Международное право и международное правосудие. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».
301
См.: Капустин А. Я. Международное право и международное правосудие. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».
302
Кольяр К.-А. Международные организации и учреждения. М., 1972. С. 236, 237.
303
Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37–45.
304
Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37–45.
305
См.: Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Указ. соч. С. 37–45.
306
См. подробнее: Шумский Н. Совершенствование организационно-правовой основы деятельности Содружества Независимых Государств // Законодательство и экономика. 2007. № 9. С. 4–8.
307
СПС «КонсультантПлюс».
308
СПС «КонсультантПлюс».
309
Абдуллоев Ф. А. Разрешение споров в рамках СНГ и ЕврАзЭС способствует интеграционным процессам. Евразийская интеграция: экономика, право, политика // Международный научно-аналитический журнал. 2010. № 8. С. 37.
310
Абдуллоев Ф. А. Разрешение споров в рамках СНГ и ЕврАзЭС способствует интеграционным процессам. Евразийская интеграция: экономика, право, политика // Международный научно-аналитический журнал. 2010. № 8. С. 38.
311
СПС «КонсультантПлюс».
312
См.: Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». № 6. 1992.
313
См.: Шинкарецкая Г. Г. Суд СНГ – не судебное учреждение? // ЭЖ – Юрист. 2005. № 42.
314
Шинкарецкая Г. Г. Указ. соч.
315
СПС «КонсультантПлюс».
316
Каженов А. Б. Экономический Суд как уставной орган международного правосудия Содружества Независимых Государств // Международное публичное и частное право. 2003. № 3(12). С. 33.
317
Зацепина Т. Н. Экономический Суд СНГ в правовой системе Евразийского экономического сообщества // «http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20379».
318
Решение Межгоссовета ЕврАзЭС (Высший орган Таможенного союза) на уровне глав правительств от 15 марта 2011 г. № 75 «О формировании и организации деятельности Суда ЕврАзЭС» // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза в сети Интернет: «http://www.tsouz.ru/MGS/MGS-14/Documents/P_75.pdf».
319
В настоящее время в связи с передачей полномочий Комиссии Таможенного союза Евразийской экономической комиссии вероятно это положение будет относиться к указанному органу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
