Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
- Название:Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Юриспруденция»f52f92f6-56d8-11e5-8380-0025905a0812
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98209-129-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ краткое содержание
Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.
Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.
Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
131
См.: Глазьев С. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России: запуск механизмов // Российский экономический журнал. 2009. № 11–12. С. 46.
132
СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4938.
133
СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4939.
134
См.: Каширкина А. А. Альтернативные способы сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24–26 мая 2007 г. / отв. ред. Т. Я. Хабриева и Ю. А. Тихомиров. М., 2007. С. 231.
135
См.: Shelton D. Normative hierarchy in international law. American Journal of International Law. April 2006. Vol. 100. № 2. P. 292.
136
СЗ РФ. 2007. № 52. Ст. 6419.
137
Заявление Президента РФ для прессы по итогам заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС // «http://www.kremlin.ru/transcripts/6142/5.03.2010».
138
См.: Eurasian Economic Community becoming eff ective? // «http://www.nemko.com/about/news/eurasian-economic-community-becoming-eff ective».
139
См. подробнее: Sushko O. The Dark Side of Integration: Ambitions of Domination in Russia’s Backyard // «http://www.twq.com/04spring/docs/04spring_sushko.pdf».
140
См.: Kaveshnikov N. Developing the Institutional Structure of the Eurasian Economic
Community // «http://eabr.org/media/img/rus/publications/magazine/no4(2011)/n4_2011_12.pdf».
141
См.: Eurasian economic community: the principles of activity and prospects of development // National security & defence. № 12. 2002. P. 8.
142
См.: Слюсарь Н. Б. Институциональные основы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2011. № 1. С. 4.
143
См.: Международное право: учебник / под общ. ред. А. Я. Капустина. М., 2008.
С. 272, 273.
144
Тихомиров Ю. А. Цели и формы государственно-правовой интеграции // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. М., 2005. С. 15.
145
См. подробнее: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2009. С. 272–285.
146
Вишняков В. Г. Правовые проблемы становления Евразийского экономического сообщества // Журнал российского права. 2001. № 10. С. 126.
147
Юртаева Е. А. На пути интеграции: Россия и Белоруссия // Международное публичное и частное право. 2001. № 3. С. 14.
148
Leidenmuehler F. Is there a Closed System of Legal Acts of the European Union after the Lisbon Treaty? The Example of Unspecified Acts in the Union Policy on the Environment // «http://www.internationalconstitutionallaw.net/download/487de748f5 24f71335643a9d94645d36/Leidenmuehler.pdf».
149
См.: Скурко Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования. СПб., 2004. С. 13, 14.
150
Ефремова Н. А. Международно-правовые механизмы регулирования экономической интеграции и суверенитета государства: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 17.
151
Василенко В. А. Основы теории международного права. Киев, 1988. С. 171.
152
См.: Кавешников Н. Ю. Формирование и развитие институциональной структуры Евразийского экономического сообщества // «http://www.eabr.org/general/upload/ docs/publication/magazine/no2_2011/n2_2011_3.pdf».
153
См.: Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 2005.
154
См.: «http://www.xanthi.ilsp.gr/kemeseu/».
155
См.: Калиниченко П. А. Правовое регулирование отношений между Россией и Европейским Союзом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 15.
156
Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».
157
Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20 by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».
158
Vanistendael F. The three truths about the european legal system // «http://www.ialsnet.org/meetings/enriching/vanistendaelfrans.pdf».
159
Калиниченко П. А. Указ. соч. С. 15, 16.
160
СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1802.
161
Достаточно указать на Договоры по размещению систем противоракетной обороны вооруженных сил НАТО на территории различных государств – членов ЕС, включая Польшу, Румынию, Венгрию.
162
Леанович Е., Гаспаревич И. Роль права Европейского Союза в процессе унификации коллизионных норм, применимых к внедоговорным обязательствам // Журнал международного права и международных отношений, 2010. № 3; «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1730&Itemid=232».
163
См.: Лепешков Ю. Европейское Сообщество: к вопросу о юридической природе международной организации // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 33.
164
См.: Четвериков А. О. Рецепция права Европейского Союза // «http://eu-law.ru/2011/11/recepciya-prava-evropejskogo-soyuza/».
165
См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 117.
166
См.: «http://ec.europa.eu/eu_law/introduction/treaty_en.htm».
167
См. подробнее: Бороздина Я. А. К вопросу о правовой природе Европейского Союза. Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 28.
168
См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С. 9, 10.
169
Бирюков М. М. Европейское право. С. 116.
170
См.: Klaus V. The Czech Republic and Its EU Membership // «http://www.klaus.cz/clanky/759».
171
Члены еврозоны дополнительно выделят 150 млрд евро Международному валютному фонду (МВФ) в целях борьбы с долговым кризисом. В совместном заявлении министров финансов говорится, что эта сумма будет выделена в виде двусторонних займов. Чехия, Дания, Польша и Швеция, не являющиеся странами еврозоны, примут участие в выделении средств МВФ, однако об объеме их взноса не сообщается.
В заявлении также говорится, что «Великобритания определится с размером своего взноса в начале 2012 г. в рамках G20» и что Евросоюз надеется на участие стран «Большой двадцатки» и других членов МВФ в «укреплении глобальной финансовой стабильности» // Российская газета. 2011. 15 февр., «http://www.rg.ru/sujet/4045/index.html».
172
Ушакова Т. Е. Указ. соч.
173
Teij a Tiilikainen. The instruments of the EU in clarifying the legal system // «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/782.pdf».
174
Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. М., 2005. С. 68.
175
См.: Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. С. 9.
176
Ушакова Т. Е. Указ. соч.
177
Ярышев С. Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 9.
178
Шибаева Е., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988. С. 173.
179
Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
180
Статут Суда Евразийского экономического сообщества утвержден Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122 (далее – Статут Суда ЕврАзЭС) (СПС «КонсультантПлюс»).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
