Елена Миклашевская - Зачем им столько времен?

Сколько человек в вашем классе занимаются спортом? – How many students in your class do sport?

Или:

Чьи братья или сестры ходят в музыкальную школу? – Whose brothers or sisters go to the music school?

И, конечно, совсем не обязательно, чтобы вопрос к подлежащему начинался с who. Разновидностей вопросительных выражений достаточно много – например, те, которые выделены в предыдущих двух примерах. Или:

Whatmakes you sad? Which of the waysis the shortest one? Which of these peopleare going to the interview?

Все эти вопросительные выражения являются подлежащими в предложениях. Неважно, сколько слов входит в состав этих выражений – одно или несколько, важно другое: в вопросе к подлежащему порядок слов совпадает с порядком слов утвердительного предложения.

В упражнениях, где предлагается поставить глагол в нужной форме, часто сбивает с толку то, что вопросительное выражение стоит рядом с подлежащим:

Where you (buy) clothes?

Но это только «строительный материал» для будущего предложения. Да и зачем составителям учебников подсказывать нам? Наша задача – не только привести в порядок глагол, но и уложить вопросительное предложение в определенную схему:

Определив, какой глагол будет стоять на второй ступеньке (а это Present Simple с «ленивым» глаголом), получим:

Прошедшее простое время должно применяться для действий, свершившихся в прошлом – это очевидно. Но когда именно? В нашем распоряжении опять четыре времени – и все для действий в прошлом. Определим несколько применений Past Simple, опять – как и в Present Simple – оставив список неполным до знакомства с «соседями».

1. Начнем с того, что Past Simple находится в одном «подъезде» с Present Simple.

Значит, у них много общего в том, что касается регулярных, повторяющихся действий; единственное отличие – эти действия должны быть отодвинуты в прошлое. Для этого могут служить указания времени last year, two weeks ago, yesterday, a month ago и т. д. (слова last, ago, yesterday однозначно указывают на прошлое). Обстоятельствами времени могут служить также

on Monday, in the summer, in the morning и т.д., если из контекста понятно, что и понедельник, и лето, и утро – в прошлом. Они могут дополняться указаниями регулярности действия, например,

На прошлой неделе я каждый день ходил в спортзал.

Летом мы часто ездили за город.

2. Past Simple очень часто употребляется для разовых действий в прошлом:

На прошлой неделе я сходил в спортзал.

Вчера мы ездили за город.

3. В Past Simple будут и несколько действий в прошлом, совершающихся друг за другом:

Я выключил свет, ушел и закрыл за собой дверь.

Конечно, правило о том, что для Past Simple необходима ссылка на прошлое, не следует понимать буквально и повторять «yesterday» или «ago» в каждом предложении рассказа, например, о вчерашнем дне. Достаточно дать понять, что речь идет о прошлом.

4. Past Simple может применяться и без указания времени. При этом должно быть понятно, что предложение не может иметь связи с настоящим – действие бесповоротно осталось в прошлом. Поэтому Past Simple можно встретить в предложениях о людях, которых уже нет в живых:

Мэрилин Монро снялась во многих фильмах.

5. Огромное количество указаний времени дают придаточные предложения, которые начинаются с «когда», «пока» и т. д.

Я смотрел этот фильм,

– когда мне было 12 лет;

– когда мы ездили в отпуск;

– когда я был в гостях;

– когда…

– после того как…

Во всех этих случаях «смотрел» будет стоять в форме прошедшего простого времени.

Итак, указаниями времени для Past Simple служат выражения : yesterday, a week/ a year… ago, last (month, week, year…), on Monday, at Christmas, in 2000, then, when I… и т. д., – но ни одно действие не должно «зацеплять» настоящее, все они должны начаться и закончиться в прошлом.

И точно так же, как в Present Simple, останавливаемся и ждем знакомства с соседом прошедшего простого времени – прошедшим продолженным, которое отправит глаголы, которые его не устраивают, в Past Simple, пополнив таким образом список обстоятельств времени.

Теперь о грамматике. Глагол в Past Simple должен стоять в форме прошедшего времени. Она образуется либо с помощью окончания —ed , если глагол правильный, либо, если глагол неправильный, его прошедшее время – вторая форма. Никакой грамматической нагрузки деление на правильные и неправильные глаголы не имеет – разница только в количестве того, что надо выучить наизусть. Если глагол неправильный, то работа по его выучиванию может утроиться (go – went – gone), удвоиться (buy – bought – bought), a может быть совсем легкой (put – put – put). Но в любом случае придется учить, как именно меняется конкретный глагол. Если же глагол правильный (а их неизмеримо больше), надо учить только одно слово (want —want ed – want ed).

Для всех без исключения подлежащих глагол будет совершенно одинаковым, никакого деления на I/we/you/they и he/she/it , как было в настоящем времени, здесь нет.

Рассмотрим те же три разновидности сказуемого, что и в Present Simple:

1. Сказуемое с «ленивым» глаголом. Структура предложения точно такая же: I bought a pair of shoes yesterday.

В утвердительном предложении вспомогательного глагола нет, как и в Present Simple. Чтобы превратить это предложение в вопросительное или отрицательное, нужен уже знакомый вспомогательный глагол do . Это неправильный глагол: do – did – done . Конечно, помогая в Past Simple, он будет стоять в форме прошедшего времени – did .

«Ленивые» глаголы верны себе: если пришел вспомогательный в подходящей форме, можно не напрягаться и опять встать в удобную начальную форму:

Did you buy a pair of shoes yesterday?

I did not buy a pair of shoes yesterday.

Вот так и получается, что предложение относится к прошлому, а глагол стоит в настоящем времени. И для всех подлежащих – одинаковый.

Как и в Present Simple, вспомогательный глагол может стоять и в утвердительном предложении, там, где обычно его нет. Точно так же как в настоящем времени, это не ошибка, а способ поставить логическое ударение на сказуемое:

I did lock the door when I left, I am quite sure.

2. Глагол to be в прошедшем времени имеет не три, как в настоящем, а два изменения: was и were – для единственного и множественного числа соответственно

He was at work yesterday.

Was he at work yesterday?

He was not (=wasn’t) at work yesterday.

А вот глагол to have (got) в прошедшем простом времени теряет и свою подвижность в предложении, и got :

I had lunch at this restaurant yesterday.