Алексей Кривоносов - Слово и мысль

Логическое следование какого-либо суждения из других суждений ещё не решает вопрос об объективной истине уделяют внимание на серьёзное познание смежной с языкознанием науки — логики. Лингвисты привыкли видеть в языке, в основном, одни только формы, конструкции, и обычно описывают интуитивно воспринимаемый ими семантический смысл конструкций. Но никогда не доходят до серьёзного изучения формыэтого смысла и формсвязей этих смыслов. А это и есть всё то, что можно обозначить взаимодействием языковых и логических форм. Лингвист увидит, что текст, изучаемый в лингвистике, содержит не отдельные хаотичные смыслы, а определённые логические структуры, соотнесённые в какими-то конкретными языковыми структурами.

Логики же, напротив, все силы бросили на выявление чистых, формально-логических, непротиворечивых структур и их связей. Они не замечают, что эти логические структуры и их связи основанына языковой базе, на определённых семантических и грамматических структурах языка. Они увидели бы не голые логические абстракции, а живые силлогизмы, их модусы и фигуры, они увидели бы реальное функционирование логических форм на материале своего первоисточника, естественного языка, из которого вышла сама логика.

«Логика» и «язык» — что между ними общего и различного? Язык, понимаемый традиционно как симбиоз материальной формы и идеального содержания, или, язык, понимаемый как предложенная здесь четырёхуровневая система, в которой тесно взаимодействуют все уровни, и изъятие хотя бы одного их них ведёт к развалу понятия языка (см. выше §1), тесно взаимодействует с логикой.

Многие логики, работающие в области математической логики, в которой языковые формы уже забыты, не видят в живом языке, из которого вышла логика, никаких логических форм, потому что в языке они выражены совсем иначе, чем в науке логики, и выражены естественным образом, так, как человек пишет, мыслит и владеет своим языком. Логиков не устраивает и не интересует специфика языка, ведь он не построен по жёстким правилам математической логики. Языковая система есть не логико-математическая структура, со своими логическими законами, наподобие счётно-решающего устройства, а языковая, знаковая структура, функционирующая на основе своих собственных языковых законов. Логики давно отошли от естественного языка, из которого вышла логика, и превратили её в раздел математики, занимающегося логическими исчислениями. Для логики совершенно безразлично, какова связь языковых форм и логических форм, какими языковыми формами мыслит человек.

Истинная же задача теоретического языкознания — понять суть механизма мышления человека, отражённого в языковых знаках, и связать формы языка с формами мышления. В языке — а это значит в семантических, т.е. национальных формах мышления — отражены человеческие мысли и их логические формы, хотя и не так строго, как в логике, а расплывчато, многословно, не очень чётко, что и создаёт почву для недопониманий. Но в реальном языке эти логические формы, преобразованные живым языком, представлены не так, как они представлены в логике в виде строгих формул и процедур, а в формах живого разговорного или письменного языка. Одна и та же форма (суждение, умозаключение) можеть быть выражена десятками и сотнями языковых вариантов. В языке не доказывается, является ли данная мысль истинной или ложной, как в логике, а лишь выражается в той или иной языковой форме, будь она мыслью истинной или ложной. В любой мысли, представленной в любой из многочисленных языковых форм, в любом языке всегда заложена какая-нибудь логическая форма. Язык — это чисто знаковая, языковая форма рассуждений, доказательств, утверждений, опровержений, вопросов, побуждений, т.е. такая языковая форма, которая, как правило, нестрого совпадает с логической формой, но всегда может быть преобразована в строгую логическую форму.

Любое предложение естественного языка, или иначе — языковая, семантическая форма мысли, представленная данным предложением, содержит в себе в скрытой форме логическую форму мысли — наподобие подводной части айсберга, — которую всегда можно формализовать на основе понимания семантической формы мысли, т.е. на основе семантико-грамматической структуры предложения. Логические формы мысли строго формализованы и не подлежат никаким изменениям, в языке же они свободны, выражены десятками различных вариантов и тысячами вариантов в различных языках

.Цель изучения связей языка и логики состоит не в том, чтобы вскрыть — содержит ли данное предложение истину или ложь как главную цель исследования в логике, а показать, как человек на своём родном языке мыслит логическими категориями, как они выражены, какими реальными логическими формами он пользуется в своей повседневной и научной деятельности, как они связываются одна с другой и какие языковые формы используются для тех или иных логических форм. Цель логического анализа языка состоит в том, чтобы увидеть, как человек практически мыслит, какими формами языка и логики, как эти две разные формы — логические и семантические — взаимодействуюти каковы закономерности этого взаимодействия.

От понимания соотношения языка и мышления зависит понимание сущности языка вообще и предложения в частности. Вне взаимосвязи ни формы языка, ни формы мышления не существуют, следовательно, по отдельности их природа не может быть понята. Весь спор в языкознании о соотношении языка и мышления, предложения и суждения, о сущности актуального членения, и в частности в синтаксисе — о сущности предложения, о его семантической структуре — есть результат нерешённости вопроса: как соотносятся язык и логика? Нет предложения как объекта синтаксиса, лишённого семантического значения, т.е. семантическойформы мысли, значит нет предложения, которое бы не служило объектом изучения другой науки — логики, представленной в предложении в виде логической формы мысли. Значит, наличие «логического» в предложении — неотъемлемаячасть предложения, состоящая из двух уровней — семантико-синтаксического, т.е. семантическойформы мысли и логического как логическойформы мысли. Так как одни и те же явления языка входят в ведение нескольких смежных наук, например, языкознания и логики, а логика в науке о языке обычно игнорируется, то в языкознании эти явления приобретают одностороннее, но чаще всего извращённое освещение.

При исследовании логических форм в формах естественного языка необходимо установить законы их кооперации и взаимодействия, при этом надо иметь в виду, что язык не растворяется в мышлении, языкознание не растворяется в логике. Строгое разграничение целей и задач обеих наук при исследовании одного и того же объекта — языка — есть гарантия более глубокого, интегрированного изучения тех явлений, которые входят в ведение обеих наук.