Алексей Кривоносов - Слово и мысль

Взаимодействие языка и мышления в приложении к грамматической структуре мышления и формальной системе языка раскрывает отсутствие какого бы то ни было изоморфизма между знаковой системой языка и логическими формами мысли. Абстрактный характер логического каркаса, лежащей в основе знаковой структуры любого конкретного языка, — один и тот же для всех языков. Это и есть логическое мышление в противовес к семантическому мышлению. Логические формы мысли дают полный простор для изучения взаимодействия семантических, т.е. языковых форм любого языка. Достоинством логического мышления является способность логического обобщения, оно обобщает все факты конкретного языка в единой системе, удерживающей все языки в единой логической структуре, не позволяет квалифицировать каждый язык как особое, языковое мышление. «Язык есть непосредственная действительность мысли» означает: познание многочисленных языков с бесчисленным многообразием знаковых систем покоится на логическом строе мышления.

Природа интеллекта и мышления двойственна — она одновременно онтологическая и биологическая. Логика — это идеальное состояние интеллекта. Проблема функционирования мышления есть проблема живой логики в действии. Логика, основанная на естественном языке, имеет прямое отношение к лингвистике. Вычленение логического аспекта в предложении, тексте обязательно. Это важно для лингвистики по той причине, что изучение отдельного предложения и текста затрагивает его логическое основание и поэтому требует особого анализа его логической структуры.

Без речи, языка невозможна психическая и, следовательно, логическая деятельность. Формы языка, связи предложений в тексте являются в то же время моделями мышления и отражают его какую-то закономерность. Именно поэтому исследование процессов мышления на базе особенностей каждого языка чрезвычайно перспективны.

Грамматика и логика не предполагают их несовместимости. Логические формы единого, общечеловеческого мышления предопределяют связь при изучении логики единого мышления, но выраженного в различных языках по-разному. Существование теории языка и теории логики мышления как научных дисциплин возможно только при взаимной опоре друг на друга. Логика изучает формы мышления, грамматика изучает грамматические формы языка, своеобразные для каждого языка внутри единого общечеловеческого мышления. Как взаимодействуют слово и понятие, семантическое и логическое мышление? Содержания слов, как бы они не были своеобразны в разных языках, это есть понятийная сфера, понятия как отражение всех свойств предметов объективного мира. Слово и понятие — одна и та же гносеологическая сущность, она едина — это идеальная форма познания мира (это показано выше на примере Модели языкового знака).

Если их признать разными сущностями, значит неизбежно признать два способа, две формы отражения мира и две формы существования сознания человека. Идеальный образ предмета един, но он изображает как логическое понятие, так и семантическое значение. Понятие = это объект логики. Но так как понятие как форма идеального отражения мира доступно только в его знаковой форме, в словесной плоти, то все операции со словом принадлежат языковой системе. Лингвистика изучает все конкретные формы выражения понятия. Понятие — категория логики, познания, однако действительная жизнь понятия протекает в знаковой системе, где оно определяется как значение. Это не разные сущности, а объекты разных наук, особенности которых невозможно расчленить на различные идеальные образы, как, например, в физике и химии не существует «двух вод».

Единицы языка соотнесены с единицами логики (звук — фонема, слово — понятие, предложение — суждение). Их существование взаимно обусловлено. Все слова, через их связи в предложении, включаются в ещё более сложную единицу — умозаключение, т.е. некую аргументированную мысль. Такое соотношение логических и языковых единиц не есть отражение двойственного существования сознания — семантического и логического. Напротив, это взаимоотношение взаимозависимо, однозначно, ибо составляет сущность самого мышления. Нет никакого параллелизма существования двух способов выражения

сознания человека — логического и семантического, грамматического.

Логические законы есть законы операции с мыслями. А мысль есть идеальное отражение внешнего мира, а не сам этот мир. Мысль есть копия, а не оригинал его. Именно поэтому мысль должна иметь нечто общее с материальным миром, но и отличаться от него. Основные законы формальной логики суть такие законы, которые выражают специфику мышления и тем самым отличают мышление от внешнего материального мира, а не только связывают мышление с материальным миром. Все законы логики объясняются мыслью, процессом отражения внешнего мира, а не только одним внешним миром безотносительно к процессу познания.

Формальная логика есть наука о таких особенностях мышления, которые позволяют на без обращения к самой объективной действительности, непосредственно из мыслей, правильных по логической форме, получать новые мысли, адекватные объективной действительности. Законы построения речи, текста — это законы формальной логики: предложение отождествляется с суждением, слово есть знак понятия, все грамматические правила подчиняются логике. Язык для этих правил — внешний механизм, подчиняющийся законам логики, отражённых в грамматиках.

5) Математики, физики отвергают естественный язык, так как он не удовлетворяет целям строгого мышления

Логики исследуют условия истинности, которым должны удовлетворять высказывания, составляющие основу науки. Они отвергают обычный язык, как двусмысленный, неточный, неустойчивый и стремятся создать полностью символический язык. Но предмет изучения лингвистов — как раз этот обычный, неустойчивый язык, лингвисты рассматривают его как данный во всей его полноте.

Логика обедняет реальное содержание языка в том смысле, что речь выступает как конкретное, значит, более многообразное, более содержательное по отношению к логике. Формальная логика превратилась в науку о логических исчислениях, и не занимается конкретными языками. Логика занимается поиском логической правильности, но этим качествам язык не соответствует, это не входит в его задачу. Поэтому широкие области разных языков для логиков остались непознанными, хотя здесь лежит непочатый край взаимодействий различных логических форм с различными языковыми структурами в одном языке, не говоря уже о великом множестве других языков. Короче говоря, остаётся непознанной целая область взаимоотношений между языковыми знаками, мышлением, сознанием.