Валентин Хализев - Теория литературы

Бахтин М.М . Эстетика словесного творчества. С. 281.

Лотман Ю.М . Избранные статьи. Т. 1. С. 286, 284.

Бахтин М.М . Эстетика словесного творчества. С. 282–285, 292, 304, 346.

Лотман Ю.М . Избранные статьи. Т. 1. С. 134–136, 45, 144.

Интервью с Жаком Деррида // Мировое древо. 1/92. М., 1992. С. 74.

Тартуско-московская семиотическая школа глазами ее участников // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 301.

Барт Р . S/Z. М., 1994. С. 227.

Барт Р . Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 417, 515.

Бахтин М.М . Вопросы литературы и эстетики. С. 112–113, 121.

Бахтин М.М . Проблемы поэтики Достоевского. С. 340–341.

Аничков Е.В. Традиция и стилизация // Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908.

Чуковская Л.К . Записки об Анне Ахматовой: В 3 т. М„1997. Т. 1. С. 173.

Гете И.В . О пародии у древних (1824) // Гете И.В . Об искусстве. С. 473.

См.: Тынянов Ю.Н . Поэтика. История литературы. Кино. С. 291.

Тынянов Ю.Н . Поэтика. История литературы. Кино. С. 310, 294, 201.

Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 327.

Каргашин И.А. Сказ в русской литературе. Вопросы теории и истории. Калуга, 1996. С. 12.

Эйхенбаум Б.М . Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.М . О литературе: Работы разных лет. С. 419.

Мущенко Е.Г., Скобелев В.П., Кройчик Л.Е. Поэтика сказа. Воронеж, 1978. С. 31.

Эйхенбаум Б.М . Лесков и современная проза. С. 422.

Мущенко Е.Г., Скобелев В.П., Кройчик Л.Е. Поэтика сказа. С. 9.

Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Russian literature. 1974. № 7/8. P. 71.

Лихачев Д.С . Ахматова и Гоголь // Лихачев Д.С . Литература — Реальность— Литература. Л., 1981. С. 173. О реминисценциях в «Поэме без героя» см. также статьи В.Н. Топорова (Тезисы докладов IV Летней школы по вторичным моделирующим системам. Тарту, 1970), Т.В. Цивьян (Ученые записки/ Тартуского ун-та. Вып. 284. Тарту, 1971), Д.Е. Максимова (там же. Вып. 680. Тарту, 1985), Л.К… Долгополова (Русская литература. 1979. № 4).

См.: Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994.

Пушкин А.С . Поли. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 10. С. 324.

Подгаецкая И.Ю . «Свое» и «чужое» в поэтическом стиле. Жуковский — Лермонтов — Тютчев // Смена литературных стилей. М., 1974. С. 201.

Цит. по: Карельский А.В . От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 309.

Минц З.Г . Функция реминисценций в поэтике А. Блока // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 308. Тарту, 1973. С. 416.

Арсеньев Н.С . О лирическом стиле и некоторых лирических темах Пушкина // Записки русской академической группы в США. Нью-Йорк, 1975. Т. 9. С. 85.

Ахматова А.А . «Самый непрочитанный поэт». Заметки о Николае Гумилеве // Хейт А . Анна Ахматова. Поэтические странствия (пер. с англ.). Дневники, воспоминания) письма А.А. Ахматовой. М., 1991. С. 310, 312.

Кристева Ю . Бахтин, слово, диалог, роман (1967)//Вестник/МГУ. Серия 9. Филология. 1995.N» 1. С. 99, 97.

Барт Р . Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 486, 428.

Цит. по: Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 218.

Письма Марины Цветаевой//Новый мир. 1969. № 4. С. 207.

Смирнов И.П. Порождение интертекста (Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака), 2-е изд. СПб., 1997. С. 54.

См.: Современное зарубежное литературоведение… С. 268–271.

Вопр. литературы. 1993. Вып. 3. С. 42.

Томашевский Б.В . Пушкин — читатель французских поэтов//Пушкинский сборник памяти С.А. Венгерова. М.; Пг., 1923. С. 210–213.

Нирё Л . О значении и композиции произведения//Семиотика и художественное творчество. М., 1977. С. 150.

Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Стиль. Произведение. Литературное развитие. М„1965. С. 425.

См.: Жолковский А.К., Щеглов Ю.К . Работы по поэтике выразительности. С. 297, 25–31.

Мазель Л.A . О системе музыкальных средств и некоторых принципах художественного воздействия музыки//Интонация и музыкальный образ. М., 1965. С. 240.

Якобсон P.O . Работы по поэтике. С. 124–125, 99.

Шишмарев В.Ф . Этюды по истории поэтического стиля и форм. Припев и аналитический параллелизм//Журнал/Министерства народного просвещения. 1901. Декабрь. Ч. 188. С. 169–270.

См.: Веселовский А.Н . Эпические повторения как хронологический момент// Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 93.

См.: Жирмунский В.М . Композиция лирических стихотворений// Жирмунский В.М . Теория стиха. Л., 1975.

Там же. С. 492.

См.: Холопова В. А . Музыкальный тематизм. М., 1983.

Путилов Б.Н. Веселовский и проблемы фольклорного мотива//Наследие Александра Веселовского: Исследования и материалы. СПб., 1992. С. 84.

См.: Веселовский А.Н . Историческая поэтика. С. 301.

Веселовский А.Н . Историческая поэтика. С. 40.

См.: От сюжета к мотиву. Новосибирск, 1996; Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998; Тюпа В.И . Тезисы к проекту словаря мотивов//Дискурс. № 2. Новосибирск, 1996.

См. статьи под заголовком «Мотивы» в: Лермонтовская энциклопедия. М., 1981.

Блок А.А. Записные книжки. 1901–1920. С. 84.

Гаспаров Б.М . Литературные лейтмотивы. М., 1994. С. 301.

Гаспаров М.Л . Предисловие// Жолковский А. К., Щеглов Ю.К . Работы по поэтике выразительности. С. 5.

Цит. по.: Там же. С. 34.

Цит. по: Сергеенко П . Толстой и его современники. М., 1911. С. 228–229.

Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 413.