Валентин Хализев - Теория литературы

См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. Гл. 11 и 16.

См.: «Чайка» в постановке МХТ. М., 1938. С. 112.

Хемингуэй Э . Избр. произв.: В 2 т. М., 1959. Т. 2. С. 188.

См.: Корман Б.О . Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974; его же . Лирика Некрасова, 2-е изд., перераб. и доп. Ижевск, 1978. Гл. 2.

Успенский Б.А . Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционных форм. М., 1970. С. 5, 16.

Толстой Л.Н . Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1953. Т. 62. С. 269.

См.: Веселовский А.Н . Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля// Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 107–117.

Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 427.

Кулешов Л.В. Искусство кино (мой опыт) Л., 1929. С. 16–18.

Эйзенштейн С.М . Избранные статьи. М., 1956. С. 253.

Подробнее об этом см. статьи Вяч. Вс. Иванова и А.Г. Раппопорта в: Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М., 1988.

См.: Корман Б.О . Лирика Некрасова. С. 137–143.

Манн Т. Собр. соч.: В 10. т. Т. 9. С. 163–164.

См.: Толстой Л.Н . Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 62. С. 377.

Блок А.А . Соч.: В 8 т. М., I960. Т. 3. С. 297.

Толстой Л.Н . Поли. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 131.

См.: Лесскис Г.А . Синтагматика и парадигматика художественного текста //Известия /АН СССР. Отд. лит. и яз. 1982. № 5.

Грехнев В.А . Словесный образ и литературное произведение. С. 123–125 (разд. «Начала и концы»).

Ежегодник МХАТ. 1953–1958. М., 1961. С. 165.

Мазель Л.А. Эстетика и анализ//Советская музыка. 1966. № 12. С. 26.

Бехер И . Любовь моя, поэзия: О литературе и искусстве. М., 1965. С. 62.

А.П. Чехов о литературе. М„1955. С. 292, 205.

Петровский М.А . Морфология новеллы (1927)//Вопросы литературоведения: Хрестоматия. М., 1992. С. 67.

Тагор Р . Религия художника//Восточный альманах. М., 1961. № 4. С. 96.

Бернштейн С.И. Эстетические предпосылки теории декламации//Поэтика III. Л., 1927. С. 34–37.

Скафтымов А.П . Нравственные искания русских писателей. С. 431.

Твардовский А.Т . Василий Теркин. М. 1976. С. 261.

Гораций Ф.К. Послание к Пизонам (Наука поэзии)// Гораций Ф.К . Поли. собр. соч. М., Л., 1936. С. 341–343.

Дидро Д. Разрозненные мысля// Дидро Д . Собр. соч.: В 10 т. М., 1946. Т. 6. С. 564.

В XX же веке высказывались и противоположные суждения. Так, глава итальянских футуристов Ф.Т. Маринетти писал: «Сплетать образы нужно беспорядочно и вразнобой» (Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165).

Пушкин А.С . Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 7. С, 67, 41.

Бахтин М.М . Вопросы литературы и эстетики. С. 403.

Грабарь И.Э . В.А. Серов: Жизнь и творчество. Б/г. С. 147.

Пушкин А.С . Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 244.

Жирмунский В.М . Теория стиха. С. 434.

См.: Баткин Л.М . Зрелище мира у Джаноццо Манетти. К анализу ренессансного понятия «varietas» // Театральное пространство: Материалы научной конференции (1978). М. 1979.

Хогарт В. Анализ красоты. Л.; М., 1958. С. 167, 144.

Бахтин М.М. Вопросы литературы и искусства. С. 47.

Томашевский Б.В . Теория литературы. Поэтика. С. 26.

Тынянов Ю.Н . Поэтика. История литературы. Кино. С. 272.

См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.

Самосознание европейской культуры XX века. С. 332.

Скафтымов А.П. К. вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы (1923)//Русская литературная критика. Саратов, 1994. С. 139, 142.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 362. О неизменном присутствии в литературоведческих штудиях их субъекта как «носителя» определенных ценностных ориентаций, менталитета, культурных традиций см.: Есаулов И.А. Литературоведческая аксиология: Опыт обоснования понятия//Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994. См. также: Мальчукова Т.Г. О философской филологии// Мальчукова Т.Г. Филология как наука и творчество. Петрозаводск, 1995.

Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М.; 1996, Т. 5. С. 7.

См.: Лихачев Д.С. Еще о точности литературоведения// Лихачев Д.C. Литература — Реальность — Литература. С. 198–200.

Шеллинг Ф.В. Система трансцендентального идеализма. М., 1936. С. 383.

См., например: Смирнов А.А. Пути и задачи науки о литературе//Литературная мысль. 1923. № 2.

Тодоров Цв. Поэтика//Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 41.

Лотман Ю.М . Анализ поэтического текста. С. 5–6.

Шкловский В.Б . Гамбургский счет. С. 125.

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Нью-Йорк, 1986. С. 10.

Эта мысль в разговоре со мной была высказана С.Г. Бочаровым.

См.: Мейер А. А. Философские сочинения. Париж, 1982.

См.: Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 2.

См.: Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1981.

Платон. Соч.: В 3 т. М., 1971 Т. 3. 4.1. С. 174–176.

Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 45.

См.: Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 396–399.

См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 419–420.

Подробнее об истории рассмотрения литературных родов см.: Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М., 1986. С. 22–38.

См.: Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М., 1993. С. 34–38.

Staiger Е. G. rundbegrifle del Poetik. Zürich, 1951. S. 9.

См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 190, 245, 230.